jupiter escribió:sergiopl escribió:Muy alegórica la foto, And.... Durante la próxima década la Royal Navy podrá aspirar a poco mas que a eso en caso de un conflicto serio: escoltar a los portaaviones de la US Navy.
Quien la ha visto y quien la ve
Es que en este caso, me temo que es el PA el que escolta al Daring, porque misiles,lo que es misiles, el Daring no lleva (todavia)
samurayito escribió:And... escribió:sergiopl escribió:Muy alegórica la foto, And.... Durante la próxima década la Royal Navy podrá aspirar a poco mas que a eso en caso de un conflicto serio: escoltar a los portaaviones de la US Navy.
Quien la ha visto y quien la ve
y en caso de un conflicto serio a muy pocos se les confiaria tal misión, las cosas mejoraran dentro de una decada para la royal navy, la economía británica y en general al Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Donde estara UK economicamente dentro de una decada y cual sera su ranking como potencia internacional lo podemos discutir dentro de una decada, que seguro que seguimos en este foro.
Yo no seria tan optimista.
Aunque como español tal vez ser optimista em este tema sea lo contrario.
Saludos
And... escribió:yo no creo que los Americanos le den esas responsabilidades a los Españoles, los super primos son otros
. Ya se la dieron, no era la tercera guerra mundial, pero tampoco algo de lo que haya presumido todo el mundo:
Ya se la dieron, no era la tercera guerra mundial, pero tampoco algo de lo que haya presumido todo el mundo:
escoltando al USS George Washington (CVN 73) 
Pues yo no dudaría mucho que los españoles les puedan dar mejor cobertura y protección a un portaaviones yankee que nuestra venerable, heróica y poco equipada ARC.
... las FS-1500 no tienen nada de eso. No más comparar el cañón: las F-100 tienen uno de 127mm super rapid. Las nuestras tienen uno de 76mm y hasta ahora los estamos pasando a SR con Dart Strales...
En caso de conflicto serio dije
pero las F-100 durarían más...
Andrés Eduardo González escribió::cool:
Si no más miramos, las Álvaro de Bazán tienen AEGIS, las FS-1500 Padilla no. Las Álvaro de Bazán tienen VLS y misiles AA, además de CIWS; tristemente
Las FS-1500 combatirían heróicamente al enemigo, pero las F-100 durarían más...
Ya que la guerra de Iraq y Afganistan no te parece serio. ¿Te vale la guerra de Georgia? Por la zona estaba presisamente una F-100 escoltando a las fuerzas de la OTAN. Si llega a liarse la de dios, era ella entre otras la que tendria que defender a esas fuerzas de la aviación y marina rusa.
De hecho las F-100 estan mejor preparadas para esa misión que las propias Type-45... me sorprende que And... haga chistes sobre eso.
And... escribió:Ya se la dieron, no era la tercera guerra mundial, pero tampoco algo de lo que haya presumido todo el mundo:
En caso de conflicto serio dije, en ejercicios hasta hay una corbeta de la clase almirante padilla escoltando un CVN Y ES QUE es sencillo, en caso de conflicto serio los brit van, ustedes NO.
Saludos cordiales,
En Irak y afganistan no habia ninguna amenaza directa y era obvio que Rusia no iba a atacar a ninguna flota de la OTAN y viceversa y si las alvaro bazan son excelentes buques.
Pues parece ser que el sistema aegis, o eso he leido es mejor que el sistema británico que se me escapa el nombre y no se si el SM-2 es mejor que los Aster 30 o sea viper como les llaman ahora! pero segun los capacidades que pretendia la RN tuvieran las type 45 y segun todos los folleticos que han expuesto, estas type 45 deberian ser tremendas unidades antiaéreas sin decir que las F-100 no lo sean.
Bueno, tampoco. Lo de la Padilla también fue en ejercicios muy serios, nada de posar para la foto. Lo que pasa es que hay que colocar las cosas en su sitio. Los ejercicios con Armadas y Marinas europeas son muy diferentes a los que se realizan en éste lado del Atlántico con regularidad...
Calma Kalma... yo entiendo lo de la integración, no soy bruto. Por eso fuí claro al referirme y marcar la diferencia entre lo que hacen allá y lo que se hace acá...
Andrés Eduardo González escribió:Calma Kalma... yo entiendo lo de la integración, no soy bruto. Por eso fuí claro al referirme y marcar la diferencia entre lo que hacen allá y lo que se hace acá...
En éste lado del mundo, sólo se hacen ejercicios; en el lado de allá, hacen ejercicios e integraciones.
Es más, la única y última integración que hizo la ARC con la US Navy fue en la Guerra de Corea....
And... escribió:Mandan una fragata de paseo al golfo persico, a "escoltar" EEUU sabe quien es su aliado en caso de guerra, el unico que no se va a para un lado en caso de guerra, ya sabemos las politicas de zapatero, sus F-100 no veran mucha acción, las type 45 seran más malas si quieren, pero estaran siempre en las zonas de conflicto al lado de EEUU, como han estado EEUU y Gran Bretaña durante todo el siglo XX y lo que va del XXI.
Sin más saludos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
