GRUMO escribió:Estimado amigo
actuó basada en un acto de injusticia
Si la Alianza hubiese ganado la guerra, no creo que haya sido injustica. ¿Injustica sobre què? sería interesante saberlo.
El término justicia en el contexto utlilizado por Bello...¿todavía no?...si Bolivia renunció a los métodos de conciliación, si Bolivia quería reivindicar territorio chileno, si Bolivia con su actuar "provoca" la reacción chilena de ocupación o invasión...en terminos de Bello...Perú no debió haber declarado el casus foederis...."aún cuando la alianza fuese defensiva".
¿Y sabes porqué los extranjeros?...es que los limeños, en su gran mayoría, estaban muertos en las Pampas de San Juan.
La colonia extranjera fue donde Baquedano, no para pedir aucilio y apoyo, sino para solicitarle que las acciones de Chorrillos se repitiesen. Baquedano no contestò (Fuente Tomas Caivano)
Don Tomasso...es casi como citar a Soberanía Chile o a Herbert Mujica...ja, ja....
Para pedir auxilio, Lima estaba acéfala y sin control...la Guardia no era capaz de controlar salvo perímetros mínimos para una ciudad como Lima...si los chilenos entraban...los saqueadores salían...es de Perez Grullo.
Por ello, estos mimos extranjero pidieron el apoyo de Petit Thouars. Lo que esta en juicio no es su intervención, sino los términos de ella. Baquedano supo que repetir lo de Chorrillos era mas perdida que benficio, así que tomando a los bomberos de rehenes ( Fuente Jorge Basadre), ingresó a Lima con estos escudos humanos...Sus razones habrá tenido.
Razones...claro...pregúntale a la "Guardia Estranjera"...
Peró ¿y porque no iba don Petit a ir si era el representante de las escuadras neutrales en el Pacífico, en una guerra en fase terminal y con la concentración de neutrales en Lima y Callao?...era una obligación de su cargo para con con todos los neutrales, lo de los términos está claro...están lejos de ser los que le endilgan.
Don Petit hace lo que hace de estilo cada comandante, en este caso de nave de guerra neutral en estación, en una zona de conflicto...velar cada vez que puede con o sin solicitud de sus connacionales por que la vida, integridad y los bienes de esos connacionales no se vean afectado por acciones de guerra. Y para eso se debe comunicar con el comandante de la fuerza que va a realizar acciones sobre suelo o naves en que se encuentre sus connacionales.
Pareciera que le endilgan a Don Petit una "ayuda moral" a Perú...no se dió en esas y otras guerras...esas "intervenciones"...son intervenciones que emanan de la responsabilidad de un comandante neutral en zona de guerra.
Baquedano no iba a ordenar el saqueo de Lima...el hecho de que algunos extranjeros lo solicitaran que se mantuviera vigilancia sobre la tropa es simplemente una redundancia.
Por decreto de Piérola el ejercito fuè lkicenciado , quedano solo "activos" el Ejercito del Sur.
Y aquí un momento. Me gusta escribir de la historia de mi pais, y lo hago dejando de lado el corazoncito-en lo posible- Y cuando se escriben cosas como esta, es bueno aclarar algunos puntos muy interesantes.
La reserva del Ejército de Linea fué conformada por los limeños en su gran mayoría. Estos señores en su gran mayoría murieron en la batalla, y los sobrevivientes regresaron a sus hogares. Aquí Baquedano hizo lo correcto. Pidió que se presentaran y entregaran sus armas. De esa manera se quitó de encima una fuerza que podia hacer, por lo menos , alguna molestia.
Baquedano hizo lo correcto, así como hicieron normas de estilo la oficialidad política militar a cargo de departamentos...debían emitir fórmulas legales o estudiar las causas de base que justificaban la emisión de una norma de terminada, y para lo cual contaban con un "escrito tipo" adecuada para muchas de esta situaciones y la asesoría legal necesaria.
Son comportamientos y habitualidades de la guerra, lo que pasa es que las guerras son excepcionales.
Habría que preguntárle a los miles de chilenos mineros de Tarapacá y Atacama que tuvieron la "suerte de verse beneficiados" con el singular sistema de justicia aplicado en el litoral antes de la guerra, de hecho, el juez de letras de Antofagasta había estado culpado de homicidio y otros delitos
Por lo tanto ...¿se justifica la invasión chilena a los territorios bolivianos?...Dejó la inquietud
La base es...¿debía Perú apoyar una reivindicación boliviana de territorios chilenos?...lo que sucede en el plano "popular"...es de ese plano.
Esa inquietud...deberé dejarla ahí porque nadie a tenido la gentileza de responder.
es una decisión tomada con mente fría en estratos militares altos.
Cierto, el afán de hacer el mayor daño posible, como pasó a la expedición al Norte del perú, con exacciones y saqueos...Ordenado por los estamentos mas altos de la fuerza invasora
Fíjate que mezclas planos interesadamente otra vez....
Las acciones de retorsión sobre bienes de ciudadanos del Estado enemigo en territorio ocupado por fuerza militar...estába regulado...y tratado hasta la saciedad...con matices...pero era lícito.
La utilización de ciertos tipos de proyectiles....estaba regulado...y esa utilización no era considerada lícita.
reclamos oficiales de diplomáticos extranjeros sobre chilenas casadas con extranjeros en Perú que fueron asesinadas en Lima.
No tenía ningún conocimiento al respecto. Si fueses tan amable de citarme la fuente para indagar mas al respecto...siempre se aprende.
¿Te parece si lo comento mejor y la fuente la pongo entre paréntesis, reciprocidad le dicen?
Saludos
Des
