Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)
-
- Coronel
- Mensajes: 3495
- Registrado: 30 Jul 2003, 20:51
En realidad los comentarios de Rangel Silva son completamente entendibles, si el tipo tiene una orden de congelación de fondos en los EEUU por narcotráfico y es el único de nuestros ilustres militares (junto al director de DGIM) en aparecer en una simpática lista del Departamento del Tesoro de los EEUU de personas con nexos con el tráfico de estupefacientes...no esperarás que el héroe militar diga otra cosa...
Están bastante alborotados últimamente la verdad...entre Isaias que no sabe que hacer para que le paren bola cuando designen los magistrados del TSJ y el héroe militar del CEO....
Están bastante alborotados últimamente la verdad...entre Isaias que no sabe que hacer para que le paren bola cuando designen los magistrados del TSJ y el héroe militar del CEO....
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6566
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
siguele nomas poniendo epitetos al Presidente te da cache o que? ver todo con el cristal opositor a priori no es una buena idea, piensa ARV en que se ha mejorado en estos 11 años? por que segun tu todo es una mierda y no hay nada positivo en el haber de nuestras fuerzas armadas, cuando la realidad es todo lo contrario, que tu te crees que somos Arabia Sudita para gastarnos 60.000 millones de dolares de un solo golpe en armamento?,eso demuestra ademas las intenciones de Venezuela en materia belica, no que somos los agresores, no es que el cuento es que Venezuela se rearma para atacar a sus vecinos?
todas compras defensivas( con una sola exepcion)
todas compras defensivas( con una sola exepcion)
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
- Sriver
- Teniente
- Mensajes: 956
- Registrado: 26 May 2004, 05:51
GUARIPETE escribió:el desastre de las LITTON INGALLS, que fueron los que en primer lugar mandaron al carajo a las fragatas
De que carajos estas hablando tu ? Si no fuera por ese "desastre" no hubiera ninguna Fragata operativa, te recuerdo que las unicas que navegan son la F-21 y F-22, las cuales fueron mandadas al carajo segun tu por el astillero LITTON INGALLS. Ah claro la F-24 tambien anda por alli pero bien jodida ... En realidad los que se mandaron pal carajo las Fragatas fue DIANCA que no pueden terminar el mantenimiento mayor a las embarcaciones, como tambien tiene la culpa el gran sabio del presidente, que de tanto meterse con los judios les terminaron negando la venta de equipos para las fragatas que se encuentran en Dianca.
la armada esta recibiendo sus patrulleras On Time
Correcto PATRULLERAS, que quizas con una jalada de bolas bien grande pueden estirarse a Corbetas, pero por ahora se sustituyen FRAGATAS MISILERAS por Patrulleros Oceanicos de Vigilancia, que por el veto actualmente se gano el Gobierno Venezolano, se ven bastante limitados sus opciones de equipamiento.
tenemos como lo dijeron tiempo para pensar con la cabeza en frio
Cual tiempo ? Si acaso 3 años que dura la modernizacion de la flota Colombiana y eso si no compran algun material de segunda mano dado de bajo por algun otro pais. En 3 años se puede encargar por lo menos 4 Fragatas bien equipaditas ???

-
- Comandante
- Mensajes: 1793
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
Que es para ti estar mejor????
El problema mi estimado es que gracias a la diarrea oral del presidente nos estamos jodiendo. Gracias a esa diarrea oral la Armada va a quedar prácticamente inoperativa. Antes por lo menos se navegaba o se pensaba que a futuro se haría, ahora nadaaaa y ustedes siguen justificandooo.
El problema mi estimado es que gracias a la diarrea oral del presidente nos estamos jodiendo. Gracias a esa diarrea oral la Armada va a quedar prácticamente inoperativa. Antes por lo menos se navegaba o se pensaba que a futuro se haría, ahora nadaaaa y ustedes siguen justificandooo.
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6566
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
alla los que cren en un tema salido de Twiter y que por estos dias tiene un tufillo a discucion salida de intereses que nada tienen que ver con la armada y si con el congreso que tomara posesion en enero, ya andan diciendo que van a mandar a juicio a medio mundo amenazando con no se que a los militares, que sigue el cuentico de las pantaletas otra vez?
cuando Itar Tass o Robonoexport publican alguna informacion sobre Venezuela son refritos o especulaciones, pero mensajes de twiter mandados por sabra usted quien a esos si les dan credibilidad, definitivamente estan de atar 


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
-
- Comandante
- Mensajes: 1793
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
-
- Coronel
- Mensajes: 3495
- Registrado: 30 Jul 2003, 20:51
Si salen cuatro buques misilísticos y entran cuatro buques sin mísiles, si salen cuatro buques con capacidad GAA, GSUP, GAS y entran cuatro buques que no pueden ejercer esas funciones, la respuesta es realmente obvia.
Ahora si los cuatro buques por un milagro (y no veo a los creyentes rezando para lograrlo) recibieran armamento y el resto de sistemas de turno, la verdad es que el asunto quedaría más o menos como estábamos en los ochenta, en comparación con el resto de los actores del escenario.
Alguien vió el video de la botadura?, dicen que COMNAOP anunció en ese video el asunto de marras, yo la verdad no lo he podido descargar.
Ahora si los cuatro buques por un milagro (y no veo a los creyentes rezando para lograrlo) recibieran armamento y el resto de sistemas de turno, la verdad es que el asunto quedaría más o menos como estábamos en los ochenta, en comparación con el resto de los actores del escenario.
Alguien vió el video de la botadura?, dicen que COMNAOP anunció en ese video el asunto de marras, yo la verdad no lo he podido descargar.
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4711
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
si el tipo tiene una orden de congelación de fondos en los EEUU por narcotráfico y es el único de nuestros ilustres militares (junto al director de DGIM) en aparecer en una simpática lista del Departamento del Tesoro de los EEUU de personas con nexos con el tráfico de estupefacientes...
Que encanto de hombre... que ilusión a quienes se ponen en los cargos por allí, como en Irán que tiene a Vahidi con orden de busca internacional y todo por terrorismo. Que maravilla.
ARV Mariscal escribió:El problema mi estimado es que gracias a la diarrea oral del presidente nos estamos jodiendo. Gracias a esa diarrea oral la Armada va a quedar prácticamente inoperativa. Antes por lo menos se navegaba o se pensaba que a futuro se haría, ahora nadaaaa y ustedes siguen justificandooo.
Y digo yo, ¿a nadie le jode el veto? ¿cuanto dinero ha costado eso? Porque igual por el mismo precio podiais tener más aviones que los hoy teneis pero que fueran F-16. ¿Hasta que punto tener que cambiar de distribuidor en tantas cosas ha sido un lastre para las fuerzas armadas?
Y a mi la impresión que me da es que las cosas se estan llevando con muchisima ineficacia, por muchas cosas que se compren.
Saludos.
-
- Comandante
- Mensajes: 1793
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
- GUARIPETE
- General de División
- Mensajes: 6566
- Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
- Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)
Que encanto de hombre... que ilusión a quienes se ponen en los cargos por allí, como en Irán que tiene a Vahidi con orden de busca internacional y todo por terrorismo. Que maravilla.
deja de venir a meter la cizaña que aqui opinamos de las Fuerzas armadas de Venezuela y no sobre politica, en el tema del presidente te puedes explayar aqui... no, esto no tiene nada que ver con Iran ni el Peloponeso, ni Burundi, lee bien Fuerzas Armadas de Venezuela.
Y digo yo, ¿a nadie le jode el veto? ¿cuanto dinero ha costado eso? Porque igual por el mismo precio podiais tener más aviones que los hoy teneis pero que fueran F-16. ¿Hasta que punto tener que cambiar de distribuidor en tantas cosas ha sido un lastre para las fuerzas armadas?
si le jode a los perros de la guerra y a los provedores ( sobre todo gringos) que ya no reciben de Venezuela los contratos con los que antes nos llenaban de armamento de dudosa capacidad ( exeptuando alguna que otra cosa inteligente) a precios bien inflados.
Y a mi la impresión que me da es que las cosas se estan llevando con muchisima ineficacia, por muchas cosas que se compren.
tu impresion no cuenta por que no tienes los medios para saber el quien es quien en este tema y solo te relames con un chisme de twiter

ahora si me permites voy a rebatir a alguien serio:
Pit:
Si salen cuatro buques misilísticos y entran cuatro buques sin mísiles, si salen cuatro buques con capacidad GAA, GSUP, GAS y entran cuatro buques que no pueden ejercer esas funciones, la respuesta es realmente obvia.
Ahora si los cuatro buques por un milagro (y no veo a los creyentes rezando para lograrlo) recibieran armamento y el resto de sistemas de turno, la verdad es que el asunto quedaría más o menos como estábamos en los ochenta, en comparación con el resto de los actores del escenario.
Alguien vió el video de la botadura?, dicen que COMNAOP anunció en ese video el asunto de marras, yo la verdad no lo he podido descargar.
creo que el video que mencionas lo colgue ayer, esta como hace 2 paginas atras, si me permites una acotacion Pit, los buques que salen no estaban ya como se dice en la quilla Pit? con un pocote de años llevando sereno esas fragatas en Dianca, sin que nadie les hechara una mano?, los radares que traen los Povzee no son de lujo para como anda el vecindario actualmente? permiteme citarte por que es interesante lo que tu dijiste el 19 de agosto de 2009.
Cita de Pit:
El asunto es tan simple, que raya en lo tedioso seguir hablando de lo mismo, de los 8 buques, 4 son patrulleros de altura, buques de vigilancia litoral, o como bien quieran llamarlos, esos son los BVL, esos serán del Servicio de Guardacostas y esos buques están perfectamente equipados para su misión. Acá no hace falta armar con mísiles, torpedos o sonares a un guardacostas, no hacemos patrullajes en Singapur ni planteamos meternos en una zona caliente donde haya una misilera o corbeta soviética en Asia (caso que motivó al USCG a equipar por un tiempo a varios Hamilton con Harpoon por ayá en los ochenta)...
Por motivos políticos (situación de veto, buscar ganarse al gobierno español mediante el típico "yo te compro barcos y tu me das apoyo político") se decide comprar el barco con los equipos de un patrullero oceánico de vigilancia, pero los estudios de armamento fueron realizados y las reservas de adopción también...¿entonces que tenemos?
a) Un compromiso político: le compro a España barcos para que me den apoyo político, osea, para que se callen y no me jodan.
b) Le compro barcos al Comando de la Escuadra para que dentro de los PLESAR anteriores y actuales logre su proceso de re-equipamiento y me dejen de molestar.
c) Tengo que hacer un compromiso político, a España le puedo comprar barcos para ganarme al gobierno PSOE, pero no puedo comprarle barcos de guerra armados hasta los dientes "porque se ve feo", les guiño el ojo y les digo "vamos a negociar patrulleros, pero los voy a equipar con toda la electrónica de una unidad de combate, excepto algunos sensores que no caen en ese rol, mientras que yo por solitario hago los estudios de que armas y sensores debo instalarles y te paso los requerimientos técnicos de diseño para que hagas las disposiciones de espacio y potencia eléctrica, compatibilidad electromagnética, resistencia de choques, bla bla bla"...los españoles hacen " CrazyEyes Twisted Evil conf " y acceden, total, si yo le monto "Exocet MM-40B3", eso no será en NAVANTIA, será en DIANCA con un equipo de MBDA y Thales Nederland realizando el trabajo, realizando los FAT, HAT y SAT en casa y probablemente las pruebas de armamento también (en el PONAL, BANDI, La Orchila) o incluso en sus propios polígonos (cuestiòn contractual)...a España nadie la jode "por vender barcos de guerra a Venezuela", y al vendedor de armamento nadie lo jode porque "sencillament ha modernizado barcos de una marina extrangera"...
ya se lo que rebatio Mauricio pero lo que tu decias le veo mucha logica y sigue siendo bastante probable al dia de hoy.
saludos
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4711
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
deja de venir a meter la cizaña que aqui opinamos de las Fuerzas armadas de Venezuela y no sobre politica, en el tema del presidente te puedes explayar aqui... no, esto no tiene nada que ver con Iran ni el Peloponeso, ni Burundi, lee bien Fuerzas Armadas de Venezuela.
Leo bien, leo bien, aunque quizás tú no sepas:
M/G Henry Rangel Silva: "En la FAN nos casamos con este proyecto"
"La Fuerza Armada Nacional no tiene lealtades a medias sino completas hacia un pueblo, un proyecto de vida y un Comandante en Jefe. Nos casamos con este proyecto de país", expresó el jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO), M/G Henry Rangel Silva, quien asegura que en un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 y un intento por desmantelar al sector castrense, habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo.
En entrevista con Últimas Noticias, Rangel Silva insistió en que sectores que adversan al presidente Hugo Chávez continúan sus ataques contra la institución armada y algunos de sus dirigentes. "Para muchos hay algunos líderes militares que no les son convenientes y (dicen) que hay que sacarlos del camino", indicó.
"Los ataques están en la agenda de la oposición. El elemento Fuerza Armada históricamente ha sido utilizado para de alguna manera derrocar gobiernos... Ellos actúan apoyados por terceros países y eso afecta el nacionalismo. La hipótesis (de un gobierno de la oposición) es difícil, sería vender al país, eso no lo va a aceptar la gente, la FAN no, y el pueblo menos", añadió.
No se que es eso de FAN, pero a mi me da que son las fuerzas armadas.
si le jode a los perros de la guerra y a los provedores ( sobre todo gringos) que ya no reciben de Venezuela los contratos con los que antes nos llenaban de armamento de dudosa capacidad ( exeptuando alguna que otra cosa inteligente) a precios bien inflados.
Pues si eran de dudosa capacidad a precio de oro y encima lo comprabais ya ves la de idiotas que teneis por allí... aunque bueno el T-72B si que es un carro de esos bien capaces hoy en día ¿eh?. Imparable diriamos.

tu impresion no cuenta por que no tienes los medios para saber el quien es quien en este tema y solo te relames con un chisme de twiter
Ayy.. camarada, tienes que aprender a aceptar las criticas y opiniones incomodas, para recibir solo palmaditas ya tienes al partido, en serio, es cosa mala el fanatismo que destilas.
Y un secreto: tú no decides que es lo que cuenta.

Saludos camarada, socialismo o muerte!
PD: Oye, oye, respecto a los barcos y PSOE, compras para acallar y todo eso... que aquí de politica no se habla.

- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25752
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
GUARIPETE escribió:si le jode a los perros de la guerra y a los provedores ( sobre todo gringos) que ya no reciben de Venezuela los contratos con los que antes nos llenaban de armamento de dudosa capacidad ( exeptuando alguna que otra cosa inteligente) a precios bien inflados.
¿Fuentes?
¿Ejemplos específicos?
¿Evidencia documentada?
Porque esta arenga macho, en Aporrea a lo mejor cuela.
ya se lo que rebatio Mauricio pero lo que tu decias le veo mucha logica y sigue siendo bastante probable al dia de hoy.
saludos
Hacer compras "políticas" para ganancia cortoplacista es necio. Ya vas a ver qué necio cuando el próximo Gobierno de España no sea del PSOE. Si tu crees que hay malestar ahora, espérate a que el PP mande. Las POVZEE cero kilómetros se van a quedar con el mismo soporte que la F-21 y F-22.
Última edición por Mauricio el 09 Nov 2010, 19:32, editado 1 vez en total.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Comandante
- Mensajes: 1793
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
-
- Coronel
- Mensajes: 3495
- Registrado: 30 Jul 2003, 20:51
Hacer compras "políticas" para ganancia cortoplacista es necio. Ya vas a ver qué necio cuando el próximo Gobierno de España no sea del PSOE. Si tu crees que hay malestar ahora, espérate a que el PP mande. Las POVZEE cero kilómetros se van a quedar con el mismo soporte que la F-21 y F-22.
Es muy probable, en todo caso, cuando recibamos todsa las POV probablemente tengamos otro gobierno, a menos de Rangel Silva lo prohiba, por supuesto

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados