Yo recordaría el dicho de que los bomberos no deben pisarse las mangueras, cuando España y Marruecos sufren fuegos comunes que deben extinguir colaborando sin reticencias ni provocaciones territoriales.
Espera que sigo leyendo.
El principal peligro es el del crecimiento del islamismo violento y de las franquicias de Al-Qaeda en el África musulmana, especialmente en las áreas saharianas. Y su sistema de propaganda, para inquietud española, se llama Al-Ándalus.
Si, fijo... y el Marroqui es la exigencia de la devolucion de las Canarias, luego pueden seguir mas pal norte... pero va, sigo leyendo.
Al-Qaeda trata de derrocar los regímenes del Magreb. No lo ha conseguido aún por la contundencia del ejército argelino, y por una actuación más sutil aunque igualmente eficaz de Marruecos y Túnez. Pero sigue su asedio.
Los webs. Los que han dado la cara han sido los argelinos. Los marroquis se han limitado a jugar a dos barajas cuando ha interesado.
Otros elementos de cooperación hispano-marroquí están en la inmigración subsahariana, el comercio y las inversiones: España necesita a Mohamed VI para evitar una invasión incontrolable de africanos, y para Marruecos España es país inversor y vía necesaria hacia Europa.
Si, salvo por el nimio detalle de que si España expulsa a los marroquis ilegales en el pais, o se pone pelin cabron en verano, corta de cuajo los ingresos por remesas... que no son el chocolate del loro precisamente.
En todo este conflicto los saharauis siempre perderán, la solucion pasa por acatar lo que el monarca marroqui estime, es lo que hicieron otros pueblos antes que los saharauis, por ejemplo, los tibetanos se dieron cuenta que nada podian con China, han agachado la cabeza y ya no hay casi revueltas, les va mejor adaptarse a la nueva situación, los tibetanos pueden dedicarse a girar esos molinetes y orar en sus templos y mientras los chinos se dedican a explotar el gas tibetano y hacer buenos negocios..
Lo mismo que los mexicanos, se dieron cuenta que jamas recuperarían Texas y California, por ello se adaptaron a la nueva situación, los yanquis les quitaron las tierras pero les dejaron quedarse de pastores y criados, pudieron seguir viviendo.
Antes de dar lecciones de historia, fijate en peridos un poco mas largos. Que se lo cuenten a los romanos, o a los españoles y el nuevo mundo.
Te repito, el dia que Argelia quiera, Marruecos pierde el Sahara. Y si somos listos, estaremos al tanto para sacar tajada.
Y Mejico con Tejas, es como Alemania con Alsacia o los sudetes. Las demandas estan archivadas, pero no olvidadas... condimenta con la sazon adecuada, y los territorios cambiaran de pais con facilidad.
Los saharaui-polisarios aun no han entendido que Naciones Unidas jamas peleara por ellos en el conflicto de Sahara, si se portan bien quizas M6 les deje estar en algun pequeño arrabal de Aaiun haciendo eso si los trabajos que no quieran los marroquis, los nuevos amos del territorio, eso es mejor que estar malviviendo en unas tiendas de campaña raidas en Tindouf a expensas de las modas o la caridad de occidente y de Argelia que los instrumentaliza para hacer la pascua (con escaso exito ) a los marroquis.
Sip, eso dicen... pero mientras Marruecos apila soldados en la frontera de un territorio que no controla, Argelia sigue creciendo y cogiendo forma de potencia regional (que Marruecos ni es, ni tiene futuro de ser sin cambioes estructurales importantes -empezando por cargarse su regimen monarquico-).
Lo que nos vamos a "de reir".
PD: Sigues mezclando tus deseos con la realidad.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte