Bueno, no tan drastico. Queda la duda de hasta que punto se estan actualizando en la guerra electronica, pero parece que el nivel va a ser alto, aunque algunos equipos no se habrian instalado en principio por no estar disponibles. Tambien se han actualizado los sistemas de guia hasta el nivel CORST.
Hay que acotar que esa actualización es cuestión de software y direccion digital. CANDO (Usando la denominacion dada originalmente por la USN, Commercial-off-the-shelf Affordable Near-term Deficiency-correcting Ordalts), o Can Do, es la clave.
En los años 80 y ante la amenaza de los misiles antibuque rozaolas, mostrada su letalidad en Malvinas y en la guerra Iran-Irak, y como es sabido, los Mk.92 de las FFG fueron mejorados contra ese tipo de amenaza mediante el cambio de su transmisor (CORT= coherent receiver-transmitter ), optimizando la emisión, empleando técnicas MTI y filtros doppler, permitiendo eliminar clutter y todo tipo de blancos fijos... Y dando una razonable capacidad anti-misil rozaolas a los SM-1 que previamente no tenían. Esa mejora del Mk.92 denominada CORT se limitó al Hardware, que es en la práctica lo que en la época se podia hacer. El problema era el coste del cambio, por eso en prácticamente todas las unidades con Mk.92 CORT eran los buques que habian sido puestos en servicio con el -12-, máxime teniendo en cuenta la concepción de esos buques como escoltas Low-End para la Navy. Maxime con el fin de la guerra fría.
Tiempo despues apareció la actualización CANDO, que planteado para sistemas de combate lo que hacía era buscar obtener los mismos resultados mediante filtros digitales y software, que procesaban la señal de los radares, filtraban los falsos ecos y el clutter residual de forma automática -Mejorando además la respuesta frente al clutter terrestre-, y llegaban al mismo resultado, que el misil fuese a dar al misil malo y no a un falso blanco, pero mediante puro COTS a un coste muy inferior.
Esta actualizacion pasó sin pena ni gloria para la USN, siendo si mal no recuerdo recibida por solo 10 unidades, que para cuando todas esas técnicas digitales estuvieron depuradas ya estaba en trance de retirar los SM-1 de sus FFG....Para las que sus unicos armamentos iban a ser piezas de 76 mm y el Phalanx. No les merecía la pena.
Evidentemente para otros usuarios del sistema la cuestión es bien distinta, y las nuevas ORDALTS y nuevos programas del IADT entre otras modificaciones en las F80 españolas no hacian otra cosa que seguir básicamente el modelo CANDO...Así se consiguen practicamente las mismas prestaciones frente a Sea Skimmers con SM-1 que las F85/86 en las 4 primeras. Aparte del tema presupuestario, es evidente que a día de hoy no tenía mucho sentido gastar más dinero en Hardware para lograr resultados muy similares -Con el añadido de que las mejoras en programas del IADT y el sistema de combate del buque las vas a pagar igual-.
Cosa distinta -y 100% excepcional- es la "galactica" actualizacion de sus OHP hecha por la RAN, pero como es sabido aun les quedan unos cuantos años hasta que reciban sus F100, y la baja de los Adams las convierte en la única espada AAW para la RAN. Simplemente a ellos les urgían como el comer tales medios de defensa aerea y zonal y ahi es donde entra la compensacion economica de meterles SM-2 e incluso un Mk.41 para ESSM que dio bastantes problemas porque las FFG-8 son buques justos en cuanto a reservas para equipos.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
.
lei ,que el primer BAM seria entregado a la armada antes de 2011 pero creo que no sera asin, se entregaran en 2011 todos ,falta por botar el ultimo bAM ,si no me equivoco,