Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
DANIEL VEGA
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 578
Registrado: 23 Dic 2009, 21:41

Mensaje por DANIEL VEGA »

GUARIPETE escribió:
tantos para que?

bueno Colombia tiene la mayor flota de Helos del Barrio eso por un lado sin duda en las cuentas de nuestras fuerzas armadas ese fue un factor que tomaron en cuenta, sus capacidades helitrasportadas y de ataque en Helos son impresionantes, digamos que son un seguro :twisted: recuerda que con los MANPADS 1 tiro no representa per se el derribo de ahi la cantidad,tambien el factor de guerra asimetrica esta contemplado en esa compra por mas que una invasion gringa sea improbable siempre esta la posibilidad y estos sistemas son una de las cosas que mas temen los chicos del norte, sin duda los Iglas son una de las compras mas inteligentes y disuasivas que se han hecho hasta ahora de ahi la alaraca que se arma.
ahora tu sigues con el temita de las relaciones gobierno revolucionario-farc :roll: , entonces tu gobierno es un timorato y lleno de mentirosos por que las relaciones Colombo Venezolanas al dia de hoy son muy buenas, como asi entonces :conf: apoyamos a las FARC y Santos calladito :conf: pura camas de heidi, tienen años con el tema ese y no comprueban nada mas alla del temita del minuto de silencio de Tiro fijo :conf:
aporta pruebas duras mas alla de lo que dijo un embajador gringo a otro, y protesta entonces ante tu gobierno a lo que a todas luces ( segun tu ) es el apoyo hacia las FARC, no veo a Santos moviendose mucho ni protestando, entonces en que quedamos?
saludos

Saludos Guaripete, dices la verdad cuando relacionas que las relaciones Colombo Venezolanas el dia de hoy son muy buenas... pero eso no quiere decir que el Gobierno Venezolano no haya dado refugio (quiza lo siga dando subrepticiamente) a delincuentes de las Farc... es mas Grannobles es un "transeunte" entre los llanos de las dos naciones, pero cuando se le halla en la parte nuestra.. entonces se esconde en Venezuela y listo.

Respecto a lo de Santos, te puedo decir que es diferene de Uribe, ya que es "mas Diplomàtico".... en tanto que Uribe es mas "Frentero"... en el caso del pueblo Colombiano... creo que la gente esta a la expectativa respecto al Gobierno de Santos.

Respecto a lo que mas temen los "chicos del Norte", le puedo decir que ellos ya tienen lo necesario para contrarrestar lo que esta adquiriendo Venezuela, de tal forma que eso resulta ser un "Sofisma" distractor respecto a lo que en verdad quieren.

En suma, creo que el señor Chavez se vio en la necesidad de aplazar lo que tenia pensado hacer y al verse descubierto.... pues tiene que ser mas "diplomàtico".... lo que en verdad es una mascara que en algun tiempo se le caerà (Hablo de Chavez no de Venezuela).

Entonces, de lo que sucede con Chavez.... tenemos recelos. :cool: :cool:


"La Paz es un don que se debe Ganar ... a los violentos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

Republicanos alertan por supuesta base de misiles iraníes en Venezuela
El Nuevo Herald de Miami, reseña este sábado los temores de un grupo de congresistas republicanos por la creación de supuestas bases de misiles iraníes en Venezuela. El gobierno venezolano ha desarrollado en los últimos años varios acuerdos de cooperación con Irán, y Chávez ha anunciado en ocasiones que pretende desarrollar tecnología nuclear con ayuda de Teherán.

Lea a continuación la nota de El Nuevo Herald:

Un grupo de congresistas republicanos lanzaron el viernes un nuevo llamado para incluir a Venezuela dentro de la lista de los países que auspician el terrorismo, luego de que el diario alemán Die Welt informará que Irán tiene una base de misiles balísticos de mediano alcance en territorio venezolano.

“¿Qué pruebas adicionales necesita esta administración de que el líder venezolano Hugo Chávez es una amenaza peligrosa para la libertad, estabilidad y seguridad de todo el hemisferio?”, expresó Connie Mack, representante por el Distrito 14 de la Florida en una carta dirigida a sus homólogos en el Congreso.

“Chávez le ha brindado ayuda y respaldo a organizaciones terroristas reconocidas internacionalmente como las FARC [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia], está colaborando estrechamente con Irán en las industrias bancarias y de gasolina, sigue pisoteando los derechos y las libertades del pueblo venezolano, y ahora está permitiendo que Irán coloque misiles en territorio venezolano”, declaró Mack.

Según el artículo de Die Welt publicado el 25 de noviembre, Chávez firmó un acuerdo durante su visita de octubre a Teherán para permitir la instalación de una base de misiles que sería operada por personal de la Guardia Revolucionaria y por oficiales venezolanos entrenados por Irán.

El artículo, elborado a partir de declaraciones de “fuentes occidentales’‘, señaló que la base estaría concebida para operar misiles Shahab 3, con alcance de 1,300 a 1,500 kilómetros; Scud-B, con alcance de 285 a 330 kilómetros; y Scud-C, con alcance de 300, 500 y 700 kilómetros.

Variantes más avanzadas de los misiles Shahab 3 han aumentado su alcance a unos 2,000 kilómetros. El misil es capaz de transportar unos 1,000 kilos de explosivos.

El pacto incluye acápites de que Venezuela pudiera hacer uso de los misiles en caso de una emergencia nacional, informó el diario conservador con sede en Berlín, cuyos 200,000 ejemplares circulan en más de 130 países.

Venezuela ha desarrollado en los últimos años varios acuerdos de cooperación con Irán, y Chávez ha anunciado en varias ocasiones que pretende desarrollar tecnología nuclear con ayuda de Teherán.

Según versiones de prensa, son muchos los temores en círculos internacionales de que Venezuela se convierta en un puente que le permita a Irán evadir las sanciones impuestas por la Organización de Naciones Unidas, que entre otras cosas motivó que Rusia decidiera no venderle sistemas de defensa aéreo S-300PMU-1.

Los analistas han señalado que Venezuela ha adquirido grandes cantidades de armamentos de Rusia, y temen que parte de este arsenal vaya a parar a Teherán.

Mack, quien actualmente auspicia una resolución en el Congreso para incluir a Venezuela en la lista de países que auspician al terrorismo, criticó con un grupo de sus homólogos lo que calificaron de postura demasiado blanda por parte de la administración de Barack Obama ante la amenaza que Chávez representa para el hemisferio.

En una carta enviada el viernes a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, los representantes instaron a Obama a que corrija ese error.

“Las consecuencias de este tipo de colaboración [entre Irán y Venezuela] sería devastadora y es imperativo que tengamos un plan preparado para evitar que está asociación avance”, señaló la misiva.

“Le hacemos un pedido para que el Departamento de Estado añada a Venezuela a la lista de estados que auspician el terrorismo y que emprenda una investigación de inmediato sobre la actividad iraní en Venezuela”, indicó la carta.

Además de Mack, los firmantes de la carta son los representantes republicanos Marsha Blackburn, de Tennessee; Phil Gingrey, de Georgia; Sue Myrick, de Carolina del Norte; Gus Bilirakis, de Florida; Dan Burton, de Indiana; Elton Gallegly, de California; y Doug Lamborn, de Colorado.

Actualmente sólo cuatro países aparecen en la lista de patrocinadores del terrorismo: Cuba, Irán, Sudán y Siria.

:shot: pura paja China


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8659
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

Misiles iranies en Venezuela por dios eso se llama paranoia


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

Sorbtsiya radar jammer (Russian Federation), Airborne electronic warfare (EW) systems
Type
Airborne Electronic CounterMeasures (ECM), radar jamming system.

Description
The SPS-171/L005S/Sorbtsiya-S mid/high-band defensive jamming system comprises two pods installed on the wingtips of Su-27/30/34/35 Flanker variants. The two-pod arrangement, with each pod incorporating forward- and aft-facing, steerable, wideband phased arrays, is designed to maximise all-aspect jamming and to facilitate advanced techniques, such as cross-polarisation deception jamming (Cross-Eye) against monopulse threats in a similar manner to the Eurofighter Typhoon Praetorian Defensive Aids Sub System (DASS - see entry), although this capability in Sorbtsiya-S is at present unconfirmed. Whether or not Cross-Eye capability is incorporated into the system, the extra spread of the jamming sources (14.7 m span for the Su-27/30 vs. 11.09 m for the Typhoon) would (with all other parameters equal) make for significantly enhanced deception jamming and more accurate threat localisation for Sorbtsiya. The central portion of each pod contains the receivers, emitters, and techniques generator. Sorbstsiya interfaces with the host platform's mission computer and features a dedicated control panel in the cockpit to facilitate fully manual control of countermeasures and the programming of threat reaction packages.Other system capabilities reported include noise jamming and 'terrain bounce', facilitated by the wideband mainlobe steering capability provided by the phased arrays, which also permits best possible utilisation of available jamming power. The electronic phased-array antenna permits detection over a wide frequency range and the simultaneous engagement of up to ten air-to-air and surface-to-air threat emitters. In operation, the system is capable of listening to and jamming a threat at the same time: For example, the forward part of the right

Imagen
Imagen
Sistema de guerra electrónico:

Este es uno de los puntos mas interesantes del programa, porque en realidad el sistema EW del Flanker-B original ha sido poco estudiado en occidente y resulta un interesante punto pivotal en como los rusos diseñaban estos sistemas. El Su-27S Flanker-B y el MiG-31 Foxhound-A en realidad /compartirían/ el mismo complejo de guerra electrónica. Este sistema integrado recibió el nombre "Yatagan". Yagatan incorporaba el receptor de alerta radar SPO-15LM/LS Beryoza, los interferidores de radar L-005 Sorbtsiya Y el interferidor especializado L-001 Smalta-SK. La forma en como se desplegarían sería interesante. En un grupo de 4 MiG-31, 3 de ellos usarían los contenedores L-005 Sorbtsiya y uno de ellos el sistema L-001 Smalta-SK en dos contenedores bajo las alas. En el Flanker-B se aumentaría "el grupo de acción de combate electrónico" a 5-6 Flanker con L-005 y uno con el pod de control L-001. Lo interesante de todo esto, es como afecta la utlilización del sistema y sus repercusiones doctrinales. El MiG-31 es un interceptor de largo alcance ideado para las A-PVO (Tropas de la Defensa Aérea) y nunca sirvió en las VVS FA (Aviación Frontal, Fuerzas Aéreas Soviéticas, una institución separada del V-PVO), el Su-27 en cambio fué diseñado como un caza de superioridad aérea (gran distinción del concepto de Interceptor) que tendría que batallar al enemigo sobre /su/ ADGE (Ambiente de Defensa Aérea Terrestre) por encima de los SAM enemigos, y en acciones OCA (Acciones Ofensivas Contra Aéreas) que lo pondrían en peligro no solo de los cazas enemigos, sino de los SAM también. El MiG-31 no se /pensaba/ para este tipo de escenarios, PERO recibe (mejor dicho, recibiría) un extraordinariamente complejo sistema de guerra electrónica. El Su-27S por otro lado si se pensó especialmente para esto, y su destinación al A-PVO para apoyar a los MiG-31 fué resultado de un after-thought. Permitanme explicarles como funcionaba todo esto.

En un grupo de acciones de guerra electrónico sobre la ADGE enemiga (la NADGE, especialmente en Alemania Federal, con los 2 anillos principales de defensa antiaérea de la OTAN, el anillo I-HAWK extendiéndose 50km detras de la IGB y el anillo Nike Hercules/Patriot extendiéndose mas en el fondo) los grupos de Flanker-B batallando ne acciones de barridos de cazas ofensivos sobre las SAM OTAN, el avión con el L-001 Smalta-SK actuaría como "maestro" y los otros 5-6 aviones con Sorbtsiya como "esclavos cooperativos", cuando las aeronaves con Sorbtsiya son iluminadas por las emisiones enemigas, estando el Smalta "callado", las emisiones de jamming de los Sorbtsiya comenzarían a "rebotar" la emisión de radar enemiga entre todos los aviones cooperando mientras el avión con Smalta-SK (un perturbador de la familia Smalta-SV diseñado para perturbar los lanzamientos de I-HAWK/HAWK mediante decepción). El sistema es bastante avanzado y los L-005 Sorbtsiya por ejemplo fueron posiblemente los primeros sistemas de ECM en incorporar técnicas Cross-Eye de decepción de medios de radar monopulso (Perturbación Coherente desde fuentes multiples en parlancia rusa), además de otras técnicas de interferencias nada simpáticas.

El L-005 y su versión mejorada el L-005S no estuvieron abiertos a la exportación hasta el año 2001. El L-005 tiene una longitud de 4.2m y un peso de 190kg, incorpora receptores y emisores incorporados que cubren múltiples bandas y son capaces de perturbar múltiples amenazas a la vez en el hemisferio delantero y trasero (el L-005S es capaz de perturbar dentro de las bandas H/I/J mas de 10 emisiones a la vez).

Sin embargo, por problemas presupuestarios, el sistema "Yatagan" nunca fué por completo desplegado. A pesar de ser probado, el L-001 Smalta-SK no fué adquirido por la Fuerza Aérea Rusa (es probable que su desarrollo haya sido finalizado después de la caída de la URSS) aunque el sistema existe y de hecho tengo una foto de un Su-27S Flanker-B armado con los dos contenedores del Smalta-SK debajo de las alas (posiblemente la única foto conocida del sistema), el L-005 Sorbtsiya entró en servicio en 1990 con el lote 20 de Su-27S, y fué posteriormente incorporado en los anteriores lotes del avión, sin embargo por urgencia, los sistemas fueron enviados directamente a las unidades de Su-27S de la VVS FA IA y del A-PVO en detrimento de las unidades de MiG-31 que nunca las vieron.

Ahora, habiendo cubierto en detalle el sistema "Yatagan" que uaban los Su-27S, pasaré a hablar del sistema ahora usado por los Su-27SM. este recibe la designación L-175 "Jibiny", y es un derivado directo del sistema "Katun" usado por los Su-27IB "Platypus" pero con algunos elementos sustraidos del sistema. El "Jibiny" usa el receptor de alerta radar L-150 "Pastel" y el perturbador mejorado en contenedores "L-005S Sorbtsiya-S" anunciado en el 2001 en MAKS-01', mientras que "Katun" usaría además un sistema de alerta de aproximación de misiles (MAWS) derivado de la serie "Mak" y un receptor de alerta de emisiones láser. Se estima (según un articulo aparecido en Air International 1/2004 por Pyotr Butowskiy) que un nuevo sistema SOJAM (acá esto significa Stand Off Jamming y es un tipo de perturbador) estaría siendo desarrollado, pero cabría ver si aparecerá en el Su-27SM. El "Katun" del Su-27IB usará un perturbador SOJAM pero no es nuestro interes ahora hablar de ese sistema.

Permitanme hablar un poco de los elementos nuevos de "Jibiny".

El L-150 "Pastel" fué un programa iniciado en 1984 para incorporar un sistema de alerta radar y designador de blancos para misiles antirradar común para todas las plataformas tácticas y de defensa aérea soviéticas. Ahorrare un poco en cuanto a la historia del equipo, y me concentraré un poco en sus características operativas:

a) Detección y definición de la dirección de los sistamas SAM, AAA, sistemas de radar EW, TTR y radares aerotransportados y de misiles con guía activa trabajando en régimenes de pulso, pulsos doppler y onda continua incluyendo aquellos trabajando en modos TWS (seguimiento mientras busca).
b) Definición de los aspectos de emisión, modo de emisión, parámetros radiotécnicos, y tipos de radares de búsqueda.
c) Priorización de las emisiones de radar por su grado de peligrosidad.
d) Asistencia a los sistemas ECM y su dirección.
e) Dirección e inducción de hasta 6 buscadores de radar pasivo en misiles antirradar frente a 6 blancos diferentes.
f) Alarmas sonoras de las emisiones radar en orden de prioridades.
Se instalan dependiendo de las necesidades (en el Su-27SM se instalan todas) diferentes antenas y bloques microondas para la detección aproximada y exácta de las emisiones en el hemisferio delantero, estas antenas se instalan en las LERX. En el fuselaje se instalan antenas para la detección de las emisiones aproximadas en el hemisferio trasero. Las instalaciones son hechas en conformidad con las normas estatáles GOST-18977 (compatible con el sistema de buses de datos MIL-STD-1553B) y RTM-1 1495-77 compatible con estandares de conexiones (ARINC FF).
En el Su-27SM se instalan 4 antenas de determinación azimutal exacta y 4 antenas de determinación azimutal aproximada junto a sus 4 bloques de microondas de indicación. Para la determinación aproximada de 2 a 4 son instaladas.

El sector azimut cubierto es de 360º y el de elevación de + -30º, las bandas de frecuencia cubiertas pasan de los 1.2 a los 18 GHz. La precisión de radio-detección y radiogoniometría es de 2 a 3º azimut en la banda de frecuencia de los 8 a los 18 Ghz con las antenas de precisión en un sector de 60º (120º de los 360º en el hemisferio delantero y trasero y 10º en el resto de los sectores. En las bandas de frecuencia de 4 a 8 GHz en un sector de 60º en hemisferio delantero y trasero es de 5º y en el resto de los sectores de 15º y para la gama baja de frecuencias de 1,2 a 4 GHz la precisión de detección es de 15º en todos los sectores.

El banco de memoria de emisiones de radar incluye mas de 128 emisores distintos, aunque no se da información de cuantos modos de radar puede recibir. El L-150 puede operar en 3 modos distintos 2 de ellos para determinación de conciencia situacional y uno para el ataque de objetivos en tierra emisores en conjunto con el sistema AUTs.
La masa del producto es de 47.2 Kg.

Uno de los sistemas mas curiosos que trae consigo el L-150 es el designador independiente de emisores terrestres "AUTs" que le permite al avión equipado con L-150 atacar blancos de radar por medio de misiles antiradiación una determinación de alcance "aproximado" sin el uso de un contenedor designador propio. El peso total del sistema es de 47.2 kg en su configuración máxima
El "Aparato de Control y Designación" (AUTs por sus siglas en ruso) es un componente anexo al L-150 y pesa 12.2 kg, sus funciones son:

a) Dirección simultánea para series buscadores antiradar pasivos de misiles ARM.
b) Busqueda, descubrimiento y seguimiento de las emisiones radioelectrónicas en la superficie de la tierra y la designación de los objetivos por medio del RWR L-150 así como de parametros y coordenadas programadas para usar las cabezas antiradar en régimen autonomo.
c) Definición de la distancia hasta los blancos radar y sus coordenadas así como laz zonas de aplicación posible de los ARM.
d) Suministro de información y avisos a la tripulación en diversos momentos del ataque.
AUTs está conformado por 5 bloques, 1 bloque central, 3 canales periféricos y un sistema BITE.
El bloque Central realiza la unión del sistema y de los equipos radioelectrónicos de abodo (el RWR, el equipo de perturbación, etc) or medio de conexiones DPK de estandar 18997-79 (patrón ARINC FF), así como el control y observación de las condiciones de vuelo y aplicación de los misiles ARM, cálculo de distancias y zonas de aplicación posibles para los misiles ARM, dirección de los bloques periféricos por medio de las conexiones MKIO en patrones GOST-26765.52.87 (compatibles con MIL-STD-1553B), y el control de trabajo de los bloques periféricos y el autocontrol de la corriente a los mismos.
Los Bloques Periféricos se encargan de controlar cada uno las cabezas antiradar de dos misiles ARM por señales discretas analógicas y de impulsos en tiempo real, identficación y desginación de las emisiones de radar en tierra, su cálculo de distancia por medios cinemáticos (maniobrando el avión), evaluación de las coordenadas conocidas entre otros y los parametros de control de mantenimiento del equipo, entre otros.
Las características del equipo son:
a) Control de hasta 6 misiles antiradiación simultaneamente (dependiente del número de bloques periféricos en el caso del AUTs en el Su-27SM esto es de 3).
b) Un sector de exploración de +-30º aimut (sector total de 60º en el frente del avión) y de +5 a -40º en elevación.
c) Un error de determinación del alcance de las emisiones de no mas de 15% de la distancia.
d) Un tiempo de preparación del sistema e menos e 2 minutos.
AUTs utiliza un procesador IDT79R3081 con capacidad de 2Mb de RAM y 4Mb de memoria de programa y opera a 50 millones de operaciones por segundo (MIPS). El peso es de no mas de 13 Kg.

AUTs trabaja en los siguientes modos:
a) Designación de objetivos por parte del L-150
b) Objetivos programados dada las coordenadas geográficas y los parámetros radiotécnicos
c) Objetivos detectados en búsqueda autónoma con el binomio buscador pasivo antiradar (el buscador del misil) y el sistema AUTs.

Estos sistemas en conjunto con el nuevo L-005S Sorbtsiya-S con una capacidad de interferir hasta 10 blancos simultáneamente son los componentes de la suite de guerra electrónica L-175 Jibiny.

En una versión posterior denominada T-10BM/Su-27BM o Su-35BM para la exportación, se planea agregar un detector de alerta láser, un sensor de aproximación de misiles, un señuelo de arrastre del tipo Lobushka, un nuevo procesador de datos digitales para el control del sistema EW, nuevo sistema de RWHS derivado del Pastel, una pantalla de presentación digital AMLCD específicamente destinada a mostrar datos del sistema así como un mejorado sistema de perturbación táctica. Este sistema recibe el nombre de L-175M "Jibiny-M".

El L-175 Jibiny original fué probado por un prototipo T-10V del programa Su-27IB durante pruebas en el polígono estatal de Ashulusk durante Abril del año 2000 mostrándose capaz de perturbar los lanzamientos de las baterías SAM del tipo S-300PM.
fuente:spirit666


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

Imagen
Imagen
:twisted:
saludos


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »

http://www.youtube.com/watch?v=OHBiWHnHWgo&feature=youtu.be
La Aviación de Combate en Venezuela
saludos


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

Venezuela informo a naciones unidas que compro 1.800 igla S en 2009


Venezuela acquires 1,800 antiaircraft missiles from Russia

By Juan Forero
Washington Post Staff Writer
Saturday, December 11, 2010; 6:19 PM

BOGOTA, COLOMBIA -

Russia delivered at least 1,800 shoulder-fired antiaircraft missiles to Venezuela in 2009, U.N. arms control data show, despite vigorous U.S. efforts to stop President Hugo Chavez's stridently anti-American government from acquiring the weapons.

The United States feared that the missiles could be funneled to Marxist guerrillas fighting Colombia's pro-American government or Mexican drug cartels, concerns expressed in U.S. diplomatic cables obtained by WikiLeaks and first reported in the Spanish newspaper El Pais.

It had been unclear how many of the Russian SA-24 missiles were delivered to Venezuela, though the transfer itself was not secret. Chavez showed off a few dozen at a military parade in April 2009, saying they could "deter whatever aerial aggression against our country." A high-level Russian delegation told American officials in Washington in July of that year that 100 of the missiles had been delivered in the first quarter of 2009.

Then earlier this year, Russia reported to the U.N. Register of Conventional Arms, which records the transnational sale of weaponry, that the deal totaled 1,800 missiles.

The U.N. registry did not reveal the model of the delivered weaponry. But the American commander for military forces in Latin America, Air Force Gen. Douglas Fraser, publicly expressed concern this year that Venezuela was purchasing as many as 2,400 of the missiles, also called the IGLA-S.

Matt Schroeder, a missile expert at the Federation of American Scientists in Washington, said the missiles are among the most sophisticated in the world and can down aircraft from 19,000 feet.

"It's the largest recorded transfer in the U.N. arms registry database in five years, at least. There's no state in Latin America of greater concern regarding leakage that has purchased so many missiles," he said, referring to reports of Venezuelan arms flowing to Colombian guerrillas.

The database also shows that from 2006 through 2008, Russia delivered to Venezuela 472 missiles and launching mechanisms, 44 attack helicopters and 24 combat aircraft, purchases funded by Venezuelan oil sales.

A self-styled Socialist who claims that successive U.S. governments want to topple him, Chavez told his countrymen during the 2009 military parade that "we don't want war with anyone, but we are obligated to prepare." Months later, in December 2009, he said in a nationally televised address that "thousands of missiles are arriving" but did not say what kind.

Secret American cables said that the United States was concerned about the Chavez government's acquisition of Russian arms, which also included attack helicopters, Sukhoi fighter planes and 100,000 Kalashnikov assault rifles.

A State Department cable on Aug. 10, 2009, to embassies in Europe and South America said Russian sales to Venezuela total "over $5 billion last year and growing." There was also concern about Spain's plans to sell aircraft and coastal patrol boats to Venezuela.

The cables show how both the Bush and Obama administrations tried to stop the arms sales by highlighting the possibility that the weapons could end up with the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, a rebel group that Colombian officials say has received material support from Chavez's government.

"In early March, Secretary Clinton raised the sale with Russian FM Sergey Lavrov," the August 2009 cable says, referring to Hillary Rodham Clinton and Russia's foreign minister.

A cable from Washington to Moscow dated Feb. 14, 2009, said FARC computer files seized by Colombia's army indicated that Venezuela tried to facilitate arms market deals for the rebels. It expressed fear that missiles acquired by the FARC, which is mired in the drug trade, could wind up with Mexican cartels that "are actively seeking to acquire powerful and highly sophisticated weapons."

Chavez has long denied that his government assists the FARC. A spokeswoman for the Venezuelan Embassy in Washington said diplomats there could not respond to the allegations by U.S. officials. The Venezuelan Foreign Ministry in Caracas did not respond to phone calls.

The August 2009 cable notes that Russian ammunition sold to Venezuela was found in FARC hands and that U.S. officials raised the issue with Russian diplomats visiting Washington.

The American efforts to derail Russian and Spanish arms sales to Venezuela appeared to strain U.S. relations with both countries.

In a meeting in Moscow in 2005, Anatoliy Antonov, who oversaw disarmament issues for the Russian foreign ministry, told a U.S. Embassy official that Washington was trying to restrict Russian access to the arms market.

The United States also urged Spain to halt the sales of patrol boats, ocean-going corvettes, C-295 transport planes and patrol aircraft to Venezuela, a deal the Spanish government said was worth $1.7 billion and would help revive the country's shipbuilding industry.

The Spanish cemented the sale of the vessels to Venezuela, but the United States blocked the sale of the aircraft because they used sophisticated American electronics.

Irked that Washington had halted the aircraft sale, the foreign minister at the time, Miguel Angel Moratinos, lamented that the United States "did not recognize Spain's positive steps but only focused on negative episodes in the relationship," according to a cable written by the ambassador in January 2006.

"We are the eighth-largest power in the world but the USG treats us like a fifth-rate power," Moratinos told the ambassador, referring to the U.S. government.


vissioner
Sargento
Sargento
Mensajes: 272
Registrado: 01 Dic 2006, 22:31

Mensaje por vissioner »

Venezuela acquires 1,800 antiaircraft missiles from Russia

By Juan Forero
Washington Post Staff Writer
Saturday, December 11, 2010; 6:19 PM




1800 Igla-S????.....pero que tipo de planificación defensiva es esa?,....son mas misiles que todos las aeronaves de combate y helicopteros de transporte de toda L.A si no me equivoco

Ojalá que los custodien muy bien, porque estos dispositivos en manos equivocadas son potencialmente tan desestabilizadores como un Airbus ó un Boeing estrellandose en unas torres

Solo digo que Dios nos encuentre confesados...


Sl2


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

The U.N. registry did not reveal the model of the delivered weaponry. But the American commander for military forces in Latin America, Air Force Gen. Douglas Fraser, publicly expressed concern this year that Venezuela was purchasing as many as 2,400 of the missiles, also called the IGLA-S.


si es un numero interesante


Carlos Wellington
Teniente
Teniente
Mensajes: 927
Registrado: 29 May 2008, 03:34

Mensaje por Carlos Wellington »

vissioner escribió:Venezuela informo a naciones unidas que compro 1.800 igla S en 2009


Venezuela acquires 1,800 antiaircraft missiles from Russia

By Juan Forero
Washington Post Staff Writer
Saturday, December 11, 2010; 6:19 PM


1800 Igla-S????.....pero que tipo de planificación defensiva es esa?,....son mas misiles que todos las aeronaves de combate y helicopteros de transporte de toda L.A si no me equivoco

Ojalá que los custodien muy bien, porque estos dispositivos en manos equivocadas son potencialmente tan desestabilizadores como un Airbus ó un Boeing estrellandose en unas torres

Solo digo que Dios nos encuentre confesados...


Sl2



A menos que alquien como el sr Charlie Wilson estuviera trabajando para las FARC, o el ELN, y quisiera emprender algo así como una operación cyclone en contra de las FAS colombianas, no hay por que estar paranoicos.

Desde el inicio de los contactos de Chavez con las guerrillas colombianas se le ha querido relacionar con suministro de armas a estas, y hasta hoy 14 dic 2010 no se ha comprobado que equipo de las FAS venezolanas este en poder de algún grupo de irregulares del país vecino.

Para mi si se quisiera eso, ni a balazos sacaría algo del arsenal propio, nada cuesta sacar unas cuantas maletas llenas de dolares y buscar cualquier perro de la guerra que este dispuesto a venderle algo picante a unos guerrilleros desalmados.


saludos.


ARV Mariscal Sucre
Comandante
Comandante
Mensajes: 1796
Registrado: 29 Ene 2008, 02:17

Mensaje por ARV Mariscal Sucre »

Yo me pregunto, de donde viene la mayoría del arsenal de armas de las FARC, ELN, etc, etc????

Es que todos andan preocupados de que el armamento venezolano caiga en manos de estos grupos, pero a la larga la mayoría de su arsenal, tengo entendido viene de otras partes.

Además de eso, si el gobierno venezolano es lo suficientemente idiota para darle Iglas a las FARC no seguiría gobernando Venezuela. Apenas se consiga el primer Igla en manos de las FARC ya todos sabrán a quien señalar aunque a la larga se comprobara que venía de un perro de la guerra xx.


vissioner
Sargento
Sargento
Mensajes: 272
Registrado: 01 Dic 2006, 22:31

Mensaje por vissioner »

Carlos Wellington escribió:A menos que alquien como el sr Charlie Wilson estuviera trabajando para las FARC, o el ELN, y quisiera emprender algo así como una operación cyclone en contra de las FAS colombianas, no hay por que estar paranoicos.

Desde el inicio de los contactos de Chavez con las guerrillas colombianas se le ha querido relacionar con suministro de armas a estas, y hasta hoy 14 dic 2010 no se ha comprobado que equipo de las FAS venezolanas este en poder de algún grupo de irregulares del país vecino.

Para mi si se quisiera eso, ni a balazos sacaría algo del arsenal propio, nada cuesta sacar unas cuantas maletas llenas de dolares y buscar cualquier perro de la guerra que este dispuesto a venderle algo picante a unos guerrilleros desalmados.


saludos.



No he relacionado Igla-S con guerrilla colombiana, entonces no viene al asunto la mención de esto, aunque esto no deja de ser una preocupación obvia para Colombia.

Existen otros riesgos de seguridad que no se pueden obviar aparte de las guerrillas FARC y ELN como es Sendero Luminoso ó Al-Qaida y sus organizaciones satélites

Usted me puede decir que esos sistemas (Igla-S) están perfectamente resguardados y que es imposible desviar alguno de ellos, pero en L.A. no nos hemos caracterizado por la eficiencia y la consistencia en los procesos, además de la corrupción. Y antes esos factores no hay sistema de seguridad que valga

Solo imagine el escenario en que una organización criminal (Narco) soborna a la dotación de uno de los bunkers de almacenamiento de los Igla-s con varios cientos de miles de USD$ para cada soldado,...cree usted que todas las dotaciones permanecerán firmes en sus principios y deberes?

Con 1 ó 2 custodias que titubeen se podría desplomar el sistema de resguardo y más donde hay tantas probabilidades: número de misiles, dispersión geográfica y cantidad de bunkers, diversidad de tropa involucrados en el esquema MANPAD

Un par de lanzaderas Igla-S con una docena de misiles en manos equivocadas tiene un potencial desestabilizador muy peligroso

Sl2


ARV Mariscal Sucre
Comandante
Comandante
Mensajes: 1796
Registrado: 29 Ene 2008, 02:17

Mensaje por ARV Mariscal Sucre »

Hermano es más grave de lo que cree

En Venezuela no es extraño ver a la delincuencia común con armas de guerra como granadas, subametralladoras y fusiles.

De allí viene una de las excusas de la mayoría de las policías "´Cómo luchamos con ellos si están mejor armado que nosotros "

Y esto no es nada nuevo, esto viene desde hace como dos gobiernos incluyendo al de Chavez por supuesto.

Por eso siempre digo que el día que aparezca armamento de guerra venezolano en mano de grupos terroristas o insurgentes no implica que necesariamente sea porque el estado venezolano se lo haya regalado con ganas de colaborar " con la causa " puede ser que los mismos malandros de acá le vendan ese armamentos a estos grupos.

Es un tema bastante complicado, y ojo, así el armamento sea regalado por el gobierno o sea vendido por el hampa organizada no le quita la gravedad del asunto.


Carlos Wellington
Teniente
Teniente
Mensajes: 927
Registrado: 29 May 2008, 03:34

Mensaje por Carlos Wellington »

No es extraño que equipo militar acabe en manos de organizaciones delictivas, y en Venezuela tristemente tenemos varios casos, pero los MANPADS no son ni fusiles ni granadas, las medidas de seguridad son mas estrictas.

La portabilidad del sistema es su fuerza y su riesgo a la vez, son notorios los casos de misiles stinger que han acabado en manos "equivocadas" una buena cantidad de estos ingenios quedaron sin uso al retirarse los soviets de Afganistán, y los americanos han hecho de todo para recuperar estos misiles pero siempre se escapa alguno.


Repito el resguardo de los iglas es asunto de seguridad, si se lo dieran al primer loco fanático que se les atravesara ya se hubiera conocido alguna novedad, y a manera personal creo que un MANPAD no es algo que se pierda, si acabo en manos de cualquier piltrafa mundial es por algo.


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3755
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

Venezuela esta planteando una defensa antiaérea en todo nivel y de dimensiones interesantes

no llega a ser Siria pero la cuarta flota tampoco es la quinta ni Colombia es Israel


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados