¿Cree que la delicuencia esta fuera de control en España?

[Malcomn]

Entonces ¿que hay que hacer?

Legalizar las drogas.

[Carlogratto]

Respecto a los grandes narcos, ir a saco a por ellos, como ya se hace hoy en dia.

Ingenuidad, divino tesoro...

Saludos

[norlingen]

Saludos CyA:

Soluciones hay:

1.- Expulsion fulminante de todo delicuente de nacionalidad extranjera por pequeños delitos. Si es ""español"" pero oriundo de otro pais, se le quita la nacionalidad por chorizo y se le expulsa igualmente.

2.- Unificacion en el CPN a todas las diversas y varias policias habidas y por haber...y aun asi sinceramente habria que doblar su numero seguramente.

3.- Dar al Poder Judicial, los medios que pida sin rechistar.

4.- Endurecimiento de las leyes penales, con un mismo baremo para todos los lares de la bendita España...

5.- Para todos los delitos...mientras estes entre rejas...trabajas si o si. Ejemplo: limpiando bosques. ayuda en castatrofes naturales, etc.

Por si alguien le interesa, veamos como esta el patio...


Se fuga de prisión por segunda vez en dos meses con una orden judicial falsificada

http://www.abc.es/20110105/espana/abci- ... 50139.html


Buscan a los autores de un robo en Nochevieja en el Hipercor de Sanchinarro....""utilizando un artefacto explosivo casero"".

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/0 ... 69303.html

Un abrazo

[Almogàver]

pero pequeños delitos de robo, de trafico de drogas (sobre todo cuando es en pequeña cantaidad y para financiarse el autoconsumo), es mucho mejor para el Estado a nivel economico, y para el delincuente a nivel resocializador y familiar.

Por tráfico de drogas a pequeña escala (substancias que no causaran grave daño como el hachís) ya hace tiempo que nadie iba a prisión. Con estas rebajas de penas los que se van a ir de rositas son los que se estaban forrando vendiendo coca, pastillas y demás.

Si que se puede ir a la carcel, dependiendo de una serie de baremos que tiene la policia sobre la cantidad que el individuo tenga podrá considerarse autoconsumo o la que se será directamente trafico.

Ya te digo que por tráfico (no tenencia para consumo sino tráfico acreditado) a pequeña escala de susbtancias como el hachís o la marihuana, la pena por primera vez suele ser de un año con conformidad. Lo que significa que no ingresan en prisión.

[Almogàver]

Entonces ¿que hay que hacer? ¿aumentar las penas del camello de poca monta o perseguir a los grandes narcos?
saludos

Mantener las penas para el camello y seguir persiguiendo narcos.

[Almogàver]

Entonces ¿que hay que hacer? ¿aumentar las penas del camello de poca monta o perseguir a los grandes narcos?
saludos

En mi opinion: a los camellos de poca monta aplicarles medidas alternativas a la carcel, pues no sirve absolutamente para nada y encima le pones en contacto con delincuentes con mas experiencia, y de ellos nada bueno aprenderá. Respecto a los grandes narcos, ir a saco a por ellos, como ya se hace hoy en dia.

Eso no es cierto. Hay un montón de camellos a pequeña escala que no han vuelto a reincidir tras su paso por prisión.

[Malcomn]

Eso no es cierto. Hay un montón de camellos a pequeña escala que no han vuelto a reincidir tras su paso por prisión.

Y sin embargo las estadisticas muestran como tras el paso por prisión se es más proclive a delinquir que sin ir a ellas, que es presisamente uno de los motivos fundamentales de que existan las penas de carcel "en suspenso".

[Almogàver]

Lo de las penas de cárcel en suspenso también es una manera de dar una nueva oportunidad al que comete un delito de menor entidad la primera vez.

[Malcomn]

Edit: por las mañana no soy persona.

[Malcomn]

Hombre la nueva oportunidad tambien la tienes cuando sales de cualquier pena. Y 6 meses no es mucho tiempo. Más bien el peligro es ese, lo que puede ocurrir en esos 6 meses y en que ambiente estas.

Saludos.

[Almogàver]

Depende mucho también de cada caso. No se trata de encerrar a alguien y tirar la llave al pantano, claro, sino de asociar al hecho delictivo algún tipo de consecuencia.

[cayojulio2004]

Carlogratto escribio:

Ingenuidad, divino tesoro... Wink

Saludos

No creo que sea ingenuidad. El que se coja a pocos narcos no es por dejadez de la CNP o la Guardia Civil, sino que no tienen los suficientes mecanismos, ya sea materiales o legales, para poder cojerles cuando quieren. Además, que los grandes traficantes no son tontos, y saben muy bien como actuar sin que la ley pueda tocarlos.



Almogaver escribió:

Ya te digo que por tráfico (no tenencia para consumo sino tráfico acreditado) a pequeña escala de susbtancias como el hachís o la marihuana, la pena por primera vez suele ser de un año con conformidad. Lo que significa que no ingresan en prisión.

Pero la proxima vez que cometan delito, al tener antecedentes, aunque la suma de la pena no supere los dos años, pues va a la carcel fijo. Eso era a lo que me referia.

Eso no es cierto. Hay un montón de camellos a pequeña escala que no han vuelto a reincidir tras su paso por prisión.

Nunca dije que todos los camellos tengan antecedentes, pero los que estan en la carcel si que los tienen, al menos si es por trafico a pequeña escala.

Saludos

[cayojulio2004]

Eso no es cierto. Hay un montón de camellos a pequeña escala que no han vuelto a reincidir tras su paso por prisión.

Y sin embargo las estadisticas muestran como tras el paso por prisión se es más proclive a delinquir que sin ir a ellas, que es presisamente uno de los motivos fundamentales de que existan las penas de carcel "en suspenso".

La simple suspension de pena no sirve para nada si no va acompañado de medidas de resocializacion, De todas formas, tambien pienso que tendria que haber alguna medida punitiva, no digo carcel, sino algo de menor entidad y que devuelva a la sociedad algo del daño que se ha causado.

Almogaver escribió:

Depende mucho también de cada caso. No se trata de encerrar a alguien y tirar la llave al pantano, claro, sino de asociar al hecho delictivo algún tipo de consecuencia.

En el caso de los 6 meses que se ha puesto por ejemplo, ¿de que sirve la carcel? Te separa de tu medio social, de tu familia, y te junta con personas que han cometido delitos mas graves, con otros que tienen mucha mas experiencia que tu, encima de que un centro penitenciario es mucho mas duro de lo que la gente piensa, imaginate lo que puede hacer esa presion a las personas. Por eso no es raro que los funcionarios de prisiones sean, junto a la guardia civil, los funcionarios que mas bajas por depresion tienen entre los funcionarios.

[Malcomn]

De todas formas, tambien pienso que tendria que haber alguna medida punitiva, no digo carcel, sino algo de menor entidad y que devuelva a la sociedad algo del daño que se ha causado.

Opino todo lo contrario, y más si metemos de por medio a la sociedad y daño, que es un concepto la mar de curioso, ya que lo que esta considera un daño no tiene porque serlo realmente, como numerosos precedentes nos ha regalado la historia en las que no hay ningun daño a la sociedad y sin embargo algo si se considera punible, para el caso que hablamos que alguien decida drogarse.

Y es que ademas resulta que parece haber una generalizada alegría por considerar delito penal a cualquier cosa que se le ocurra a algun iluminado, o a alguno de nuestros grandiosos lobbys, con gran afán del ejecutivo por llevarlo acabo (y no hay ningun error cuando digo ejecutivo) como varias veces hemos estado a punto de ver, para más señas: SGAE.

Saludos!

[cayojulio2004]

De todas formas, tambien pienso que tendria que haber alguna medida punitiva, no digo carcel, sino algo de menor entidad y que devuelva a la sociedad algo del daño que se ha causado.

Opino todo lo contrario, y más si metemos de por medio a la sociedad y daño, que es un concepto la mar de curioso, ya que lo que esta considera un daño no tiene porque serlo realmente, como numerosos precedentes nos ha regalado la historia en las que no hay ningun daño a la sociedad y sin embargo algo si se considera punible, para el caso que hablamos que alguien decida drogarse.

Y es que ademas resulta que parece haber una generalizada alegría por considerar delito penal a cualquier cosa que se le ocurra a algun iluminado, o a alguno de nuestros grandiosos lobbys, con gran afán del ejecutivo por llevarlo acabo (y no hay ningun error cuando digo ejecutivo) como varias veces hemos estado a punto de ver, para más señas: SGAE.

Saludos!

La verdad es que mi post no fue muy afortunado, me falto matizarlo. Cuando hablo de la retribucion a la sociedad estaba haciendo referencia a un sistema muy poco desarrollado en España, al contrario que Inglaterra o incluso Francia: trabajo en beneficio de la comunidad.

Siempre se puede emplear a estas personas en trabajos utiles en los que ademas puedan estar en contacto incluso con las personas a las que victimizó, ponerlos juntos en un intento de evitar la reincidencia, una especie de mediacion que pueda servir tanto a la victima como al victimizador.

Obviamente para el delincuente cuya causa de comision de delito sea un sindrome de abstinencia por culpa de las drogas, no tiene causa alguna de inimputabilidad, vamos yo creo que ni siquiera se le procesa hoy en dia, o si llega a juicio se le absuelve, pero aun así es necesario que pase por un proceso de deshabituacion, que podria ser el sustitutivo de la punitividad en su caso.

El problema de los grandes grupos de presion, sobre todo cuando es en el sector economico, es que buscan maneras de mantener o aunmetar los beneficios de su negocio, en vez de pensar en nuevas formulas para adaptarse a la realidad. Por lo tanto, solo les hace falta ejercer un poco de presion al gobierno de turno, y como este ve que a la sociedad le gusta esto de estar panpenalizado continuamente mas acciones, pues a añadir mas paginas del C.P. Lo de la SGAE llega a ser bastante absurdo, porque si al principio iban por la via penal, donde los apalizaban, luego por la civil, donde idem de lo mismo, ahora quiere imponer una nueva ley que encima no les va a dar mas beneficio, pero si mas odio y rencor por parte de los usuarios.

Saludos.