¿Cree que la delicuencia esta fuera de control en España?

Los servicios de seguridad e inteligencia españoles. La Guardia Civil, Policía, Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La lucha contra el terrorismo.

¿Cree que la delicuencia esta fuera de control en España?

Si
88
65%
No
48
35%
 
Votos totales: 136

Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

cayojulio2004 escribió:Obviamente para el delincuente cuya causa de comision de delito sea un sindrome de abstinencia por culpa de las drogas, no tiene causa alguna de inimputabilidad, vamos yo creo que ni siquiera se le procesa hoy en dia, o si llega a juicio se le absuelve, pero aun así es necesario que pase por un proceso de deshabituacion, que podria ser el sustitutivo de la punitividad en su caso.


Sí que se les procesa porque, de lo contrario, serviría de excusa para cometer cualquier tipo de delito.

De todos modos habíamos quedado en que las drogas no son malas, ¿no?. Así que rebajemos las penas a las que las venden, eximamos de pena al que delinque por causa de su abstinencia y, en todo caso, que la víctima se coma el marrón ella solita.

Venga, va, ahora en serio, ¿os han atracado alguna vez?.


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Obviamente para el delincuente cuya causa de comision de delito sea un sindrome de abstinencia por culpa de las drogas, no tiene causa alguna de inimputabilidad, vamos yo creo que ni siquiera se le procesa hoy en dia, o si llega a juicio se le absuelve, pero aun así es necesario que pase por un proceso de deshabituacion, que podria ser el sustitutivo de la punitividad en su caso.


Yo entiendo que lo que cada cual quiera hacer con su cuerpo no es delito de ninguna forma posible. Como si quieres dedicarte a cortartelo en trozitos, vamos.

Lo unico que debe ser punible es lo que le hagas a los demás. Y pongo en negrita hacer porque no hacer tampoco debería ser delito. Que mi papel no es el de hacer de comisario politico del estado.

Lo de la SGAE llega a ser bastante absurdo, porque si al principio iban por la via penal, donde los apalizaban, luego por la civil, donde idem de lo mismo, ahora quiere imponer una nueva ley que encima no les va a dar mas beneficio, pero si mas odio y rencor por parte de los usuarios.


Pero la via penal los apalizan hasta que cambien esa ley penal, como ha hecho intentos el gobierno y como no dudan en recordarnos tratandose incluso de saltar al propio sistema penal. Y la SGAE ya ha definido que el concepto de animo de lucro (por el cual ahora mismo se establece que si existe delito) debe ser considerado en su sentido más amplio: el de obtener cualquier beneficio (y no necesariamente que sea económico). Tambien ha dicho que hay que igualar las penas por "pirateo" a condenas de carcel por abuso sexual... asi que imaginate la broma si alguna vez tiene carcel, en versión más liviana, y encima de verdad la tienes que pisar.

Que diversión tener que codearte con asesinos, gerifaltes y violadores porque a un grupo de imbeciles se les ocurrio la genial idea de considerar que el disfrutar con tres amigos viendo una pelicula en VO que no se emite aquí es animo de lucro, o como ya ha ocurrido en USA con el equivalente femenino de los Boy Scouts... cantar alrededor de un fuego un concierto ilegal en miniatura. ¡Que genios!

En fin, que contra menos metamos a la "sociedad" (sea quienes sean esto) y más a UNA persona concreta, mejor.

Almogaver escribió:De todos modos habíamos quedado en que las drogas no son malas, ¿no?.


Te garantizo que las hamburguesas del Mc Donalds son malas, MUY malas y yo no las prohibiria oye. Y la sal es tambien muy mala... y no tener sexo es cosa mala oye... y que te dejen es normalmente muy malo... y y, y, y, y...

Así que rebajemos las penas a las que las venden


No, no rebajemos, quitemosla directamente. En su defecto, despue sno nos asustemos, ni nos echemos las manos a la cabecita cuando la gente defienda SU libertad hasta las ultimas consecuencias.

de pena al que delinque por causa de su abstinencia


Yo entiendo que robar es un delito sea cual sea la causa... y no veo porque ir colocado, o sufrir los efectos de su falta te exime, cuando eres tú el que libremente elegiste hacer eso.

Quizás es que el concepto de libertad aún no lo comprendes.

Venga, va, ahora en serio, ¿os han atracado alguna vez?.


A mi sí, y no estaban drogados. Ni era por sindrome de abstinencia ninguna.

¿Y?

Saludos.


cayojulio2004
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 621
Registrado: 23 Sep 2009, 19:19
Ubicación: De vuelta en el hogar
España

Mensaje por cayojulio2004 »

Almogàver escribió:
cayojulio2004 escribió:Obviamente para el delincuente cuya causa de comision de delito sea un sindrome de abstinencia por culpa de las drogas, no tiene causa alguna de inimputabilidad, vamos yo creo que ni siquiera se le procesa hoy en dia, o si llega a juicio se le absuelve, pero aun así es necesario que pase por un proceso de deshabituacion, que podria ser el sustitutivo de la punitividad en su caso.


Sí que se les procesa porque, de lo contrario, serviría de excusa para cometer cualquier tipo de delito.

De todos modos habíamos quedado en que las drogas no son malas, ¿no?. Así que rebajemos las penas a las que las venden, eximamos de pena al que delinque por causa de su abstinencia y, en todo caso, que la víctima se coma el marrón ella solita.

Venga, va, ahora en serio, ¿os han atracado alguna vez?.


No son una excusa, sino una causa de inexigibilidad. No conozco un solo caso en el que un drogadicto con el sindrome haya atracvado a una persona y se haya buscado el mono para poder librarse. Son drogadictos, no masocas. Otra cosa muy distinta es de aquel que se emborracha para poder tener un atenuante despues de delinquir, que me imagino que sera a lo que te refieres.

Las drogas son malas, pero los que se introducen en ese mundo no son necesariamente lo malos no crees?. Por cierto, respecto a la eximencia en el caso de la abstinencia, el C.P dice en su art. 20.2 Está exento de responsabilidad criminal el que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión., osea que ya esta pervista la situacion en nuestra legislacion penal.

Malcomn:

Yo entiendo que lo que cada cual quiera hacer con su cuerpo no es delito de ninguna forma posible. Como si quieres dedicarte a cortartelo en trozitos, vamos.

Lo unico que debe ser punible es lo que le hagas a los demás. Y pongo en negrita hacer porque no hacer tampoco debería ser delito. Que mi papel no es el de hacer de comisario politico del estado.


Estoy de acuerdo en proncipio, pero ten en cuenta que para que hay una responsabilidad criminal es un requisito la intencionalidad, y para lo que estamos hablando esta esta viciada. Por cierto, el no hacer, como en el caso de la comisión por omisión (tipico ejemplo del socorrista que se esta tomando una copa en el trabajo y se le ahoga una persona) hay veces que esta tipificado.

Pero la via penal los apalizan hasta que cambien esa ley penal, como ha hecho intentos el gobierno y como no dudan en recordarnos tratandose incluso de saltar al propio sistema penal. Y la SGAE ya ha definido que el concepto de animo de lucro (por el cual ahora mismo se establece que si existe delito) debe ser considerado en su sentido más amplio: el de obtener cualquier beneficio (y no necesariamente que sea económico). Tambien ha dicho que hay que igualar las penas por "pirateo" a condenas de carcel por abuso sexual... asi que imaginate la broma si alguna vez tiene carcel, en versión más liviana, y encima de verdad la tienes que pisar.

Que diversión tener que codearte con asesinos, gerifaltes y violadores porque a un grupo de imbeciles se les ocurrio la genial idea de considerar que el disfrutar con tres amigos viendo una pelicula en VO que no se emite aquí es animo de lucro, o como ya ha ocurrido en USA con el equivalente femenino de los Boy Scouts... cantar alrededor de un fuego un concierto ilegal en miniatura. ¡Que genios!

En fin, que contra menos metamos a la "sociedad" (sea quienes sean esto) y más a UNA persona concreta, mejor.


Como la pobre SGAE ve que no tiene futuro en el ambito penal y el civil, pretendia meterse en la via administrativa con la ley Sinde, pero por ahora, eso tampoco les va. Por cierto, si quieres vver un buen ejemplo practico de las penas por "pirateo" con la de los otros delitos, mira este video, que no se si me dan ganas de reir o llorar:
http://www.youtube.com/watch?v=Zj8WI7TDR9c


Patiendo multa, venient quae nequeas pati
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Las drogas son malas


Insisto, la sal es mala. Si es que te refieres a sus efectos fisicos. Si te refieres al aspecto más metafisico, remito a mi firma. :wink:

Saludos!


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

pero ten en cuenta que para que hay una responsabilidad criminal es un requisito la intencionalidad, y para lo que estamos hablando esta esta viciada.


Asi es, pero sin intencionalidad tambien hay crimen. La negligencia por ejemplo.

Por cierto, el no hacer, como en el caso de la comisión por omisión (tipico ejemplo del socorrista que se esta tomando una copa en el trabajo y se le ahoga una persona) hay veces que esta tipificado.


Tengo entendido que esta tipificado en todos los casos que sean delitos penales, que todo el mundo tiene el deber de denunciar. En cualquier caso es distinto con el socorrista porque su trabajo conlleva una responsabilidad a la que el libremente se ha comprometido y que ademas es por la que le pagan.

Es el equivalente de los de los controladores aereos.

------

CAPÍTULO II.
DE LA OMISIÓN DE LOS DEBERES DE IMPEDIR DELITOS O DE PROMOVER SU PERSECUCIÓN.

Artículo 450.

1. El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél.

2. En las mismas penas incurrirá quien, pudiendo hacerlo, no acuda a la autoridad o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.

----

Esto es a lo que me refiero y me parece vomitivo de seguir siendo así.

si quieres vver un buen ejemplo practico de las penas por "pirateo" con la de los otros delitos, mira este video, que no se si me dan ganas de reir o llorar:


Si, si ya lo vi, y me he leido su libro llamado: "Descarga este libro". El cual te recomiendo encarecidamente porque es buenisimo. Lleno de datos y todos con sus referencias apropiadas.

Saludos.
Última edición por Malcomn el 05 Ene 2011, 20:08, editado 3 veces en total.


cayojulio2004
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 621
Registrado: 23 Sep 2009, 19:19
Ubicación: De vuelta en el hogar
España

Mensaje por cayojulio2004 »

Insisto, la sal es mala. Si es que te refieres a sus efectos fisicos


Vale, pero la sal no produce dependencia, que yo puedo comerme un plato de lentejas tan ricamente, aunque esten sosas, y no me va a dar por atracar a alguien o peor si no me tomo mi dosis con la comida y la cena. Al menos hasta ahora.

Si te refieres al aspecto más metafisico, remito a mi firma


Espero que te refieras a la de Denny Crane :mrgreen:
Saludos.


Patiendo multa, venient quae nequeas pati
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Vale, pero la sal no produce dependencia


Bueno... los bollitos producen dependencia... o el acohol, o el sexo. En cualquier caso eres libre de tomarlo o no, y sus consecuencias son conocidas. Nadie obliga... aunque a veces no te importe que asi fuera. :mrgreen:

y no me va a dar por atracar a alguien o peor si no me tomo mi dosis con la comida y la cena. Al menos hasta ahora.


No todo el mundo que no tiene su dosis atraca. Ni estar con el mono implica eso. La gente tiene mono cuando no fuma y no suele atracar a los demás. Que hay monos y monos, pues si, y tambien personas y personas. Tambien los hay que se ponen muy tontos cuando beben... mucho más frecuente que cuando alguien se fuma cinco porros diria yo.

En cualquier caso lo ilegal sera atracar a alguien y no drogarse.... ¿y si yo tengo dinero para pagarlas de por vida?

Saludos!


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Que desesperante es todo esto...


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
cayojulio2004
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 621
Registrado: 23 Sep 2009, 19:19
Ubicación: De vuelta en el hogar
España

Mensaje por cayojulio2004 »


Asi es, pero sin intencionalidad tambien hay crimen. La negligencia por ejemplo.


Desde luego hoy tengo el dia tonto, confundo intencionalidad con punibilidad que es lo que queria decir. Gravcias por la correccion.

1. El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél.

2. En las mismas penas incurrirá quien, pudiendo hacerlo, no acuda a la autoridad o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.

----

Esto es a lo que me refiero y me parece vomitivo de seguir siendo así.


No entiendo muy bien que es lo que te parece vomitivo, ¿el que exista la obligación legal de intervenir en los casos que pone el articulado?. No te piden que seas un heroe, simplemente que intervengas en la comision de un delito, siempre y cuando no existan resultados negatvivos para el tercero.


Bueno... los bollitos producen dependencia... o el acohol, o el sexo. En cualquier caso eres libre de tomarlo o no, y sus consecuencias son conocidas. Nadie obliga... aunque a veces no te importe que asi fuera. Mr. Green


Ya se que no te ponen una pistola en el pecho para que te drogues, pero una vez entrado en ese circulo vicioso..........


Patiendo multa, venient quae nequeas pati
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

No entiendo muy bien que es lo que te parece vomitivo, ¿el que exista la obligación legal de intervenir en los casos que pone el articulado?. No te piden que seas un heroe, simplemente que intervengas en la comision de un delito, siempre y cuando no existan resultados negatvivos para el tercero.


Eso y que tenga que denunciarlo. Lo vomitivo es el deber, que obviamente no diferencia entre casos ni deja elección alguna.

Y me temo que si, no creo que todo el mundo deba ser salvado de muchas cosas que les pasan y que considero que se merecen, es más muchas deseo que les pasen. Que se le va a hacer, el colegio catolico al que fui... no tuvo mucho exito.

pero una vez entrado en ese circulo vicioso..........


Sigues pudiendo dejarlo como tanta gente ha hecho. O puedes seguir consumiendo hasta el final sin ser necesario que dañes a nadie más que a ti mismo como tanta gente ha hecho. En cualquier caso insisto que lo criminal sera lo que hagas a los demás y no le que te metas en tu cuerpo.

Saludos.


Avatar de Usuario
Ouroboros
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2568
Registrado: 03 Abr 2005, 23:24

Mensaje por Ouroboros »

norlingen escribió:Saludos CyA:

Soluciones hay:

1.- Expulsion fulminante de todo delicuente de nacionalidad extranjera por pequeños delitos. Si es ""español"" pero oriundo de otro pais, se le quita la nacionalidad por chorizo y se le expulsa igualmente.

2.- Unificacion en el CPN a todas las diversas y varias policias habidas y por haber...y aun asi sinceramente habria que doblar su numero seguramente.

3.- Dar al Poder Judicial, los medios que pida sin rechistar.

4.- Endurecimiento de las leyes penales, con un mismo baremo para todos los lares de la bendita España...

5.- Para todos los delitos...mientras estes entre rejas...trabajas si o si. Ejemplo: limpiando bosques. ayuda en castatrofes naturales, etc.

Por si alguien le interesa, veamos como esta el patio...


Se fuga de prisión por segunda vez en dos meses con una orden judicial falsificada

http://www.abc.es/20110105/espana/abci- ... 50139.html


Buscan a los autores de un robo en Nochevieja en el Hipercor de Sanchinarro....""utilizando un artefacto explosivo casero"".

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/0 ... 69303.html

Un abrazo


Completamente de acuerdo.-


Avatar de Usuario
norlingen
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4038
Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
Ubicación: Madrid
España

Mensaje por norlingen »



Servir hasta morir
Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »



Avatar de Usuario
norlingen
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4038
Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
Ubicación: Madrid
España

Mensaje por norlingen »

Saludos CyA:

Lo que faltaba..espero que esta vez a nadie le pille nada por sorpresa...

Fallece en el hospital el menor que cayó de un quinto piso cuando huía de la policía en salt

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/2 ... 21837.html

Un abrazo


Servir hasta morir
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Expaña, paraíso para chorizos sarracenos.

¡¡ VIVA LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES Y SU INVENTOR ZParo !!


http://www.minutodigital.com/2011/01/16/¡que-viva-espana-¡que-podemos-robar-cuando-queramos-y-nadie-nos-mete-en-la-carcel/



Son 50 segundos que no tienen desperdicio. El video muestra a unos policías cacheando a un marroquí. Es un carterista, pero los policías afirman que no pueden hacer nada con él. El inmigrante se despide de la policía y las cámaras de televisión afirmando: ¡Que viva España! ¡Que podemos robar cuando queramos y nadie nos mete en la cárcel! POLICÍA LOCAL GRANADA


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado