¿Qué es LATINOAMERICANO?

[tercioidiaquez]

Creo que hoy el termino se puede relacionar mas con el idioma ¿y tu hablas latin o español?

Caso cerrado.

mmm de donde desciende el catellano, cabe recalcar que asi se lo nombra en algunso pensmum de escuela al estudio del idioma nacional, en este caso es español.

y antes de malas interpretaciones, quiero ir al piunro que sucede si se le denomina de otra forma al leguaje romance descendiente del latin, comunmete llamado español. acaso deberiamso hablar de casteamerica.

asi que el tema del idioma ya como que no cuaja

Es cierto que no cuaja, obviamente tras (intentar) leer algunos mensajes, queda claro, que no estás escribiendo en castellano.

la religion en este caso la catolica, nos une no con españa sino con muchos paises mas. como detalle quiero decir que francia tuvo muchos papas y que españa ninguno

O lo dices por provocar (troll) o lo dices como ignorante, tu eliges. Sí ha habido Papas españoles, incluso la wiki te lo puede decir.

la arquitectura, mmm difiero muchos de las construcciones señoriales d ela epoca de colonia tiene infleuncias neo clasicas y la paternidad de ellas podemos aducirlas en primera instancia a los griegos. segundo la arquitecyura republicana estuvo infleunciada fuertemente por los arquitectos franceses, cito el caso de Russo arquitecyto que diseño mcuhas casas republicanas en quito (me comprometo a poner lagunas fotos de ellas, asi que ire este fin de semana a tomarlas espero poder hcar otrs boceto de ensayo)

Entre lo que logro descifrar de este idioma, que es obvio que no proviene del latín, descubro que vuelves nuevamente a ser un provocador.
Decir que España, en la mal llamada epoca colonial, no ha influido en la arquitectura de Hispanoamérica, y si los griegos, demuestra que no sabes de arte y que no sabes quien eran los griegos. Si encuentras alguna "cariátide" de la época deberías avisar a la UNESCO.

historia, dificil tema, que puedo decir compartismo una historia simultanea de mas de tres siglos, pero que al final de cuentas no es nada, por la sensilla razon que no me enorgullecen los genocidas en este caso la inquisicion cuenta historia español no me es afecta a reconocerla y menos aun a enogullecerme de ella.

Inquisición genocida...supongo que tus fuentes serán películas como "la loca historia del mundo" o similar.
Supongo que podrás aportar cifras de muertos producidos por la Inquisición tanto en España como en América.
Parece que te gusta la influencia francesa, y que intentas meterlos en el tema con calzador, podías acusarles a ellos (tan falsamente como a los españoles) de su negativa influencia por cosas como las guerras de religión en las que hubo una cosa llamada la noche de San Bartolome, de grato recuerdo para los hugonetes.

siguiendo el esquema religioso en españ honra mas a santos varones y aca en america se honra a mas virgenes

Como sepas tanto de América como de España, apañado vas hijo mío.
Nueva muestra de ignorancia o de troll.
Pregunta en España por el 15 de agosto, anda a ver que se celebra en media España en un solo día.

[Yorktown]

Creo que si, que casi mejor que se llame Latinoamericano.

Así diluímos responsabilidades. Nosotros no tuvimos ná que ver.

[Kalma_(FIN)]

la religion en este caso la catolica, nos une no con españa sino con muchos paises mas. como detalle quiero decir que francia tuvo muchos papas y que españa ninguno

El_gordo... Lee más.

Por otro lado es innegable que los religiosos que difundieron la religion católica fueron españoles, no franceses o italianos, y por tanto la cosmovisión tuvo herencia española, no francesa, italiana o "latina" como un término tan genérico que desde la caida de Roma en 476 es imposible de identificar. E incluso antes se hacia muy dificil, teniendo en cuenta que la peninsula habia tenido sustratos iberos, celtas, fenicios, y griegos, ademas de las invasiones bárbaras antes de la caida del imperio y las arabes despues, siendo por tanto el auténtico latino únicamente el habitante del Lazio...

Igualmente la literatura sudamericana en su origen con personajes como el Inca Garcilaso bebía de las letras españolas, no de Ovidio o Cicerón...

la masacrea de judios y pueblos sefardies tampo me lo es.

Extente sobre eso de la "masacre de judios" y los oprimidos "pueblos sefardies", esos pueblos legendarios que nada tenian que ver con los primeros

culturalmente el hombre latinoemricano difere enezmente del español, no solo ahora incluso antes en la epoca colonial, en espeicla a lo referente a indiosincracia. como ejemplocitare las fiestas religiosoas que de lado y lado del atlantico son difernetes.

Desde luego, porque como todo el mundo sabe, el LATINOamericano, como buen descendiente del Lazio, rinde culto a la Triada Capitolina...

Tal como dice Tercioidiaquez ese termino de lo latino se promueve con fuerza en america por unos criollos muy atraidos por la cultura francesa para enterrar su pasado hispánico -Tal como Bolivar reclamaba que era necesario- , quizá para ocultar su pasado ranciamente monárquico, es al tiempo un galicismo de tiempos de Napoleon III, quien buscaba una contraposicion al mundo anglosajon en los paises del sur de Europa, queriendo crear bloques políticos (Fracasados) y económicos tambien, como la Union Monetaria Latina (A la que por cierto la peseta española se ciñó) y con su intervencionismo en américa unido a esa simpatía local por lo francés esa expresion "latinoamerica" venia al pelo. Vease como por ejemplo no se habla de "latinoáfrica" para referirse a la vasta extension africana colonizada por Francia.

Hoy no es más que parte del cacao racial estadounidense, que ha exportado el término al resto del mundo, identificando a lo latino con fiesta, pasiones, salsa, bachata, mujeres con caderas prominentes, etcétra. Que querais inventaros justificaciones que no existen para llamaros "latinoamericanos" y no "hispanoamericanos" y que no sea tan dolorosa esa visión, es cosa vuestra.

[Malcomn]

siguiendo el esquema religioso en españ honra mas a santos varones y aca en america se honra a mas virgenes.

Esta perla merece punto y aparte.

¿Has visto alguna vez Semana Santa aquí? ¿has visto las estatuas y mosaicos de los cascos antiguos de muchas ciudades? ¿has visto las peñas que hay en ellas? ¿los nombres que tienen? ¿las postalitas que se venden? ¿los nombres de las iglesias? ¿el sentir de mucha gente? ¿la decoración que hay en las casas antiguas?

En fin...

[comando_pachacutec]

hola El_gordo

Gracias por haberlo leido, renegar de mi pasado, sabes mas bien me enoja la actitud de algunos foristas que buscan catalogar como hispanoamerica a esta region,

Esa categoria no es nueva y es mas exacta que "latina"

no se nunca la he llamdo asi, siempre le he conocido como latinoamerica, y al dar el punto de vista y sentirse apabullado. en la defenza tal vez se me excediola mano y de la imrpesion de renegar de un pasado, el cual me gusta y valoro, enorgullece no pueo decirlo por que en el caso del ecuador seria estar de acuerdo como muchos genocidios y absurdeces como el haberle hecho la guerra al perum en vez de fortalecer los nexos comerciales.

Genocidios? donde?

Las guerras son partes de nuestro ADN

amplia mas al respecto por favor.

MAS? eso eslo que estoy haciendo desde mi primer post.

la religion en este caso la catolica, nos une no con españa sino con muchos paises mas. como detalle quiero decir que francia tuvo muchos papas y que españa ninguno

Y Cristo era judio... ahora somos la tribu perdida de Israel?

La religion la trajo Esp. No Fra ni Ita

la arquitectura, mmm difiero muchos de las construcciones señoriales d ela epoca de colonia tiene infleuncias neo clasicas y la paternidad de ellas podemos aducirlas en primera instancia a los griegos.

Y dejame decirte que los griegos se dejaron influenciar, aprendieron, tomaron y robaron de culturas asiaticas... somos ahora asiaamericanos?

Los griegos en Eu estan sobre dimensionados.

Porque te vas hasta los griegos? de los griegos hasta ahora solo copiamos? porque a fin de cuentas todo es influenciado por los griegos...

segundo la arquitecyura republicana estuvo infleunciada fuertemente por los arquitectos franceses, cito el caso de Russo arquitecyto que diseño mcuhas casas republicanas en quito (me comprometo a poner lagunas fotos de ellas, asi que ire este fin de semana a tomarlas espero poder hcar otrs boceto de ensayo)

Osea que las construcciones durante la Colonia eran francesas... ese Pizajjo todo un caso.

historia, dificil tema, que puedo decir compartismo una historia simultanea de mas de tres siglos, pero que al final de cuentas no es nada, por la sensilla razon que no me enorgullecen los genocidas en este caso la inquisicion cuenta historia español no me es afecta a reconocerla y menos aun a enogullecerme de ella.

Tu error llega por el mismo lado por el cual defiendes "latinoamerica" el tratar de borrar de la cabeza de la gente ah Esp y reemplazarla por un moustro come bebes.

Tienes un vacio de 300 años en tu historia.

Que bueno sber que los giregos combatian con rosas y como flechas, besos...

culturalmente el hombre latinoemricano difere enezmente del español, no solo ahora incluso antes en la epoca colonial, en espeicla a lo referente a indiosincracia. como ejemplocitare las fiestas religiosoas que de lado y lado del atlantico son difernetes.

Y el ceviche los hacemos diferente en Pe, Mex y E... indudablemente el de Pe es el mejor... jejeje pero si somos diferentes en eso... ni que decir del resto.... mejor ni tratar de juntarnos como region... somos diferentes...

siguiendo el esquema religioso en españ honra mas a santos varones y aca en america se honra a mas virgenes.

Y eso que tiene que ver? son mas gays o nosotros mas pedofilos?

Jajajajajaja

Estimado, esta errado por una hstoria que te han contado que es abiertamente chueca y equivocada

Mi familia tiene aca recien unas decadas, mi abuelo fue el primer peruano de la familia, no tenemos lazos sanguineos con Esp mas que un tio que se fue a vivir alla hace 70 años, pero yo he nacido en el Pe y su historia es mia, la cual he leido y por ningun lado veo griegos o gente hablando latin y veo la influencia de Esp en todos lados. la mayoria tiene apellido en Castellano y no en frances ni en italiano, menos en griego.

Somos historicamente: hispano America
Somos culturalemente: hispano America
Somos socialmente: hispano America
Somos Hispanoamerica!

Una consulta, los paises que estan en Centro America y que no hablan castellano ni frances, no existen?...

Saludos

[urquhart]

Hola a todos,

yo me apunto a la tesis de Yorktown.... personalmente yo no tengo nada que ver con América, más allá que uno de mis bisabuelos fue a La Argentina en la experiencia fallida de Blasco Ibáñez de Nueva Valencia, y otros dos estuvieron luchando en Cuba (uno artillero, y el otro militar profesional condecorado)... por suerte volvieron los 3, de otro modo mi alma estaría en el Guf (depósito de almas).

En cuanto a la veneración española, de la Corte Celestial, destaca como no la Virgen, Mare de Déu y demás advocaciones. Queda claro en el Arte Sacro, y en el arte oficial... y de los patronazgos, así de golpe me vienen a la cabeza:

Barcelona, Mare de Déu de la Mercè

Cataluña, Mare de Déu de Montserrat

Valencia, Virgen de los Desamparados

Madrid, Virgen de La Almudena

Zaragoza, Nuestra Señora del Pilar

Tortosa, Verge de la Cinta

Melilla, Nuestra Señora de la Victoria

Pero quien quiera saber más: http://apariciones.iespana.es/

"No existe nación alguna que pueda presentar, como España, tantos centenares de nombres geográficos de villas, lugares, caseríos, ermitas y términos que se conozcan con el nombre de Santa María seguido de la indicación del lugar. Ni existe nación alguna con el número de leyendas y tradiciones marianas que España conserva".

No sé quien dijo que España no era cristiana, España era Mariana; y refrendado por Juan Pablo II, Papa polaco con especial devoción mariana: Os llevo a todos en mi corazón, hasta siempre España, tierra de María Santísima. Hay un dicho, sobre las sempiternas luchas hispano británicas que dice por parte española: en tierra los ingleses, en el Mar a la Virgen María., que tiene su contraparte pérfida, en el mar los españoles, en tierra San Jorge

Pero dejando a un lado la devoción mariana, yo creía que nos unía el idioma... y unos cuantoa años de Historia común...

Respecto al término latinoamericano, leí que el Libro de Estilo de El PAís, recomendaba la expresión America Latina, aun siendo historiograficamente una necedad, ya que era el sentir común de los latinoamericanos. Pues Latino América. A mí siempre me gustó más la expresión rooselvetliana de Hemisferio Occidental. Y no sin pesar de los muchos latinoamericanos residentes en España, que empiezan a conocerse como Comunidad Latina, el gentilicio latinoamericano se asocia cada vez más a lumpen, hampa e ilegalidad.

Saludos.

[Hatuey]

A muchos latinoamericanos nos unen muchas cosas con España, no solo el idioma o la religión, la arquitectura, la música, etc. nos unen también lazos familiares. Sin embargo no es igual en todos los países o regiones del continente. Mientras que algunos países como Cuba, se tiene que decir que casi la mitad de su cultura, tiene raíces españolas, en otros lugares como, Perú, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Chile, México, y otros, se hablan mucho más las lenguas originarias que el castellano, su población es mayoritariamente indígena, y su cultura es ansestral. A todo esto hay que unir la influencia de otras culturas, como la africana, la china y la de otros países de Europa, como Italia, Inglaterra, Francia y Alemania.

Latinoamérica no se puede definir por su vínculo exclusivo con España, su historia trasciende este vínculo. Si bien es cierto que en América, el peso de la cultura hispana es muy grande, en Latinoamérica pesan y mucho otras culturas, otros orígenes que la hacen ser algo más que hispanoamérica.

[comando_pachacutec]

Estimado y de la cultura "latina" tenemos menos si es decir que tenemos algo.

Que existan poblaciones indigenas en nuestros paises, si no nos hace parte "hispanos" menos nos hace "latinos".

No vamos a decirnos "latinos" simplemnte porque si.

Para tal caso y si se va ah apelar a el nacionalismo o regionalismo, mas insultante es ser "latino" que "hispano", ambos errados, seamos y promovamos ser:

Americanos, Sudamericanos, Centroamericanos, Norteamericanos y se acabo.

No hay razon ni logica para ser "latinoamericano"

Saludos

[JoãoBR]

O termo latino-americano existe e é apenas uma designação geopolítica, com relação a países com algumas similaridades históricas (colônias de exploração) e sócio-econômicas (do chamado terceiro mundo), diferentemente do termo hispano-americano, luso-americano e ibero-americano, que tem conotações históricas.

Não sei o porquê de tanta repercução. Há quem goste mais do termo latino-americano, outros preferem o termo hispano-americano (excluindo-se o Brasil, é claro) e outros irão gostar do termo luso-americano (apenas para o Brasil) e Ibero-americano.

Que seja! Apenas deve se respeitar a amplitude do termo (para não cometer o erro de dizer que o Brasil é hispano-americano por causa de uma historinha sem fundamento de que existiu uma tal de região chamada Hispânia na Penísula Ibérica, o que não tem nenhum sentido já que o termo Hispano se refere ao país chamado Espanha).

Saudações.

[Kalma_(FIN)]

Mientras que algunos países como Cuba, se tiene que decir que casi la mitad de su cultura, tiene raíces españolas, en otros lugares como, Perú, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Chile, México, y otros, se hablan mucho más las lenguas originarias que el castellano, su población es mayoritariamente indígena, y su cultura es ansestral. A todo esto hay que unir la influencia de otras culturas, como la africana, la china y la de otros países de Europa, como Italia, Inglaterra, Francia y Alemania.

¿Que Chile es de poblacion mayoritariamente indígena dices?
Chile es el país más blanco de sudamerica y siempre lo fue, antes incluso de las políticas chilenas (Por si me saltas con el imperialismo español y su supuesto exterminio) de "blanqueamiento". Por X razones, pero fue y es así.

Pero es que de hecho estas desorientado en muchos otros de los casos. De todos los citados Bolivia (Creo recordar que con un abrumador 80% o más de la poblacion) y Ecuador (Más del 50%) si se pueden considerar de poblacion mayoritariamente indígena, el resto son abrumadoramente mestizos como ha sido en general sudamérica desde hace ya más de 2 siglos.

Eso de que se hablan mucho mas las lenguas indigenas que el castellano o español es tambien bastante pintoresco, salvo para los casos ya citados. Y lo de sus divinidades "ansestrales" igual. Una cosa es que haya masa culto a esas divinidades ancestrales que a un catolicismo con enorme peso siempre en América, lo cual es totalmente falso, otra muy distinta que haya un cierto SINCRETISMO producto del mismo mestizaje, una preciosidad desde el punto de vista etnológico, antropológico y sociológico, el crear una nueva cultura (Pues, definitivamente,no siguen hoy en México realizando guerras de conquista para obtener cautivos a sacrificar) sobre bases ideológicas, filosóficas y sociales de dos culturas distintas que hasta entonces habían tenido un contacto nulo (A diferencia de las sociedades del resto del mundo; Por algo se le llamo Nuevo Mundo, Hatuey). La fusión de dos cosmovisiones es la que dio lugar a iberoamerica tal como es, o latinoamerica si insistes en mal llamarla así. Y eso es algo muy hermoso, por mucho que siempre estuviera claro que el criollo quedaba por encima del mestizo y ambos por encima del indígena en la escala social (Al igual que en la misma época nada tenia que ver en España un jornalero con un terrateniente noble). Algo que, por ejemplo, en USA se dio siempre con más moderacion, por eso nunca dejaron de ser ingleses por mentalidad, esforzandose en la homogeneidad cultural -dentro de lo que cabe- y en no dejar de serlo, por eso los alemanes y nordicos asimilados aun conservando costumbres alemanas resultaban faciles de integrar en ése modelo social, por eso al margen de estos los rusos, turcos, italianos, hispanos, y no digamos ya chinos eran mucho más despreciados en origen, al ser de culturas de mentalidades, cosmovision y religion de distintas a muy distintas, por eso ese cacao de clasificaciones raciales -El que ahora exporta ese concepto de "lo latino" de que hablaba tercio-, por eso hasta ahora hay quien en el primer país del mundo sigue despreciando a Obama por negro.

Pero esto no tiene nada que ver con lo anterior, porque en ese caso hablamos de mano de inmigrantes acudiendo a las colonias originales de esos ingleses del otro lado del charco, que de por si no se habian mezclado con los indios primero por ser muy pocos en comparacion al sur, y tal vez por su misma escasez por no dejar de considerarlos salvajes si no estoy errado. ¿Que ahora ustedes quieren renegar de su pasado hispanico (Bueno, ahora no; Desde hace siglo y medio o más)? Ustedes verán. Pero pasen a considerar su cultura tal como es, como decía comando, llamense sudamericanos o americanos y listo. No dejen de llamarse hispanoamericanos para llamarse latinoamericanos poniendo las culturas "ansestrales" de excusa, porque el contacto de estas con Roma fue nulo.

En cuanto al contacto con italianos, franceses y alemanes es para ni comentarlo porque se te ven claras las intenciones de provocador. ¿En que idioma estamos hablando, Hatuey?¿Que religion es la de nuestros mayores?¿Protestante?¿Hablamos de apellidos?

En fin, que para variar te diré de nuevo: Lee más.

[urquhart]

Hola a todos:

yo debo ser un poco lelo, no entiendo que la cultura cubana es 50% española, o de raíces españolas... me expliquen el otro 50% por favor, a ser posible con un gráfico de quesitos... una porción caribeña (amerindia), una porción africana, una porción italoamericana (por la influencia en los 40 y 50 de ciertos signores de Nueva Jersey), una porción soviética....

Y en cuanto a la mayoría de población indígena en la América que fue en tiempos territorios de la Corona, pues habla muy bien de la conquista española, deshace el mito del genocidio, frente a esa América anglofona donde el fenómeno nativo es testimonial en % poblacional, si excluimos Canadá y Alaska, aunque ultimamente recuperado en sus formas culturales... incluso en EE.UU. se recupera el fenomeno hispano (de España), con términos como tejano, californio y la presencia en puntos como Pensacola, Mobila, San Antonio de Béjar, Alburquerque (la Gobernadora de Nuevo México dejó muy claro que ella no era spanish descendet, sino spaniard descendent, concretamente tejana ante la confusión reinante por sus apellidos, y la memez supremacista que impera en algunos Estados de la Unión, así como que la nada despreciable cifra del 24% de los neomejicanos se consideran descendientes de españoles).

Y como indica Kalma, mejor no hablar de cuando y quienes iniciaron la persecución sistemática de los nativos americanos del Río Nueces hacia Tierra de Fuego, desde 1825 a hace bien poco.

Saludos desde El Hemisferio Oriental.

[Parmo]

El término fue utilizado por primera vez en París en 1856 en una conferencia del filósofo chileno Francisco Bilbao y, el mismo año, por el escritor colombiano José María Torres Caicedo en su poema Las dos Américas.

El término América Latina fue apoyado por el Imperio Francés de Napoleón III durante su Invasión francesa de México como forma de incluir a Francia entre los países con influencia en América, para así poder excluir a los anglosajones y separar a Hispanoamérica de España emocionalmente. Desde su aparición, el término ha ido evolucionando para comprender un conjunto de características culturales, étnicas, políticas, sociales y económicas.

Sin embargo, es totalmente incorrecto el uso del adjetivo "latino" para referirse al hispanoamericano, ya que la denominación "latino" corresponde inherentemente a la zona de Italia designada por tal nombre en la época de la Antigua Roma (Latium). Posteriormente, y por interés francés, este significado fue extendido a cualquier parlante de una lengua derivada del latín, cuando normalmente esta referencia es a lenguas romances (derivadas del latín romano), tales como el italiano, francés, español, portugués, gallego, asturiano, catalán, etc. Éstas serían lenguas romances (o latinas, con la nueva designación francesa).

Según la definición oficial de la Real Academia Española, «América Latina» es el conjunto de países del continente americano en que se hablan lenguas romances, específicamente español, portugués y francés. De acuerdo con esta definición, «América Latina» incluye a Hispanoamérica (países de habla española), Brasil (de habla portuguesa) y Haití (donde el francés es lengua oficial aunque el criollo haitiano es el idioma comúnmente utilizado). Otros territorios americanos (no países) donde también se hablan lenguas romances, que harían parte de América Latina desde el punto de vista lingüístico, son las provincias canadienses de Quebec, Nueva Escocia y Nuevo Brunswick; las colectividades de ultramar francesas de San Pedro y Miquelón, San Martín y San Bartolomé; los departamentos de ultramar franceses de Guayana Francesa, Martinica y Guadalupe; y los estados estadounidenses de Luisiana (donde el cajún es hablado por el 5% de la población), y Nuevo México, Florida, Texas, Arizona y California (donde el español es ampliamente hablado).

Los países que integran a Latinoamérica comparten algunas similitudes culturales por haber sido territorios coloniales de España, Portugal y Francia. Entre ellos se observan también grandes variaciones lingüísticas, étnicas, sociales, políticas, económicas y climáticas, por lo que no se puede hablar de un bloque uniforme.

Los términos "Latinoamérica" y "América Latina", a pesar de ser comúnmente aceptados por la población de los países a los que se refiere, tienen sus detractores, en especial entre los grupos hispanistas, indigenistas y antirracistas. Los primeros por dar prioridad a la influencia española y los dos últimos por considerar que se trata de un término eurocentrista impuesto por los colonizadores, ya que jamás podrían considerarse de origen latino, ni los indígenas, ni los afroamericanos, decisivos cuantitativa y cualitativamente en la composición de la población. Incluso en muchos casos los indígenas no hablan idiomas europeos. Como concesión ante estas críticas, en la actualidad se utilizan otras palabras como "Hemisferio", "Hemisferio Occidental" o "las Américas", en plural. Sin embargo, también hay quien piensa que estos términos han sido inventados por los estadounidenses para apropiarse del nombre de "América" con fines hegemónicos y que, dado que el continente es uno sólo, no se debe usar la palabra en plural.

[Ismael]

Sin embargo, es totalmente incorrecto el uso del adjetivo "latino" para referirse al hispanoamericano, ya que la denominación "latino" corresponde inherentemente a la zona de Italia designada por tal nombre en la época de la Antigua Roma (Latium).

Correspondía ... las palabras cambian de significado con el tiempo, y si se lleva más de 150 años usando con otro, pues ya es correcto (por eso ya viene en el diccionario ). Tampoco decimos que el término "francés" sea totalmente incorrecto, si no se refiere a Franconia (Alemania), o que lo sean los término "godo" o "borgoñón", si no se refieren a Gotlandia y Bornholm (ambos en Suecia), respectivamente

Un saludo

[urquhart]

Hola a todos:

en conclusión al escrito de parmo, nadie está contento con ninguna denominación, siquiera con la de Hemisferio Occidental, que de acuerdo con la visión geográfica eurocentrista del mundo es la correcta. Esta denominación la usó profusamente F.D. Roosevelt durante la SGM, refiriendose a la totalidad del continente, y tratando al menos en las formas por igual a todas las naciones....

del escrito de parmo me sorporende la siguiente afirmación:

características culturales, étnicas, políticas, sociales y económicas.

No entiendo especialmente lo de características étnicas, y económicas...

SAludos

[Hatuey]

Muy buena información amigo Parmo, No obstante y como dice el amigo Ismael, algunos términos van cambiando con el tiempo, y este es uno de esos.
Si en rigor, a propósito del origen del término, las comunidades francófonas de Canadá son latinoamericanas, no es frecuente que se les reconozca como tales, nadie piensa en un canadiense cuando se menciona el término latinoamericano. Otra cosa pasa con, las regiones de los Estados Unidos, donde el español está muy generalizado y es porque ha tenido, y tienen cada vez más, un fuerte incremento de migración de países latinoamericanos. Estos aunque estén en Estados Unidos siguen siendo “latinos” que son como se les llama. (dicho sea de paso, a menudo de forma despectiva)
En esta misma página de la que has sacado dicha información, aparece lo siguiente:
<<El término «Latinoamérica» tiene un sentido de supra-nacionalidad respecto de los estados-nación. Dicho sentido supra-nacional confluye en diferentes iniciativas comunes que tienden a la formación de organismos políticos que lo articulen, como la Comunidad Sudamericana de Naciones actualmente constituida en UNASUR/UNASUL y en pleno proceso de aprobación a nivel de tratado por los congresos respectivos. La Unidad Latinoamericana es un concepto político-cultural extendido por América Latina anterior a los tiempos de la independencia, y que debe ser distinguido claramente del panamericanismo. Partidos políticos, sectores sociales, intelectuales y artistas de las más diversas extracciones han expresado reiteradamente su adhesión a las más diversas formas de unidad latinoamericana, desde organizaciones supranacionales como la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) hasta instancias de coordinación política como la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPAL), culturales como la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe (UDUAL) o sectoriales que adoptan la forma de uniones latinoamericanas.
Las similitudes históricas y culturales de los pueblos latinoamericanos han llevado a crear la idea de América Latina como una patria grande común.11 El plan de regularización de inmigrantes procedentes de países fronterizos iniciado por Argentina en 2006 lleva el nombre, precisamente, de Patria Grande.12
Derivado de la idea genérica de unidad latinoamericana se han desarrollado proyectos e instancias políticas de integración de las naciones latinoamericanas. Estos proyectos han tomado cuerpo principalmente en la ALADI, pero también en diversos proyectos de integración física, logística y cultural y se han expresado en un cuerpo teórico particular acerca del proceso de integración. En el marco de la integración latinoamericana se han desarrollado también experiencias más o menos exitosas de integración subregional, como el Mercosur, la Comunidad Andina, o el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), que ha llevado a la teoría de la integración latinoamericana a sostener distintos modelos de interrelación entre los procesos de integración subregional, latinoamericano y continental. En Norteamérica, México es el único miembro latinoamericano del TLCAN y es observador en las 3 principales agrupaciones latinoamericanas de Centro y Sudamérica.
En los últimos años, sobre todo en la última década, los gobernantes de los países latinoamericanos han dado pasos firmes y se han pronunciado a favor de una aceleración en la integración regional.>>

Esto hace notar la connotación política que ha ido asumiendo el término “latinoamericano” y que trasciende al origen lingüístico de éste.