El topic de los futboleros (II parte)

[jandres]

es curioso como acerbos capitalistas como tu estan en contra de dejar hacer la ley del mercado

eín?...me he perdido algo, este último año?....

porque vamos, no creo que tenga el mismo valor "televisivo" (o sea en ingresos publicitarios para la cadena) un Barça-Real que un Almeria-Racing. Aqui pasan todos los partidos del Barça en directo por Canal+ y supongo pagando un paston.

Obviamente no, no vale lo mismo....pero yo parto de una premisa clara, el Real Madrid, y el Barcelona son lo que son, porque existen el Almeria, el Racing,y el malaga..por ejemplo...
Sino no serian nada...para ser un equipo ganador..tiene que haber perdedores, sin perdedores no hay ganadores.

Así, que en mi opinión no existen o deberían existir derechos televisivos de tal y tal equipo...sino que al menos en una competición(en la que se participa voluntariamente), es la competición la que genera los ingresos.

Es obvio lo que pueden valer los derechos del Barcelona si juega la copa Catalunya.

[Zyrux]

En el aspecto economico aparte decretar topes salariales como en la NBA otra cosa no veo.

Sí...se pueden hacer muchisimas cosas...

Empezando por el reparto equitativo de los ingresos de television de la LFP, siguiendo por lo tú aportado de limite salarial en las plantillas, siguiendo por limitar tambien el número de profesionales en una plantilla(digamos limitandolo a 15), imposibilidad de fichajes de invierno.
Limitación de fichajes a 2 por año, por ejemplo.
Contratación de arbitros profesionales extranjeros.....
Reducción de equipos profesionales a 16 o 18 máximo.

Se pueden hacer tantas cosas...

En lo del reparto equitativo me parece bien, pero seria siempre y cuando se supiera que los mangarranas de algunos presidentes no se van a largar con la pasta, seamos claros un villareal no genera los mismos ingresos a la television en publicidad que el Madrid y el Barcelona por eso pagan mas a unos que a otros, otra cosa seria muy diferente si se organizara el reparto de dinero como el la champions, me pareceria perfecto un minimo que seria para todos por igual y apartir de ahi pues por puntos, victorias, goles o como quieran repartirlo, pero nunca a partes iguales en l oque no desaparezcan los Lopera los Gil etc etc.....

Lo de los 18 o 16 equipos, pues mira eso mismo l ocomento por aqui, yo seria de los de 16 equipos, asi los jugadores estan mas descargados de encuentros los partidos de clasificacion para mundiales o eurocopas serian al final de campaña.

[vet327]

Es obvio lo que pueden valer los derechos del Barcelona si juega la copa Catalunya.

Si lo miras desde otro punto de vista los derechos televisivos del conjunto valen por la presencia de equipos como el Barça....... es obvio lo que pueden valer los derechos televisivos de la liga si el Real, el Barça y el Valencia se montan una Euroliga con el Manchester, Bayern, Milan etc como tenian proyectado

[Zyrux]

es curioso como acerbos capitalistas como tu estan en contra de dejar hacer la ley del mercado

eín?...me he perdido algo, este último año?....

.

l oque te quiere venir a decir es como alguien que defiende el capitalismo como tu y el libre mercado ahora propone el reparto equitativo y la intervencion de una entidad, que se autoproclama superior, en las decisiones de los equipos de futbol, los cuales sea dicho de paso en su mayoria son sociedades anonimas deportivas. Vamos una empresa con su dueño/os sus accionistas sus empleados, jandres te nos estas haciendo socialista????

[Zyrux]

Es obvio lo que pueden valer los derechos del Barcelona si juega la copa Catalunya.

Si lo miras desde otro punto de vista los derechos televisivos del conjunto valen por la presencia de equipos como el Barça....... es obvio lo que pueden valer los derechos televisivos de la liga si el Real, el Barça y el Valencia se montan una Euroliga con el Manchester, Bayern, Milan etc como tenian proyectado

Es que eso es lo que no quiere Platini, porque sabe que se les larga las gallinas de los huevos de oro y aun menos los equipos de las diferentes ligas como la española porque saben que sus equipos no se llevarian un euro por derechos televisiovos, bueno si alguno se llevarian de intereconomia, popular tv, marca tv que pagarian cantidades irrisorias por televisar la liga española

[Malcomn]

Yo diria que la liga de fútbol es de todo menos un sistema de libre mercado... que por cierto no es sinonimo de privado, aunque esto sea requisito para que se de.

Pero yendo al tema, se puede montar una euroliga donde solo juegan los grandes... y a ver cuantos duran como grandes despues de 10 años sin un sistema como el que hay aquí... igual habría sorpresa.

Dinero repartido por los derechos televisivos:



Que a lo mejor es que resulta que el Manchester es una mierda de equipo... y por eso cobra casi la tercera parte del Barça y el Madrid...

Saludos.

PD: Que de paso, que vaya números más enteritos tiene nuestra liga...

PD2: Y no se porque me da que esto no es algo que presisamente se actualice cada año segun los resultados...

[Zyrux]

Nadie dice que el Manchester sea malo, pero en Inglaterra no aparecen Loperas, ni Ruiz Mateos, ni Gil, ni Cerezos

[jandres]

Es obvio lo que pueden valer los derechos del Barcelona si juega la copa Catalunya.

Si lo miras desde otro punto de vista los derechos televisivos del conjunto valen por la presencia de equipos como el Barça....... es obvio lo que pueden valer los derechos televisivos de la liga si el Real, el Barça y el Valencia se montan una Euroliga con el Manchester, Bayern, Milan etc como tenian proyectado

eso puede ser contraproducente....y mucho...y en todo caso sería sólo una especulación

[jandres]

es curioso como acerbos capitalistas como tu estan en contra de dejar hacer la ley del mercado

eín?...me he perdido algo, este último año?....

.

l oque te quiere venir a decir es como alguien que defiende el capitalismo como tu y el libre mercado ahora propone el reparto equitativo y la intervencion de una entidad, que se autoproclama superior, en las decisiones de los equipos de futbol, los cuales sea dicho de paso en su mayoria son sociedades anonimas deportivas. Vamos una empresa con su dueño/os sus accionistas sus empleados, jandres te nos estas haciendo socialista????

Zyrux.....es que yo soy jandres....ese en el que en este mismo foro, se le ha "acusado", de socialista, comunista...casi, casi de terrorista....y de todos los "istas" que quieras imaginar....
ahora tambien de capitalista...

[Malcomn]

Hombre... viendo tu firma no se de que te extrañas...

[carlos perez llera]

Estimados todos, varias cosas que aclarar.
No soy del Madrid, soy del Athletic Club, digo por aclarar.
Lo que si trato de ser, es objetivo.
No vet, no tengo barcelonitis. Lo que no me explico es como los comités castigan a Mourinho con 120000 euros por la misma acción por la que tu amado Guardiola sale de rositas: avisar a sus jugadores, lo mismo va por tí, autentic.
Dentro de la maraña en la cual has convertido esto, decirte qué, con todo, sigues haciendo demagogia pura y por que no decirlo, provocación , cada vez que posteas en este hilo, pero tranquilo, ya tendrás que callar.
Puedo entender tu antimadridismo, pero no tu insultos personales (bocazas por ejemplo) a gente que no pensamos lo mismo que tú.
No pienso caer en tu juego de descalificaciones, pero te aconsejo moderar tu lenguaje, para no provocar un problema dentro de un foro caracterizado por el respeto.
Y a los demás, se me ocurre otra idea, hagan una liga tipo NBA, cerrada, con topes salariales, con draft, con reparto de dineros televisivos.
¿ustedes creen que sería aceptable?
yo, tampoco
saludos

[Autentic]

Estimados todos, varias cosas que aclarar.
No soy del Madrid, soy del Athletic Club, digo por aclarar.
Lo que si trato de ser, es objetivo.
No vet, no tengo barcelonitis. Lo que no me explico es como los comités castigan a Mourinho con 120000 euros por la misma acción por la que tu amado Guardiola sale de rositas: avisar a sus jugadores, lo mismo va por tí, autentic.
Dentro de la maraña en la cual has convertido esto, decirte qué, con todo, sigues haciendo demagogia pura y por que no decirlo, provocación , cada vez que posteas en este hilo, pero tranquilo, ya tendrás que callar.
Puedo entender tu antimadridismo, pero no tu insultos personales (bocazas por ejemplo) a gente que no pensamos lo mismo que tú.
No pienso caer en tu juego de descalificaciones, pero te aconsejo moderar tu lenguaje, para no provocar un problema dentro de un foro caracterizado por el respeto.
Y a los demás, se me ocurre otra idea, hagan una liga tipo NBA, cerrada, con topes salariales, con draft, con reparto de dineros televisivos.
¿ustedes creen que sería aceptable?
yo, tampoco
saludos

Creo que he dejado claro, Carlos, que mi opinion de porque a uno si, y a todos los demas no, es simplemente, y hasta ahora habia intentado no mencionarlo, su chuleria, podia haberlo hecho discretamente, pero no, el es Special, pues bien, premio al caballero, despues lamentaciones. ¿Alguien vio que Guardiola, le dijera algo a alguien, que despues se lo dijera a Iniesta, y que este a continuacion provocara la tarjeta?, no, pues ahi esta la diferencia, ya se que ahora, la discrecion, se llama hipocresia, yo no estoy de acuerdo con ello, es señal de inteligencia, no provocas a nadie con ella.

En esta vida, si no eres humilde, un dia u otro te lo hacen ser

Un saludo.

PD: Estoy de acuerdo, en rebajar el tono en general de este post y ya adverti, que se avecinan por lo menos 5 partidos uno contra otro, de seguir asi, desde luego que creo que vamos muy mal.

[carlos perez llera]

Guardiola señaló directamente a sus jugadores que forzasen su tarjeta.
Apareció en la tele.
saludos

[Autentic]

No lo dudo Carlos.

Aunque yo solo hablo de la de Iniesta, no vi el partido completo, y no vi que ordenara a ningun jugador que le sacaran tarjeta.

Si posteriormente han salido imagenes en television que lo demuestran, pido disculpas.

Como puedes ver, no estas ante un forofo televisivo.

Un saludo.

[Malcomn]

Yo creo que se equivoca chulería con decir las cosas claras, o no tratar de parecer un falso humilde cosa que getne de ambos equipos, y en general de todo el mundo deportivo intentan a menudo. Y no me refiero a Guardiola que a mi la verdad es que siempre me ha parecido que mantiene un perfil muy bajo.

Lo que llamo hipocresía no es a la discrección, es a no sancionar esta. Eso me parece una hipocresía, ya que un tribunal de juego no debe estar para sancionar sentimientos o imponer formas de ser, para castigar segun caiga mejor o peor, sino segun se haga o no.

Y si no se hace lo que este tribunal determina que es juego limpio, es decir, forzar tarjetas por conveniencia estrategica, se debe sancionar a todos por igual... si se pretende ser justos de verdad, claro. Y no demostrar el circo que es en realidad.