Kalma_(FIN) escribió:Para poco serio , el resultado del juicio, el cual para mi ha resultado de un patético impensable para un tribunal que juzga un tema tan importante para la vida de España y para argumentos poco serios los vuestros que a medida que pasa el tiempo van quedando en evidencia con las cosas que van apareciendo, ¿ o no lees la prensa?, de hecho otros tribunales estan intentando depurar responsabilidades de todo tipo en personas que fueron claves en la investigación y en el juicio y que se ha demostrado que ocultaron, mintieron, obviaron pruebas trascendentales,...
Isocrates te puso en evidencia, dejó claro que ni te habías leido la sentencia, así que mejor no sigo que como de costumbre sales por peteneras, pese a que hables de tal forma cuando tú no has demostrado nada en ningún momento y la prensa conspiranoica sólo ha seguido esparciendo patrañas, hipotesis sin ningún tipo de fundamentos, basados en supuestas contradicciones que surgen de falsedades o tergiversaciones, etcétra. No es ya sólo que la navaja de ockham vaya en contra de ciertos desvaríos. Hay sentencia, hay indicios de todos los tipos, hay acusados en relacion demostrada con terrorismo yihadista, hay testigos, hay condenados, y todo ello ratificado por varios jueces y fiscales y decenas de profesionales*. ¿Que no te gusta? Ve a los juzgados a decirlo.
Por otro lado, siempre puedes denunciar como "mintieron, ocultaron y obviaron pruebas trascendentales", ya que denunciar delitos de que se tiene conocimiento es un DEBER por si no lo sabes. Cosa que parece que tampoco sabe la docta prensa de este pais tan aficionada a soltar mentiras sin pudor, sea de un lado o de otro aunque ciertos personajes como tú sólo se identifiquen con uno. Lo triste es que ellos al menos venden libros y lucran con ello.
Por otra parte, no hago chistecitos, un chiste me parece la sentencia en sí y me dá risa floja y para no enK^bronarme, me lo tomo irónicamente o sarcásticamente
Tu NO has leido la sentencia, Brenan. Has leido la prensa, la que acostumbradamente se ha dedicado a tergiversar tanto la sentencia como el sumario bajo los auspicios de ciertos profesionales del embuste como Luis del Pino. No confundas conceptos.
Por lo demas: En Dios confio, todos los demas habrán de aportar pruebas sólidas, o sea que me demuestren que las cosas son como ellos dicen sin que me queden dudas serias por resolver y sobre todo que sean coherentes y no traidas por los pelos de una rana
¿Denominas a las patrañas de Luis del Pino y compañia Sí señor, Brenan empecinado en que la tierra es plana. No, desde luego, si queremos desvirtuar hilos y convertirlos en espacios de humor, tú no debes abandonar el pueblo.
* Incluyendo a esos tontos del haba del gobierno USA o de su embajada en España, que pese a ser nombrados por la administracion Bush seguro que pertenecían a la conspiracion mundial contra el PP. Total, no sólo no decian en Wikileaks ni una palabra sobre la macabra conspiracion de la ETA y ZP para el 11M, sino que critican la gestion de la crisis por el gobierno saliente...
Vamos a ver Kalma, Isocrates afirmo que no habia leido la sentencia y tanto el como tú y tambien vet, que solo leo la prensa conspiranoica y encima os atreveis a afirmar que yo estoy de acuerdo con Luis del Pino
Puntualizando
Isocrates, no me puso en ninguna evidencia, mas bien se puso en ridiculo el y algunos que le jaleais tambien e intenta continuamente responder a una pregunta con otra en lugar de responderlas para no dejar lugar a las dudas que los demas expresamos o que consideramos que no se pueden declarar hechos probados y es tan "creyente" como vosotros; no ha demostrado nada, de hecho día a día diferentes tribunales están actuando por irregularidades en las actuaciones de testigos y supuestos especialistas o peritos que intervinieron en el juicio del 11M y que según vosotros eran el "libro de las verdades" andante, pues eso, que los jueces les quieren empaquetar por MENTIR Y sospechan de forma fundada que LAS PRUEBAS ( "las recogidas por la sentencia respaldadas por todos lados?
" ) HAN SIDO MANIPULADAS, por eso se esta encausando a algunas personas que han sido claves en el devenir del juicio, así que mejor os tapáis a partir de ahora, (o empezáis a editar a toda prisa), pues parece que algunos jueces piensan como yo y ven dudas mas que razonables y MENTIRAS y eso en un juicio es DELITO, salvo que seas el acusado
No he pretendido demostrar nada, tan solo no estoy dispuesto a comulgar con ruedas de molino. Yo no tengo pruebas, tengo dudas y sospechas, por eso no estoy en la obligaación de ir a denunciar nada, si tuviese la certeza actuaría de otra manera seguro que mucho mas radical
Para informarme, evidentemente, leo la prensa y a través de la prensa he tenido acceso a la sentencia en formato PDF, (de hecho si quieres te la puedo enviar), pero la prensa para mi, tampoco es algo que deba de creer a pies juntillas , también es puesta en cuarentena por mi parte
En cuanto a sentido del humor, a mi me sobra, y debieras quizás tomar ejemplo, a mi me ayuda a mantener la
Calma ante situaciones complejas , adversas, dificiles y hasta trágicas pero no obnubila mi intelecto, en cambio tu tienes
Kalma, quizás fruto de tu nulo sentido del humor y por eso te exaltas con tanta facilidad con este tema y no pierdes ocasión de atacarme, pues bien, como dijo el caballero de la triste figura : "ladran, luego cabalgamos"
Por último, yo SË que la Tierra es un geoide que orbita alrededor del Sol , a pesar de que "la tierra es plana y cuadrada sustentada en los lomos de cuatro tortugas gigantes y paralíticas por la gracia de Dios y esto esta refrendado por la Santa Inquisición"
http://www.youtube.com/watch?v=bSEeg5X9N28
Y te vuelvo a recordar,( yo tambien), que el off-topic en este hilo ya dura demasiado, este hilo trata de ETA no del 11M donde "el sofista" y otros de sus palmeros seguidores, como tu , vais a quedar con el tiempo en el ridiculo mas absoluto a medida que algunos tribunales sigan avanzando y verás lo que queda de la famosas pruebas sólidas y el papelón que habreis hecho vosotros sosteniendo ciertas "verdades irrefutables"
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
