Kerigma89 escribió:HFA91 escribió:Kerigma89 escribió:En España lo que arrastramos es el tema de la mili, que como la mayoría de varones de este país han sido militares obligatoriamente, pues todavia se tiene esa visión "desprofesionalizada" de la milicia. A mi las historias que me han contado mis familiares de la mili te dejan un sabor de boca a tercermundismo acojonante. Afortunadamente desde que Aznar, el mejor presidente que hemos tenido, abolió el servicio obligatorio ya se empieza a calar en la sociedad que las fuerzas armadas son profesionales y no milicia de leva.
Mi recomendacion, esque tanto en este foro como en tu posible futura carrera militar dejes de lado las valoraciones politicas.
Que Aznar ha sido el mejor presidente de la democracia, mejor que el Gonzalez de los GAL y mejor que el ZP del paro, no es mi valoración política, es un hecho, como que en 6 de septiembre del 622 Mahoma realizo su viaje de Medina a la Meca o que en el 23 de Febrero Tejero y 200 Guardias Civiles de Tráfico irrumpieron en el Congreso de los Diputados para iniciar una Sublevacion militar.
Aznar ¿el que quitó el servicio militar de la noche a la mañana por motivos electorales, sin consultar con los militares, dejando a las unidades en cuadro (batallones de cinco compañías con dos completas como mucho), a su vez mandando al ejército a mas misiones (Irak) y sin dar dinero para ir con los Pizarros y hubo que ir con los BMR,s?
Por no recordar que no hizo nada con el "minisTrillo" bajo cuyas órdenes murieron mas de 60 militares españoles en un avión, y que ni siquiera puso un avión a sus familias para ir a ver donde murieron...
Sí, ese Aznar.
Respecto a lo de los caballeros franceses preguntarte donde estaba esa caballerosidad cuando enseñaron a los indios norteamericanos a cortar cabelleras.
No sabeis de lo que está hablando el señor Neride, si quereis averiguarlo entrar en el inacabado hilo del wargame napoleónico.
Pero vamos, sí, el ejército francés de la guerra de la reina Ana (que es cuando lo de las cabelleras) era un ejército caballeroso, como el español, el inglés etc... Eso no quita, para que en la época, no los militares, sino la gente en general, veía, en el mejor de los casos, a los indígenas como "personas", y sí los veían peor, pues ni contar...
En España como en cualquier otra Academia Militar del mundo te comen un poco el tarro (tanto en la de Oficiales como en la de Suboficiales) con el objetivo de que el Cadete o Alumno se vea capaz de superar cualquier reto, y se considere a si mismo el mejor y mas capacitado para cumplir la misión, lo cual es lógico, el problema es que esto algunos lo llevan mas allá y lo interiorizan en su vida privada y en las relaciones con los demás, sobre todo con sus subordinados a los que ven como algo inferiores y menos capacitados lo cual es un tremendo error
Depende de lo que llamemos "comer el tarro". Una es cosa es, el anular la personalidad de una persona, y otra, inculcarle unos valores, que es bastante distinto.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.