Aunque parezca mentira, hay por ahí quien sostiene eso, aparentemente en serio.
Fedotov escribió:A ver señores, que los Reyes Magos son los padres y Bin Laden no existe, es un malo de película. Para colmo de los colmos, resulta que el terrorista más peligroso del mundo era vecino de ex-generales paquístanies, los mismos que durante décadas han colaborado y aún siguen colaborando abiertamiente con la CIA y el ejercito de los Estados Unidos.
¿ Quién coñ* va a llamar a su organización terrorista "LA BASE"? ¿ Cuál es su fin construir bases? ES RIDÍCULO
No enseñan las fotos de un cádaver que no EXISTE, cómo no existieron las armas de destrucción masiva NI LOS REYES MAGOS, NI PAPA NOEL, NI UN DIOS QUE ME CASTIGUE CUANDO PECO.
Chaco escribió:Pakistán quiere EE.UU. para reducir el personal militar
Agence France-Presse 05 de mayo 2011
Rawalpindi, Pakistán - Pakistán dijo el jueves que Washington quería reducir su personal militar en el país y amenazó con revisar la cooperación en caso de otro ataque similar al que causó la muerte de Osama bin Laden.
Jefe del Ejército, general Ashfaq Kayani, "dejó muy en claro que cualquier acción similar violar la soberanía se justifica una revisión de la cooperación de inteligencia militar, con los EE.UU.", dijo un comunicado militar.
comandantes del Ejército de cuerpos fueron llamados al cuartel general del ejército en la ciudad de Rawalpindi por Kayani ser "informados sobre la decisión de reducir la fuerza de personal militar de EE.UU. en Pakistán al nivel mínimo."
El comunicado no dio más detalles acerca de quién pudo haber tomado ninguna decisión de reducir la fuerza y cuándo.
http://www.defensenews.com/story.php?i= ... =MID&s=TOP
Igual, los gringos ya fueron por lo suyo y creo que no tendrán ningún problema en retirar lo que los pakistaníes piden. Hasta de pronto también terminan retirando otras cosas...
y loco 
, sólida contra-argumentación, tan sólida como las fotos del cuerpo de Ben Laden.
Poco después de que la Unión Soviética invadiera Afganistán30 , el 27 de diciembre de 1979, Bin Laden, así como miles de otros islamistas alrededor del mundo, se unió a la guerra santa. En 1980 comienza a reclutar guerrilleros para la resistencia y establece sus primeros campamentos. Entrenado por la CIA aprendió cómo mover dinero a través de sociedades fantasmas y paraísos fiscales; a preparar explosivos; a utilizar códigos cifrados para comunicarse, y a ocultarse.40 Por esa época, los Estados Unidos colaboraban incondicionalmente con los grupos afganos, debido a su participación en la guerra contra la URSS (entre 1979 y 1989 los estadounidenses entregaron cerca de tres mil millones de dólares a la resistencia afgana, que favoreció a Bin Laden). Después de la retirada soviética en 1989, Bin Laden regresó a su país como un héroe,41 pero su objeción a la presencia de tropas estadounidenses en Arabia Saudí durante la Guerra del Golfo lo llevó a una creciente desavenencia con los líderes de su país.
Lo dice la wikipedia esa gran fuente de sabiduría.
Estados Unidos colaboraban incondicionalmente con los grupos afganos
Entrenado por la CIA aprendió cómo mover dinero a través de sociedades fantasmas y paraísos fiscales; a preparar explosivos; a utilizar códigos cifrados para comunicarse, y a ocultarse
Si hombre, lo que dicen los portales. Vaya portales. Tesis conspiranoicas sin sustancia, sin evidencia y que además contradicen lo que se sabe mediante fuentes corroborables, tanto de parte de elementos de la CIA en teatro en los '80s y de los jerifaltes de la misma Al-Qaeda. Lo típico salido de páginas de ese tipo, ¿No?. Una pena que se tenga que apelar a tal clase de fuente, cuando hay N número de documentos no clasificadas de quienes estuvieron en Afghanistán manejando los asuntos de la CIA durante los '80s y es de dominio público qué hacían y a quién financiaban.
Bin Laden no fue nunca agente de la CIA, ni fue entrenado por la CIA, ni por el ISI hasta mucho después de acabado el conflicto con la URSS. Y sus contactos con el ISI a lo largo de la campaña contra la URSS fueron incidentales porque ni figuraba ni tenía las asociaciones tribales casi mandatorias con las que el ISI decidía quién recibía entrenamiento, dinero y armas.
Hay que ubicarse - Bin Laden ni siquiera era un gran jefe Mujahidin. Era considerado un Arabe rico bien intencionado pero romántico, un desubicado con ínfulas de luchador por la libertad por los mismos Mujahidines. Su única labor de peso era recaudar y distribuir dinero a través de una organización llamada Majtab al-Jhidamat, que se dedicaba a recaudar diezmos en países Musulmanes para beneficio de algunos grupos Mujahidines. Algunos. Ni siquiera los que el ISI favorecía con dinero de la CIA. Tanto así que su rol anciliar y gris en la lucha misma lo lleva a abandonar el Majtab y empezar a organizar Al-Qaeda en busca de algo más de notoriedad, porque pasando la canasta para diezmo nunca iba a figurar. Y esto no ocurre hasta 1988, cuando la URSS ya está casi derrotada y el compromiso de la CIA con la campaña en Afghanistán está más que establecido y organizado.
Es sólo a través de su asociación con militantes Egipcios del ala más radical de la Hermandad Musulmana que empieza a tener credibilidad. Y no emerge como gran mecenas del Islamismo hasta bastante después de la salida de los Soviéticos y esto gracias a su asociación con Ayman al-Zawahiri.
Pero sobre todo es necio hasta decir basta, cuando es de sobra conocido que la CIA en Afghanistán se movía bajo la lupa del ISI, que el ISI tenía prohibido que la CIA envíe dinero y armas directamente a los grupos que la CIA favorecía, que todo el esfuerzo pasaba por la manos del ISI y era estrictamente controlado Muhamad Yussaf y un par más de altos funcionarios y que cuando la CIA intentó triangular sus propias armas a través de Egipto el tinglado entero casi colapsa. Y es que además la CIA estaba amarrada, con mucho menos libertad de acción de lo que se supone luego de los fiascos del Irán-Contra y la acutación en la guerra civil de Guatemala. Es así como elementos Mujahidines de etnia Tajika, favorecidos en principio por la CIA, no recibían sino una fracción minúscula de la ayuda a pesar de encontrarse entre los elementos más exitosos desde el punto de vista militar (como Shah Massud), pero otros elementos con bastante menos que mostrar si recibían armas, dinero, entrenamiento y medios de transporte a diestra y siniestra, sostenidos siempre bajo sus asociaciones personales con el ISI (Gulbuddin Hekmatyar el más notorio de ellos) y la credibilidad que les daba el ser de la etnia correcta.
En resúmen: simplemente falso. Y además cualquier persona que se haya informado lo mínimo acerca de la campaña en Afghanistán en los '80s sabrá que el rol de luchadores extrangeros ha sido magnificado a posteriori a la luz de los eventos del 9/11. Los Arabes en general jugaron un papel mucho más limitado de lo que se ha representado desde el 2001. Y de hecho, los iluminados Arabes no siempre se llevaron bien con los Afghanos, con quienes protagonizaron alguna balacera para saldar asuntos "personales", como la pésima actitud con la que reprochaban a los Afghanos alguna costumbre tribal que ellos no consideraban propiamente Islámica. A los Afghanos nunca les hizo falta personal, que era justamente lo que tenían. Las claves del éxito fueron tres, en órden de importancia:
1. Estandarización del armamento individual al AK-47/AKM. Antes de la entrada de la CIA a medio manejar el asunto, el parque de armas se componía mayormente de rifles del año de la tatarabuela (SMLEs y análogos), armas de cerrojo que simplemente no tenían el volúmen de fuego apropiado, ni la comonalidad, ni fuentes de suministro fiables como para tener alto valor militar.
2. Incremento en el número de cabezas de ganado hípico para transporte de pertrechos, una de las operaciones más exitosas de la CIA para mejorar la cría de mulas en Pakistán para suministro a los Afghanos y suplidas por varios cientos de mulas llevadas desde Tennessee cuando las criadas en Pakistán no bastaban.
3. Suministro de armas de alto valor psicológico, como el Stinger. Cuyo verdadero impacto militar está sobrevalorado dicho sea de paso.
La cosa pasa por leer más. Leer fuentes serias y no cualquier pasquín Aporreico. Tan simple como eso. Podrías empezar por las mismas memorias de Ayman al-Zawahiri, donde indica claramente que Bin Laden nunca recibió apoyo de la CIA.
Hizo lo que tocaba, ayudar a integristas islámicos y me lo dices tú.
¿ Qué pasa ahora apoyas la causa de Alá? Para desgracía de muchos Alá, Yavhé y Dios son lo mismo, sólo cambia la historia que viene después.
Son los primos lejanos de Ben Laden desayundado en la Casa Blanca, igual es foto trucada ! Cómo estoy pirado del todo!
Moscú alerta sobre creciente número de civiles muertos en Afganistán
Soviet invasion of Afghanistan
Estimates of the Afghan deaths vary from 1 million to 2 million. 5-10 million Afghans fled to Pakistan and Iran, 1/3 of the prewar population of the country. Another 2 million Afghans were displaced within the country. In the 1980s, half of all refugees in the world were Afghan.
Felix Ermacora, the UN's Special Rapporteur to Afghanistan, said that heavy fighting in combat areas cost the lives of more than 35,000 civilians in 1985, 15,000 in 1986, and around 14,000 in 1987. Ermacora also noted that armed attacks by anti-government forces, such as rocket attacks on Kabul's residential areas, caused more than 4000 civilian deaths in 1987.
Along with fatalities were 1.2 million Afghans disabled (mujahideen, government soldiers and noncombatants) and 3 million maimed or wounded (primarily noncombatants.
Yorktown escribió:Hizo lo que tocaba, ayudar a integristas islámicos y me lo dices tú.
No, en realidad lo dices tú. Yo he dicho que tocaba ayudar a los afganos contra la Unión Soviética.¿ Qué pasa ahora apoyas la causa de Alá? Para desgracía de muchos Alá, Yavhé y Dios son lo mismo, sólo cambia la historia que viene después.
Qué me estás contando.
La poesía, en el area libre.Son los primos lejanos de Ben Laden desayundado en la Casa Blanca, igual es foto trucada ! Cómo estoy pirado del todo!
Son afganos.
Como los afganos de la Alianza Norte que combatieron junto a los soldados de los EEUU para desalojar al talibán del poder.
Me estás diciendo que todo el que lleve barba y turbante es un primo lejano de Bin Laden?
Relee el post. Sobre todo la última parte. Hay que leer más.
Aplican la ley Sharia, no apuestan ningún sistema democrático, no respetan los derechos de la mujeres,
Los afaganos de la Alianza Norte son tan talibanes como los talibanes que se quedaron en Kabul
eran lo que en Israel se conoce como INTEGRISTAS ISLÁMICOS
Si quieres puedes hacer un estudio de la historia y me dices quién construía escuelas y carreteras y quién pagaba las madrasas.
Es más te informo que el León de Panshir co-goberno Afganistán con algunos de los que posteriormente serían denominados Talibán.
Yo no te aconsejo nada. Lo único, que es muy triste que tenga que venir Fedotov a explicarte que Alá, Yavhé y Dios son lo mismo, la diferencia son sus mesías Mahoma, Moisés o Jesús. Algusto del consumidor.
PD: Nos vemos en Bengazhi, me veras con un pañuelo verde en la cabeza.
La historia es así de sencilla. Si quieres puedes hacer un estudio de la historia y me dices quién construía escuelas y carreteras y quién pagaba las madrasas.
Los afaganos de la Alianza Norte son tan talibanes como los talibanes que se quedaron en Kabul. Aplican la ley Sharia, no apuestan ningún sistema democrático, no respetan los derechos de la mujeres, lo único que les diferencia de sus hermanos del sur son los nombres y los distintos conflictos por el poder que puedan tener con sus hermanos del sur.
Es más te informo que el León de Panshir co-goberno Afganistán con algunos de los que posteriormente serían denominados Talibán.
Yo no te aconsejo nada. Lo único, que es muy triste que tenga que venir Fedotov a explicarte que Alá, Yavhé y Dios son lo mismo, la diferencia son sus mesías Mahoma, Moisés o Jesús. Algusto del consumidor.
PD: Nos vemos en Bengazhi, me veras con un pañuelo verde en la cabeza.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado