Estimado y elegante Autentic,
Todo un placer leerte, amigo mío. Aunque no pueda estar de acuerdo en estos tus últimos post. No, la clase media apareció porque Franco llevó a cabo las políticas necesarias para esa aparición... algo, por cierto, que nunca hicieron los socialistas...
¿O es que "el contexto internacional", a modo de entelequia cuasifantasmal, creó la clase media española, PERO CURIOSAMENTE, no la creó en Alemania Oriental, Rusia, Checoeslovaquia, Polonia, Hungría, Rumanía, Albania, China, Vietnam, Cuba y restos de paraísos socialistas...¿sigo?
No, la clase media española no se creó por arte de magia, sino por las políticas llevadas a cabo por Franco... ¿No te gustaría noble amigo que comparemos la España de Franco con esas maravillosas repúblicas socialistas? ¿Digamos con Polonia, URSS, Checoeslovaquia o Hungría? es decir comparar a la España franquista de 1973 con los estados "más avanzados del socialismo? ¿España vs RDA? ¿España vs URSS? Ya sabes, electrodomésticos en casa, utilitarios, ropa, posibilidades de viajar al extranjero etc etc (Libertades individuales...¿habia las mismas posibilidades para un barcelonés irse a vivir a Málaga en 1940, 1950 o 1970 que para un ciudadano soviético irse a vivir de Leningrado a Moscú?
Pues eso, que no se tiene ningún juicio imparcial si se dice que Franco destruyó a la "democrática e idílica, cuasi paradisíaca" II República (como si el alzamiento no hubiera sido cosa de Media España, desde los liberales y conservadores de la Restauración hasta los fascistas de Onésimo Redondo, pasando por republicanos, monárquicos, católicos y agrarios) pero no tuvo nada que ver en el progreso español, nada de nada.. eso sí, fue Franco (no el PSOE) el que creó la Seguridad Social en España, las pagas extraordinarias y el mes de vacaciones...
Y eso que según los franquistas de entonces, socialistas y rojos de hoy en día, Franco era un demonio que se comía a los niños crudos...
(Que diferente eran los nobles, limpios y puros chekistas del PSOE)...
En cuanto a la República ya discutismo sobre su legitimidad o no. Para mí no tenía ninguna legitimidad de origen, pero eso, con todo, no es lo más grave. Países como EEUU, Checoslovaquia (tras 1918) o Costa Rica no tienen legitimidad de origen... pero ese defecto lo subsanaron con una legitimidad de ejercicio (del poder)...
La nefasta (y criminal) II República no tuvo ni legitimidad de origen ni legitimidad de ejercicio, antes bien el regimen republicano se descompuso por la actuación de los mismos republicanos y sobre todo de la izquierda ultramontana.
Ningún partido en todo el período republicano alcanzó más votos que la CEDA (católica y derechista) que logró poco más del 30% del electorado (algo que jamás lograría el PSOE en todos aquellos infaustos años)... bien, presionado por la izquierda y los republicanos de izquierda, el antiguo monárquico y católico Alcalá Zamora se negó (usando hasta el máximo sus prerrogativas y desestabilizando con ello al régimen) a que el principal partido del parlamento, el vencedor de las elecciones, formara gobierno.. Zamora se las ingenió para que formara gobierno el partido Radical, en minoría con apoyo de la CEDA (a la que la "democrática República" le impedía gobernar) y cuando la CEDA acabó pidiendo (lo que le correspondía de acuerdo a las normas de ayer y de hoy) compartir el poder (ni siquiera formar gobierno, tan sólo compartir el poder)... la izquierda cumplió sus amenazas de 1933, y el PSOE y la ERC dieron el golpe de estado de octubre del 34 (En Asturias se sumaron al Alzamiento el PCE, y la CNT/FAI).
Después de aquello, y aprovechando un caso insignificante de corrupción (nada comparable a Filesa, Malesa, Time Sport, Casinos Cataluña, el famoso 30% , que no 3, BOE, ERE etc etc) don Niceto Alcalá Zamora se las ingenió para maninpular el caso y cargarse al único partido republicano que propugnaba una república para todos los españoles, fueran de izquierdas o derechas, católicos o ateos. Al cargarse al Partido Republicano Radical de Lerroux socavó tanto al centro político (sólo la Lliga Catalana era otro gran partido centrista, pero exclusivamente en el marco regional) como a la misma base del sistema.
Se ha comparado muchas veces al PSOE con la CEDA. Los socialistas apoyaron al gobierno republicano de 1931 a 1933, con la condición de que llevara al país al socialismo. La CEDA hizo lo propio entre 1934 y 1935, esperando realizar las reformas constitucionales necesarias para crear un régimen corporativo. La principal diferencia entre el PSOE y la CEDA era que ésta rechazaba la violencia y que siguió una política estrictamente legalista de respeto y acatamiento a la legalidad vigente mientras el PSOE evolucionó hacia la práctica del terrorismo y la ruptura de la legalidad.
El problema estribaba en el extremismo del PSOE (que no tenía su reflejo en la CEDA). El resto de las formaciones derechistas (monárquicos alfonsinos y tradicionalistas, falangistas etc) rechazaban a la República, pero no tenían el poder político para ser dañinos, y todos sus conspiraciones quedaban en nada.
En el otro espectro, la izquierda formada por la CNT/FAI y el BOC-POUM, trató de derrocar a la república por medios revolucionarios violentos (sólo los anarquistas lo intentaron tres veces entre 1931 y 1935), pero eran débilies y sus golpes revolucionarios fracasaron estrepitosamente.
Los partidos republicanos (ni aún en su conjunto) tenían una mayoría electoral sólida y posiblemente jamás se pusieran de acuerdo para formar gobierno. A partir de 1934, enfurecido por la victoria electoral de las derechas, Azaña y los republicanos de izquierda decidieron aliarse con la izquierda revolucionaria, abandonando la idea de apoyar una República democratica y liberal que garantizara la igualdad de derechos para todos los españoles y optando por una República exclusiva y excluyente que sólo perteneciera a los izquierdistas (muy "democrática" sin duda...
). A esto sumamos el nefasto intervencionismo de Alcalá Zamora que destruyó a los liberales centristas, de manera que tras las elecciones de febrero de 1936, una República que garantizara la igualdad de derechos a todos los ciudadanos no existía.
saludos