Ahí está la transcripción de la entrevista al señor Arellano:
Ministro coordinador de Seguridad de Ecuador, Homero Arellano:
Acuerdos tripartitos de 1952 y 1954 "siempre fueron tratados de límites"
En la víspera de la llegada del Presidente del Perú, Alan García, a Quito, el vicealmirante (r) de la Armada explicó a "El Mercurio" los alcances de la visita.
RIENZI FRANCO
A horas de que el Presidente del Perú, Alan García, aterrice en Quito, el ministro coordinador de Seguridad de Ecuador (supervisa el trabajo de las carteras de Defensa, RR.EE. y Justicia, entre otras), Homero Arellano, dimensionó el ambiente político en el que se produce esta visita. También analizó las expectativas que se han generado luego que Lima y Quito intercambiaran notas reversales que ratifican los límites marítimos entre ambos países, a partir de los tratados tripartitos de 1952 y 1954 de los que también participa Chile.
-Hay expectativas por la visita del Presidente García a Quito, ¿pueden jugar en contra de la relación Chile-Ecuador?
"No, en obsoluto. La visita de un Presidente que está terminando su período al país vecino no puede ser vista de otro modo más que en la perspectiva de construir una paz, que no es un tema fácil. El reconocimiento de nuestra carta náutica constituye una ratificación de los acuerdos que se han respetado históricamente, como son la Declaración de Santiago de 1952 y el Acuerdo de Lima de 1954, cosa que a nosotros nos llena de satisfacción".
-Perú ratificó en su Congreso las notas idénticas, ¿por qué no lo hará Ecuador?
"Para nosotros, las notas reversales constituyen simplemente un reconocimiento a los límites tradicionalmente establecidos. No se requiere de ningún tratamiento en el Legislativo. Así lo han afirmado nuestro canciller y nuestro Presidente".
-¿Cómo observa Ecuador los hechos o diferencias entre Chile y Perú?
"Hay una cantidad de ejercicios de soberanía que para nosotros nunca presentó dudas. Por si estas dudas existieran, el reconocimiento de nuestra carta náutica por parte del gobierno peruano, documento que enviamos a Naciones Unidas, es un reconocimiento de los límites históricos del área marítima".
-¿Como experto en materias navales, y a nombre de Ecuador, siempre ha considerado como tratados de límites los acuerdos del 52 y el 54?
"Por supuesto. Siempre fueron tratados de límites. Creo que los temas de límites establecen también ejercicios soberanos de explotación de las riquezas. No debemos desconocer que uno de los factores importantes por los que se hace la Declaración de Santiago es la pesca y que esas 200 millas fueron para preservar los ricos recursos de nuestros mares".
-¿Este tema será parte de las conversaciones entre el Presidente García y el Presidente Rafael Correa?
"No podemos esconder que éste será también un aspecto importante, por lo que el Mandatario peruano pudiese tratarlo. Sin embargo, esta materia ha sido consagrada anteriormente, es decir, el tema en su parte más importante ya pasó para nosotros: hubo un reconocimiento público a la comunidad internacional, sobre la base de un documento gráfico con exactitudes, como lo es una carta náutica y que está consagrada en el máximo organismo que une al planeta como lo es Naciones Unidas".
-¿Qué le diría a Chile, a partir del rol que podría jugar lo que diga Ecuador respecto de la demanda que Perú interpuso en La Haya?
"Si hay un país, si hay un pueblo que históricamente ha sido hermano del Ecuador es Chile, por muchas razones. Razones estratégicas, de integración de grandes comunicades chilenas antes y ecuatorianas ahora, y los intercambios académicos. Así, el pueblo chileno es un pueblo amigo por ancestro; somos países hermanados en la historia".
''El reconocimiento de la carta náutica por parte del gobierno peruano (...) es un reconocimiento de los límites históricos del área marítima".
Saludos cordiales