HFA91 escribió:Kerigma89 escribió:Tengo que comentar un asunto, quizas interese. El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia a favor de los recursos en contra del límite de 30 años para el acceso a la escala ejecutiva del CNP, vinculando tambien a la escala básica. El Tribunal Superior a fallado a favor de los demandantes, por lo que parece ser que el límite de edad para la policía nacional desaparece en cualquier acceso, escala, etc. Esto evidentemente crea jurisprudencia, y abre la misma vía y proceso para Guardia Civil. Por lo que a tenor de la sentencia, en la que podemos estar mas de acuerdo o desacuerdo. En nada que alguien recurra el límite de edad en la Guardia Civil, el Tribunal Superior tendría que fallar a favor de eliminar dichos límites. Por lo que quedaría en el aire eso de que con 19 años no se puede acceder a la AGM para ser oficial de la Guardia Civil. No sé si esto tambien es ampliable a las FAS. Pero por lo que parece ser, si a la Guardia Civil, como cuerpo de policia que es.
A ver como se las apañan para ir contra una sentencia del Tribunal Superior y del Constitucional, creada jurisprudencia no hay manera de anularla.
Yo de derecho no tengo ni puta idea, pero por lo poco que puedo saber, no todas las sentencias crean jurisprudencia no? Cuando lo vi el otro dia por la tele pense tambien en nuestra opo.
Tambien recuerdo que hace unos meses en el BOE salio la resolucion de un recurso que presento una chica que se presentaba al cuerpo militar de sanidad, contra el cuadro de exclusiones medicas y que consiguio que tocaran un apartado, si no recuerdo mal algo de la altura.
Efectivamente, segun nuestro código, el civil law, los jueces y tribunales tienen limitada la creacion de jurisprudencia al fallar sentencias, a diferencia del common law donde los jueces crean jurisprudencia practicamente siempre, y normalmente vinculante.
En este caso, uno de los tribunales que tiene la capacidad de crear jurisprudencia es el Tribunal Superior de Justicia, que es el que ha fallado dicha sentencia, que crea jurisprudencia. En este sentido, abre una puerta y de hecho vincula a la Guardia Civil. Con las FAS no hay una situacion vinculante directa, pero si que, en caso de vincular a la Guardia Civil, que es una policia de naturaleza militar se podría tirar del hilo a traves de recursos, alegando como un argumento de peso dicha sentencia, que no podría ser desoida por el tribunal competente al que se dirigiera un recurso por los limites de edad de las FAS.
Por otro lado, cuando se crea una ley, cuando se crea jurisprudencia, la constitucion abala y promueve la irretroactividad de las leyes, es decir, que no pueden ser anuladas, sólo derogadas por otra ley con una vacatio legis pertinente, pero siempre y cuando la ley que derogue a la anterior afecte en beneficio y no en perjuicio de la derogada. Osea que una vez ha fallado el TS de justicia, no se puede eliminar esta sentencia que determina la eliminacion de los límites de edad, solo podría derogarse con otra ley que beneficiara a la anterior (que no sé que beneficio mayor hay al eliminar un límite de edad, como no fuera añadir el regalo de un jamón...)
Yo por eso tengo la duda, y supongo que por ahí tiraran las asociaciones, por el tema de los suboficiales, que con sentencia en mano, ya estaría más en duda que en el 2013 los suboficiales tuvieran hasta los 35 años para acceder a oficial, lo más seguro, es que recurriendo, los suboficiales se pudieran presentar a oficial sin limite de edad, ya que si son validos ahora, sin limite temporalmente hasta 2013, tambien lo son de facto despues de 2013. Las oposiciones se deben basar en criterio de igualdad y de equidad de oportunidades, y una vez abierta la puerta, es imposible cerrarla, sobre todo cuando empiecen a llover recursos.
Respecto a la GC, no sería de extrañar que para acceder a la AGM a oficial de la GC, de aqui a uno o 2 años no hubiera límite alguno de edad.
«Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol; si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés, y si habla mal de España, es español».
