Y como se determina "que toda esa gente ha tenido tiempo para presentarse antes"?
Porque en el 2005 por ejemplo se consideraba que con 27 ya lo habian tenido, ahora se considera que con 29 ¿que pasa? que los que nacieron 3 años después son de otra casta, tal vez clones avanzados.....
No,pero cuando tenían 24 podían presentarse.
¿Y como se determina "que toda esa gente ha tenido tiempo para presentarse antes"?
Y porque en los casos de promoción interna, estoy harto de verlo en los cuarteles.
En el 2007 por ejemplo en el CNP decian de los de 30 años "que toda esa gente ha tenido tiempo para presentarse antes" mientras a 400 kilometros en Barcelona ese mismo año entraban para desempeñar los mismos trabajos paisanos de 35, en Bilbao tios de 32, en Pamplona de 36....
Yo hablo del ET, del CNP quien tenga datos que los dé.
Igualdad, merito y capacidad esto es lo que dice la Ley. Si una persona supera todas las pruebas con 30 años ¿porque una con 29 de igual o inferior valia puede aspirar a cubrir una plaza y esa persona no?
Porque hay actitudes de las personas que no se determinan por una prueba.
En cuanto a vocaciones, recordar que tener vocación no es directamente proporcional con ser valido para desempeñar un trabajo. En mi caso yo tengo toda la vocación del mundo para ser piloto de MOTOGP pero en la realidad me adelantan hasta los patinetes en la carretera. Conozco a varios CNPs que han entrado con 28 años y algun Mosso con 34 y en sus destinos son mucho mas valorados que los que entraron con 19 y ahora a la misma edad que estos son unos caimanes que ni en el "Orinoco".
Pues mi enhorabuena, tanto para los caimanes del Orinoco como para tus aspiraciones para ser piloto de motoGP. Espero que tengas éxito, porqué aquí queda claro que no. ¿He hablado yo algo de vocación?
La idoniedad para un trabajo no la dicta el momento en el que uno es consciente que quiere desempeñar esa labor o el momento en el que este empieza a realizarla, un "paquete" lo sera igual con 19 que con 39 e igualmente el "que vale" IDEM.
Es que yo no estoy hablando de trabajos, estoy hablando de ser militar. Que es parecido pero no exactamente lo mismo. Ahora, si para ti son sinónimos, me quedan mas claros tus razonamientos, aunque siguen siendo igual de "errados".
Informate bien, en las FAS americanas se pide en muchos casos los mismos o menos requisitos que aqui (solo hay que ver los de idioma para los extranjeros)
¿y qué es lo que estoy diciendo? De capacidad comprensora la justa eh... Por supuesto que tienen menos requerimientos. Incluso a cambio de mas dinero, les dan un cursillo mas "rápido" e iban directamente a Irak.
Y repito, todo eso viene propiciado por la "necesidad", no por la "idoneidad".Y si no pregúntale a los militares americanos. Y antes de que hagas la pregunta fácil, sí, yo ya lo pregunté.
Pero se agradece tu interés por que me informe, eso sí.
Tu pregunta esta herrada, las oposiciones con mas opositores/plaza en España no tienen limite de edad, te recomiendo que revises tus fuentes.
Me parece a mí, que quien está "herrado" eres tú, yo estaré errado o equivocado, pero no, obviamente yo no he hablado de oposiciones.
Y en cuanto a la parábola, es francamente interesante, no tiene relación con el tema pero bien, cuando quieras hablar del ejécito dilo. Las motos para los circuitos.
en cuanto a las motos y el "Orinoco" si te fijas nunca he perseguido faltar al respeto ni desacreditar la palabra de nadie, cada uno tiene su opinión y listo.
