Fuerzas Armadas de Chile

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Control escribió:
JRIVERA escribió:
Buena arquitectura, tendra 20 pisos?.

Saludos,
JRIVERA

Parece que no leistes el articulo:
“Delphos” tiene 18 pisos, con amplias y luminosas oficinas que incorpora avanzada tecnología y un concepto ecológico acorde a las nuevas tendencias medioambientales.


Saludos,


Y tiene un Bull grandaso

je

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2687
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

comando_pachacutec escribió:Una pena de verdad, y una alegria que Coraceros este bien. Hunter le mandas mi saludo sincero.


Estimado Comando, si, esta bien el individuo ese, hierba mala nunca muere :mrgreen: ...en todo caso y poniéndonos serios, le di tu mensaje y te lo agradece de corazón, dijo que iba a entrar hoy en la noche al foro pero no lo he visto, así que asumo que sigue ocupado, espero que mañana pase por aqui, saludos :wink:

PD: ATLANTA viejo, tanto tiempo sin verte, estas muy ocupado parece he?..saludos estimado, y dese algunas vueltas por aquí de vez en cuando, hay gente que se preocupa por usted porque no postea...estábamos pensando que le había dado un patatús o se le había parado la cuchara, a su edad uno nunca sabe :D , saludos :noda:


Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1016
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Parece que la Armada esta buscando un upgrade para las L
Imagen
Imagen

Lo que nos dice que la ARCH va de tras de los SM-2
Saludos,


Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4736
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

hunterhik escribió:PD: ATLANTA viejo, tanto tiempo sin verte, estas muy ocupado parece he?..saludos estimado, y dese algunas vueltas por aquí de vez en cuando, hay gente que se preocupa por usted porque no postea...estábamos pensando que le había dado un patatús o se le había parado la cuchara, a su edad uno nunca sabe :D , saludos :noda:


Ni se preocupe amigo mío, que soy como el aire, nadie me ve pero ahí estoy siempre :mrgreen: , es cierto, el trabajo me ha absorvido mucho en ele último tiempo, estamos en un proceso de cambio administrativo completo y el ajusto es la limitante de tiempo, pero gracias por la preocupación, un abrazo.

Por cierto y retomando el tema que se toca, ciertamente la ACH desde el momento mismo que concretó la compra de las L, comenzo a hacer sonar rumores sobre el interes de elevar la versión de SM-1, sistema que si bien para el barrio es lo optimo y vigente, para el espectro mundial esta fuera de lugar, recuerden que por la zona suenan MM-40 Block III u otomat II entre varios otros vectores de ataque naval que requieren de una mayor cobertura de alcance en defensa AAW. LAs L como tal serán las primeras unidades en partir por allá la siguiente década, pero el SM es transferible a otra plataforma si así se quisiera.

saludos

ATLANTA


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Avatar de Usuario
Pathfinder
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 832
Registrado: 16 Nov 2005, 22:57
Ubicación: Santiago
Chile

Mensaje por Pathfinder »

Jonathan_Olguin escribió:Sobre los "comandos navales" chilenos, alguien sabe cuantos desertaron últimamente para trabajar de guardias de seguridad/contractors en el Golfo de Aden?


Prmero, no existen los "Comandos Navales" en Chile, lo que hay son Buceadores de Combate (Antiguamente llamados Buzos Tácticos) y Comandos de la Infantería de marina.

Segundo, en Chile, según el Código de Justicia Militar:

5. Deserción

Articulo 314. Comete delito de deserción el individuo de tropa o de tripulación que se halle comprendido en alguno de los casos siguientes:

1° Haber faltado a ocho listas consecutivas; tratándose de Carabineros, haber faltado cuatro días;
2° Haber faltado a tres listas consecutivas o dos días respecto de Carabineros y ser aprehendido a cuarenta kilómetros o más del lugar o plaza de su destino o residencia, o del punto donde se encontrase acampado transitoriamente el cuerpo a que pertenezca;
3° El que, siendo cambiado de residencia o cuerpo, no se presentare al superior respectivo de su nuevo destino o residencia, cuatro días después de la fecha que se le hubiere señalado para ese efecto;
4° El que, habiendo obtenido licencia, no se presentare a su cuerpo dentro de los ocho días siguientes a la fecha en que expirare su permiso. Las listas a que se refiere el presente párrafo son las de diana y retreta y las equivalentes en la Armada y Aviación.

Articulo 315. En tiempo de guerra, los plazos, listas y distancias señaladas en el artículo anterior, se reducirán a la mitad, sin perjuicio de las disposiciones especiales que pueda dictar el Comandante en Jefe del Ejército.

Articulo 316. La deserción es simple o calificada. Es simple aquella en que no concurre ninguna de las circunstancias que se enumeran a continuación, y calificada la en que concurre alguna de ellas:

1° Cometer el delito con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se sale por vía no destinada al efecto, o con rompimiento de pared o techo, fractura de puerta o ventana, o usando llave falsa, verdadera que hubiere sido sustraída, ganzúa u otro instrumento semejante;
2° Hallarse en prisión preventiva, arrestado o detenido;
3° Llevarse el desertor armamento, ganado, equipo, vestuario u otro objeto de propiedad del Estado y afecto al servicio militar, excepto el propio uniforme del desertor que usare al tiempo de cometer el delito;
4° Estar de servicio, sin perjuicio de los delitos especiales que pueda constituir el hecho por esta circunstancia;
5° Desertar al extranjero, entendiéndose que lo hace el que, sin autorización competente, traspasare las fronteras de Chile, o el que, estando en otro país a las órdenes de autoridades chilenas, lo abandonare sin causa justificada;
6° Desertar mediante concierto de dos a más individuos.

Articulo 317. La deserción simple en tiempo de paz, será castigada con la pena de reclusión militar menor en su grado mínimo.

Si el culpable fuere reincidente en el delito, la pena se aumentará en un grado; y si la reincidencia fuere tercera o posterior deserción, la pena será reclusión militar menor en su grado medio a máximo.

Articulo 318. La deserción calificada en tiempo de paz, será castigada con la pena de reclusión militar menor en cualquiera de sus grados.

Si el extravío o sustracción de especies a que se refiere el número 3° del artículo 316, constituye un delito más grave, se aplicará la pena que corresponda a este último, considerándose la deserción como una circunstancia agravante.

Al culpable de deserción calificada, que antes hubiere sido condenado por otra deserción, sea simple o calificada, se le aplicará el máximo de la pena indicada en el inciso primero.

Articulo 319. Si el culpable se presentare voluntariamente a su cuerpo u otra autoridad militar dentro de quince días desde la fecha en que la deserción quedó consumada, podrá la pena ser rebajada en un grado.

Articulo 320. La deserción simple en tiempo de guerra, será castigada:

1° Si se cometiere frente al enemigo, con la pena de presidio militar mayor en su grado máximo a presidio militar perpetuo, previa degradación;
2° Si se cometiere en campaña, no siendo frente al enemigo, con la de presidio militar mayor en cualquiera de sus grados;
3° En los demás casos, con la de presidio militar menor en cualquiera de sus grados. Si el culpable fuere reincidente en el delito, se le aplicará la pena correspondiente en su grado máximo.

Articulo 321. La deserción calificada en tiempo de guerra, será castigada con las penas indicadas para cada caso en el artículo anterior, aplicadas en su grado máximo.

Articulo 322. Será castigado como desertor simple el individuo de tropa o de tripulación:

1° Que en el transcurso de doce meses consecutivos hubiere cometido, sin consumar deserción, faltas que constituyan un total de veinte o más días de ausencia ilegítima;
2° Que, en tiempo de paz y sin haber obtenido la respectiva licencia, se enrole o tome plaza en cualquiera otra unidad o repartición del Ejército, Carabineros o Aviación o de la Armada;
3° Que, después de recobrar su libertad como prisionero de guerra, no se presentare a las autoridades correspondientes dentro del plazo de quince días, si se encontrare en territorio nacional. Si se hallare en territorio extranjero, este plazo comenzará a contarse desde que haya podido regresar a la Patria empleando los medios que haya podido tener a su alcance.

Articulo 323. La deserción en momentos de conmoción interior o en territorios declarados en estado de sitio, podrá ser considerada como si se cometiera en estado de guerra, en campaña, según calificación que haga el Tribunal.

Articulo 324. El que, sea civil o militar, induzca o fuerce a la deserción, será castigado con la misma pena que el desertor en su respectivo caso. El que auxilie, con la pena inferior en un grado, y el que la encubra, con la inferior en dos grados a la que corresponda al desertor.

Articulo 325. Los individuos de tropa y de tripulación que, sin consumar deserción, faltaren a una o más listas, quedarán sujetos a los castigos disciplinarios que indiquen los respectivos reglamentos.

Articulo 326. Las responsabilidades civiles que se deduzcan de la sustracción o extravío de las prendas del uniforme u otras especies con que se hubiere ausentado el desertor, se harán efectivas administrativamente con cargo a los haberes del mismo.


Tercero, que yo sepa, no ha desertado nadie para ir al Golfo de Aden.

Довиђења


Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war...
hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2687
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

ATLANTA escribió:
hunterhik escribió:PD: ATLANTA viejo, tanto tiempo sin verte, estas muy ocupado parece he?..saludos estimado, y dese algunas vueltas por aquí de vez en cuando, hay gente que se preocupa por usted porque no postea...estábamos pensando que le había dado un patatús o se le había parado la cuchara, a su edad uno nunca sabe :D , saludos :noda:


Ni se preocupe amigo mío, que soy como el aire, nadie me ve pero ahí estoy siempre :mrgreen: , es cierto, el trabajo me ha absorvido mucho en ele último tiempo, estamos en un proceso de cambio administrativo completo y el ajusto es la limitante de tiempo, pero gracias por la preocupación, un abrazo.

Por cierto y retomando el tema que se toca, ciertamente la ACH desde el momento mismo que concretó la compra de las L, comenzo a hacer sonar rumores sobre el interes de elevar la versión de SM-1, sistema que si bien para el barrio es lo optimo y vigente, para el espectro mundial esta fuera de lugar, recuerden que por la zona suenan MM-40 Block III u otomat II entre varios otros vectores de ataque naval que requieren de una mayor cobertura de alcance en defensa AAW. LAs L como tal serán las primeras unidades en partir por allá la siguiente década, pero el SM es transferible a otra plataforma si así se quisiera.

saludos

ATLANTA


Mire he, quien lo diría..como el aire :mrgreen: ...bueno amigo mio, que alivio que este bien y se pasee por aquí pues...y yéndonos de lleno al tema que nos compete, pues si he sabido de las intenciones de la ACH de hacerse del SM-2 ...lo que seria ciertamente impresionante, puesto que se podría poner la misma versión que tienen las fragatas Australianas, con un alcance de mas de 170 klm, nada mal y genera una linea antiaérea fenomenal, ahora el único pero es el costo y no se si la ACH lo quiera asumir, puesto que los que estamos inmersos en este mundo sabemos que el SM-1 que se posee es la versión B , la misma que tienen las OHP Españolas,la cual ya tiene elementos del SM-2 en su seeker y sistema electrónico, con un alcance bastante bueno..en realidad no me preocupa el tema de los misiles exocet BIII ni OtomatII, puesto que están los medios necesarios para su detección y neutralizacion, afortunadamente para nosotros..pero si llega el SM-2 , el salto sera cualitativamente enorme.
A propósito , tengo información del tema del LPD, no había querido decir nada porque se dicen muchas cosas y no se confirma nada, no se si en algún otro foro habrán dado esta noticia, pero al parecer el Foudre seria el seleccionado para reemplazar a la Valdivia, según fuentes, hoy estaría en trabajos para adecuarlo al estándar de la Armada, no es mi buque preferido, pero con las modificaciones y actualizaciones correspondientes sera, si se confirma oficialmente, un excelente navío y que por lo menos estará unos 12 a 15 años en la institución, mientras se construye uno a la medida, saludos :wink:

PD: háganle caso a Fulvio :crazy:


Toqui Lautaro
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 179
Registrado: 09 Ago 2006, 20:51
Ubicación: Concepcion

Mensaje por Toqui Lautaro »

hunterhik escribió:A propósito , tengo información del tema del LPD, no había querido decir nada porque se dicen muchas cosas y no se confirma nada, no se si en algún otro foro habrán dado esta noticia, pero al parecer el Foudre seria el seleccionado para reemplazar a la Valdivia, según fuentes, hoy estaría en trabajos para adecuarlo al estándar de la Armada, no es mi buque preferido, pero con las modificaciones y actualizaciones correspondientes sera, si se confirma oficialmente, un excelente navío y que por lo menos estará unos 12 a 15 años en la institución, mientras se construye uno a la medida, saludos :wink:


La noticia oficial, aun no le he visto, pero el pagina de la Armada encontré esto otro:

Personal de la Armada recibirá cursos de francés
Santiago. Dirección de Comunicaciones de la Armada. Este viernes 26 de agosto en la Agregaduría de Defensa de la Embajada de Francia en Chile, se firmó oficialmente el convenio para que la empresa DCNS Chile ofrezca cursos de francés especialmente dedicados al personal de la Armada.
La firma fue realizada entre dicha empresa por su Director General, Philippe Farge, y el Director del Instituto Francés de Chile, Philippe Valéri, entidad que proveerá los servicios auspiciada por DCNS Chile, ante la presencia del Director de Educación de la Armada, Contraalmirante Gastón Massa Barros, como invitado especial.
Estas clases se impartirán durante un año según las necesidades de la Institución y la disponibilidad de los profesores, lo que será coordinado oportunamente con el Instituto Francés de Chile.
El Contraalmirante agradeció la posibilidad de realizar este convenio y manifestó que el idioma francés es muy importante para la Armada. "En este momento hay un grupo de alumnos en la Escuela Naval que ya sabe inglés y se encuentra estudiando francés. Un acuerdo así nos ayudará mucho para que nuestros Oficiales sean capaces de expresarse en esta lengua en caso de viajar a Francia a realizar cursos o intercambios", dijo.
La reunión para concretar el asunto, que comenzó a las 12:00 horas, fue seguida por un almuerzo para estrechar lazos de amistad entre las organizaciones.



http://www.armada.cl/personal-de-la-arm ... 43621.html

Alguna relación debe haber....


Saludos.


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

hunterhik escribió:A propósito , tengo información del tema del LPD, no había querido decir nada porque se dicen muchas cosas y no se confirma nada, no se si en algún otro foro habrán dado esta noticia, pero al parecer el Foudre seria el seleccionado para reemplazar a la Valdivia, según fuentes, hoy estaría en trabajos para adecuarlo al estándar de la Armada, no es mi buque preferido, pero con las modificaciones y actualizaciones correspondientes sera, si se confirma oficialmente, un excelente navío y que por lo menos estará unos 12 a 15 años en la institución, mientras se construye uno a la medida, saludos :wink:



Eso suena un pelin prepotente no ? esperemos que DCNS sea capaz de adecuar a los estandares de la Armada Chilena ese buque que lleva 20 años participando a numerosos conflictos reales :cool:

Quizas decir que se realizan modificaciones para adecuar el Foudre a las necesidades de la Armada chilena seria mas elegante :cool:


Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3478
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

La Armada de Chile indudablemente sabe comprar muy bien, pero sigo sin ver en ella una planificación seria y completa. Su única política parece ser esperar a que salgan de segunda mano buques en buen estado y a buen precio, y nada más.

No veo un plan naval completo. Por ejemplo, en España Las fragatas clase Baleares, los submarinos clase Delfín, los AV-8A y los destructores clase Roger de Lauria formaban el plan naval de finales de los 60. Del mismo modo, el Príncipe de Asturias, las fragatas clase Oliver Hazard Perry, los AV-8B, los SH-60 formaban el plan naval de los 80. Y los LPD clase Galicia, las fragatas F-100, los cazaminas clase Segura, los AV-8B+ y el AOR Patiño formaban el plan naval de los 90. Es decir, se programan todas las futuras necesidades, y a lo largo de la década siguiente se
construyen. ¿Cuál fue el último programa naval chileno? Me temo que el mini-programa de finales de los años 20, cuando se contrataron 6 destructores, 3 submarinos y un buque nodriza a Gran Bretaña. Desde entonces, todo ha sido oportunismo y rachas de buena o mala suerte.


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

No sé si es buena suerte, pero lo que les ha resultado es la mejor Armada de LATAM. Luego hay otros que tienen unos planes que ni te cuento, 26 submarinos, 32 fragatas, cuatro LHDs y dos portaviones, entre otros. Sin embargo los que operan las mejores fragatas del barrio, por un márgen, son los que le apuestan a la suerte. Y los del gran plan cojeandito con unas fragatas setenteras y otras veteranas de Malvinas tal cual estaban en 1982.

Mas bien... es hora que otros en el vecindario empiecen a probar "suerte"... :wink:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2687
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

vet327 escribió:
hunterhik escribió:A propósito , tengo información del tema del LPD, no había querido decir nada porque se dicen muchas cosas y no se confirma nada, no se si en algún otro foro habrán dado esta noticia, pero al parecer el Foudre seria el seleccionado para reemplazar a la Valdivia, según fuentes, hoy estaría en trabajos para adecuarlo al estándar de la Armada, no es mi buque preferido, pero con las modificaciones y actualizaciones correspondientes sera, si se confirma oficialmente, un excelente navío y que por lo menos estará unos 12 a 15 años en la institución, mientras se construye uno a la medida, saludos :wink:



Eso suena un pelin prepotente no ? esperemos que DCNS sea capaz de adecuar a los estandares de la Armada Chilena ese buque que lleva 20 años participando a numerosos conflictos reales :cool:

Quizas decir que se realizan modificaciones para adecuar el Foudre a las necesidades de la Armada chilena seria mas elegante :cool:

Hola Vet, nunca a sido mi intención, de hecho ni se me ha pasado por la cabeza sonar prepotente, el tema, y a lo que me refiero, es que la Armada de Chile maneja ciertas características electrónicas únicas, llamase sistemas de consolas de mando y control, ademas de lineas muy particulares de antenas, etc, es decir mas que nada me refiero a sistemas de electrónica, de hecho ocurrió exactamente lo mismo con todas las fragatas que llegaron ..a todas se les adecuo un nuevo sistema de mando y consolas especificas que usan el C4I y todo lo que tenga que ver con electrónica de comunicación y designación táctica, ademas de aupgrades bien particulares y específicos de sistemas , llámese radares y otras cositas...eso a groso modo. saludos.

Cartaphilus escribió:La Armada de Chile indudablemente sabe comprar muy bien, pero sigo sin ver en ella una planificación seria y completa. Su única política parece ser esperar a que salgan de segunda mano buques en buen estado y a buen precio, y nada más.

No veo un plan naval completo. Por ejemplo, en España Las fragatas clase Baleares, los submarinos clase Delfín, los AV-8A y los destructores clase Roger de Lauria formaban el plan naval de finales de los 60. Del mismo modo, el Príncipe de Asturias, las fragatas clase Oliver Hazard Perry, los AV-8B, los SH-60 formaban el plan naval de los 80. Y los LPD clase Galicia, las fragatas F-100, los cazaminas clase Segura, los AV-8B+ y el AOR Patiño formaban el plan naval de los 90. Es decir, se programan todas las futuras necesidades, y a lo largo de la década siguiente se
construyen. ¿Cuál fue el último programa naval chileno? Me temo que el mini-programa de finales de los años 20, cuando se contrataron 6 destructores, 3 submarinos y un buque nodriza a Gran Bretaña. Desde entonces, todo ha sido oportunismo y rachas de buena o mala suerte.


Cartaphilus, claramente el tema de la Armada a pasado por un asunto de 1 ocasión, 2 planificación a corto plazo para adquisición y 3 medios idóneos, porque se posee el dinero.
Los reemplazos de los 2 submarinos Oberon fueron con una antelación de 10 años, ese digamos es el tema primario en donde se compraron los Scorpenes...ahora, el tema de las fragatas fue simplemente porque los recursos no se aprobaron, sin embargo la búsqueda y adquisición de las fragatas Holandesas fue un buen plus, sin dejar de mencionar las 3 Type 23, que a mi modo de ver a hecho que la ACH tenga un salto cualtitativo en su escuadra...si bien no han sido planes estrictamente planificados con muchos años de antelación, han sido programas que en primer lugar dotaron a la ACH de buques modernos con un remanente de vida muy bueno y que le permite ahorrar recursos y proceder a una elección de las futuras plataformas con mucha mas holgura..en segundo termino, creo es lógico suponer que ahora se esta mirando la construccion de las nuevas naves de la escuadra, ya con un horizonte de mas o menos 15 años mas, lo que da pie para poder tener una planificación con una elección acorde a las necesidades de la institución.., y en tercer lugar, el terremoto y maremoto, trunco varios proyectos que se iban a realizar en los siguientes años, me refiero al LPD,y los proyectos adicionales del danubio IV y 4 barcazas....esta claro que esto se va a realizar de manera paulatina porque se vienen varios, lo primero es la construccion de los 2 OPV adicionales para 2 zonas navales mas..el LPD a medida de la ACH, la construccion para el reemplazo de los 2 submarinos U2091400L que deberá venir en unos 10 años mas, el reemplazo de las 4 lanchas misileras de la COMISNOR y las 3 de la Y COMISUR, y por ultimo el paulatino reemplazo de las 8 fragatas por unidades nuevas, al menos veo bastante claro el panorama y muy acorde a lo que se este necesitando reemplazar, obviamente dentro de esos tiempos, saludos
:wink:


Avatar de Usuario
GMSA
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2739
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

vet327 escribió:...ese buque que lleva 20 años participando a numerosos conflictos reales :cool:

20 años, harto viejo el vejestorio y si ha tenido una "vida agitada" en qué estado estará...:conf:.


Avatar de Usuario
GMSA
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2739
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

Cartaphilus escribió:No veo un plan naval completo.

Al final todo se reduce a dinero, simplemente somos un país demasiado pobre (con muchas carencias en distintas áreas) como para afrontar el costo de encargar/comprar buques nuevos y a la medida. Así que la ACh hace lo que puede con lo que tiene y para como están las cosas en el barrio creo que la Armada chilensis está bien, después de todo nuestro interés en defensa se limita a nuestro entorno inmediato (fronteras).


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

GMSA escribió:
vet327 escribió:...ese buque que lleva 20 años participando a numerosos conflictos reales :cool:

20 años, harto viejo el vejestorio y si ha tenido una "vida agitada" en qué estado estará...:conf:.


Pues a ver si construis uno nuevecito :wink:


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8657
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

GMSA escribió:
Cartaphilus escribió:No veo un plan naval completo.

Al final todo se reduce a dinero, simplemente somos un país demasiado pobre (con muchas carencias en distintas áreas) como para afrontar el costo de encargar/comprar buques nuevos y a la medida. Así que la ACh hace lo que puede con lo que tiene y para como están las cosas en el barrio creo que la Armada chilensis está bien, después de todo nuestro interés en defensa se limita a nuestro entorno inmediato (fronteras).


Pues yo creo que el estado actual de la ARCH es mas que eficiente, tienen sin lugar a duda la mejor del barrio y como tu dices para las necesidades reales esta muy bien ajustada.

ahora una pregunta para los compañeros chilenos, los Cougar navales estan dotados de sonar? porque de no ser asi creo que una de las prioridades seria adquirir por lo mano 4 helos ASW.


Si Vis Pacem, Para Bellum

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados