vet327 escribió:Que habra que meterse en la cabeza algun dia que sin Estado Palestino nunca habra la paz.
Eso no te lo crees ni tú.
vet327 escribió:Mauricio escribió:vet327 escribió:Lo mejor es seguir como hasta hoy.......o sea otros 30 años negociando historia de que Israel pueda colonizar el resto de Cisjordania......si es que.
Vale que no son lumbreras, pero bueno
Viejito... todos los asentamientos, sumados, cubren ~5% de Cisjordania. O sea, aunque no evacúen ni uno sólo de ellos (que sería inédito si se tiene en mente lo que pasó en el Sinaí y en Gaza), el cuento de los asentamientos es puro relinche. Los asentamientos no son el problema de fondo.
Ya...y si les sumamos las extensiones de Jerusalén, y las carreteras que unen los asentamientos, y..y...el total hace un poquillo mas.
Ademas sabes bien que el proyecto con el que Netanyahu gano las elecciones comporta mas extensiones que devoluciones.
Quizas con otro primer ministro mas moderado Abbas no hubiese lanzado el ordago.
¿Qué incentivo puede tener Israel de ceder ni un ápice? Abbas apenas manda en mitad de Palestina. Israel se encuentra en una situación absurda donde cede territorio tangible a cambio de promesas de un señor que a) No tiene como hacer cumplir sus promesas y b) Mañana ya no es el mandamás y el acuerdo se va al demonio.
Chaco escribió:Si en asamblea se aprueba la entrada con plenos derechos a Palestina, EEUU lo vetaría en el Consejo de Seguridad, como se ve en la ONU impera una total democracia.
zabopi escribió:¡hola! perdón por ser repetitivo, pero recordar que en los acuerdos de Camp David todo esto ya se había decidido y Arafat , en su absoluta estupidez, dijo que Palestina solo sería independiente tras la derrota de Israel, así que las milongas a otro.
Chaco escribió:Palestina tenía existiendo 7.000 años cuando la ONU tomo la decisión de dividirla en 2 para crea a Israel, cuando se tomo esta decisión claro que los palestinos se iban a molestar, sus dirigentes tuvieron errores claro pero con ese antecedente, para mí ya que la ONU genero este problema es ella la que lo debe resolver, de una manera justa y equitativa, no puede seguir lavándose las manos, pues la ONU en si mismo le debe a Palestina una solución a ese problema que ellos generaron más de 60 años.
Se acuerdan el país de África que se divido en 2 este mismo año y es el 193 miembro y Palestina tiene años esperando, es que ellos si pagaron el sobornos, para ingresar.
Mi pana El Templario, si la ONU representa la democracia en el mundo ellas lo debe ser también sino entraría en contradicción con ella misma, perdiendo su credibilidad como tal, que crees que está pasando donde las naciones solicitan el cambio del Consejo de Seguridad, ya que representa los intereses de esas potencias y no las del concierto de naciones que la integran
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados