Otros momentos.
http://www.youtube.com/watch?v=r74qjF_YYDs
Saludos.
Guerra en Afganistán (Parte II)
-
Kenneth Stanbrook
- Recluta
- Mensajes: 21
- Registrado: 24 Jul 2011, 03:39
- Ubicación: Chicago, Illinois
Chaco escribió:Están pesando en la transición de la OTAN el control que tiene lugar en siete regiones del país esta semana, se han generado serias dudas sobre la capacidad de las jóvenes fuerzas de seguridad afganas para derrotar a los talibanes.
http://www.defencetalk.com/doubts-cloud ... tan-35842/
Estuve en Parwan en 2007, entrenando Afganos para servir en sus fuerzas armadas. Entonces la situacion no era muy buena. Muchos no tenian conviccion y solo estaban por los 100 $ por mes que ofrecia su gobierno (los taliban pagaban 300 $). Su disciplina era muy pobre y sus conocimientos militares escasos, recuerdo que para hacerles formar tardabamos 45 minutos y si les presionabas mucho acaban dejandolo. Tampoco era muy bueno el equipo, la mayoria antiguo de origen Ruso.
He escuchado que ahora la situacion es distinta, han aumentado su salario a 250 $ y han mejorado mucho su equipo. Los oficiales con los que he hablado dicen ahora que desde 2009 estan mejor preparados y ya se ocupan de muchas tareas que antes solo haciamos nosotros. Puede que sea cierto, los que yo conoci no habrian servido para hacer mucho, pero quiza ahora estan mejor preparados.
-
Zepo
- Sargento Segundo
- Mensajes: 301
- Registrado: 18 Jun 2003, 08:58
- Ubicación: Rodeado de Mar.
Saludos:
Curioso que no este actualizada la pagina propia de la RAF:
http://www.raf.mod.uk/equipment/helicopters.cfm
Curioso que no este actualizada la pagina propia de la RAF:
http://www.raf.mod.uk/equipment/helicopters.cfm
-
Jorge Daniel
- Recluta
- Mensajes: 3
- Registrado: 30 Sep 2010, 23:39
- Ubicación: Sevilla
-
iannakis
- Soldado Primero
- Mensajes: 86
- Registrado: 24 Mar 2008, 01:19
ASIA | Estaban realizando una operación contra los talibanes
Mueren 38 militares al estrellarse un helicóptero de la OTAN en el centro de Afganistán
Karzai anuncia que se trata de 31 soldados estadounidenses y siete afgano
El presidente afgano, Hamid Karzai, anunció este sábado que 31 soldados de EEUU y siete afganos han fallecido al estrellarse su helicóptero en el centro del país asiático. Según fuentes locales, los militares estaban realizando una operación contra los talibán.
"El aparato se estrelló por la noche [del viernes al sábado] en la provincia de Maidan Wardak", anunció en un comunicado el jef de Estado. Las autoridades no han desvelado todavía las causas del accidente, aunque se baraja que pudiera ser atacado por un misil.
La OTAN ha confirmado simplemente "un incidente con un helicóptero", sin más detalles. "La ISAF sigue investigando las circunstancias del incidente. Se ha informado de actividad enemiga en la zona [cuando se estrelló], añadió la Alianza Atlántica.
Un portavoz talibán, Zabiulá Muyahid, declaró a la agencia afgana AIP que el aparato fue derribado por sus milicias con un proyectil.
En Afganistán hay desplegados unos 133.000 soldados extranjeros, que ya han iniciado un proceso de retirada. En el último año han sido varios los helicópteros accidentados en el este del país asiático y los insurgentes suelen atribuirse esas acciones, aunque es imposible verificarlas de manera independiente.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/0 ... 09612.html
Mueren 38 militares al estrellarse un helicóptero de la OTAN en el centro de Afganistán
Karzai anuncia que se trata de 31 soldados estadounidenses y siete afgano
El presidente afgano, Hamid Karzai, anunció este sábado que 31 soldados de EEUU y siete afganos han fallecido al estrellarse su helicóptero en el centro del país asiático. Según fuentes locales, los militares estaban realizando una operación contra los talibán.
"El aparato se estrelló por la noche [del viernes al sábado] en la provincia de Maidan Wardak", anunció en un comunicado el jef de Estado. Las autoridades no han desvelado todavía las causas del accidente, aunque se baraja que pudiera ser atacado por un misil.
La OTAN ha confirmado simplemente "un incidente con un helicóptero", sin más detalles. "La ISAF sigue investigando las circunstancias del incidente. Se ha informado de actividad enemiga en la zona [cuando se estrelló], añadió la Alianza Atlántica.
Un portavoz talibán, Zabiulá Muyahid, declaró a la agencia afgana AIP que el aparato fue derribado por sus milicias con un proyectil.
En Afganistán hay desplegados unos 133.000 soldados extranjeros, que ya han iniciado un proceso de retirada. En el último año han sido varios los helicópteros accidentados en el este del país asiático y los insurgentes suelen atribuirse esas acciones, aunque es imposible verificarlas de manera independiente.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/0 ... 09612.html
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9621
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Mis respetos a los caídos en el Chinook y mis condolencias a sus familias. Deseo que las palabras del Gen. Allen se hagan realidad:
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/gen-allen-s-statement-on-the-departure-of-the-fallen.html
"Today, as we pay our respects to these magnificent troops, we re-commit ourselves for the future, and for the freedom, peace and stability of Afghanistan. We will continue to relentlessly pressure the enemy and we will continue to develop the Afghan National Security Forces so that on their strong, broad shoulders they can defeat this insurgency and bring lasting and enduring peace to this historic land and this great people. We will continue to stand by our commitments today and into the future. We will prevail.
At times such as these, I’m reminded of the poignant lines of Laurence Binyon’s powerful World War I poem, “For the Fallen.”
They shall grow not old, as we that are left grow old:
Age shall not weary them, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning,
We will remember them.
We will remember them … we will prevail."
Ganaremos. Les dejaremos el país a los afganos y si son suficientemente hábiles serán capaces de defenderse de los imbéciles.
Saludos.
PD. Por cierto. La ISAF acaba de anunciar que ya son 100.000 los miembros de las Fuerzas afganas de seguridad que han sido alfabetizados gracias a la ISAF. Cien mil iletrados menos en el país.
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/isaf-press-briefing-august-8-2011.html
Mis respetos a los caídos en el Chinook y mis condolencias a sus familias. Deseo que las palabras del Gen. Allen se hagan realidad:
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/gen-allen-s-statement-on-the-departure-of-the-fallen.html
"Today, as we pay our respects to these magnificent troops, we re-commit ourselves for the future, and for the freedom, peace and stability of Afghanistan. We will continue to relentlessly pressure the enemy and we will continue to develop the Afghan National Security Forces so that on their strong, broad shoulders they can defeat this insurgency and bring lasting and enduring peace to this historic land and this great people. We will continue to stand by our commitments today and into the future. We will prevail.
At times such as these, I’m reminded of the poignant lines of Laurence Binyon’s powerful World War I poem, “For the Fallen.”
They shall grow not old, as we that are left grow old:
Age shall not weary them, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning,
We will remember them.
We will remember them … we will prevail."
Ganaremos. Les dejaremos el país a los afganos y si son suficientemente hábiles serán capaces de defenderse de los imbéciles.
Saludos.
PD. Por cierto. La ISAF acaba de anunciar que ya son 100.000 los miembros de las Fuerzas afganas de seguridad que han sido alfabetizados gracias a la ISAF. Cien mil iletrados menos en el país.
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/isaf-press-briefing-august-8-2011.html
-
Makutis86
- Sargento
- Mensajes: 228
- Registrado: 20 May 2010, 23:46
- Ubicación: Almariya
CH-47 derribado por un cohete RPG: segundo episodio en menos de dos semanas
El 6 de agosto, un Guardia Nacional del Ejército CH-47 con 38 a bordo, incluidos 19 Seals de la Armada fue derribado por una granada propulsada por cohete en el este de Afganistán. Se trata del peor incidente de la guerra en Afganistán como la guerra de Afganistán, ya que se acerca a la marca de los 10 años. Centenar de artículos y comentarios han sido publicados en todo el mundo, pero ninguno de los que he leído hasta ahora, ha recordado un incidente similar que tuvo lugar sólo unos días antes, cuando otro Chinook, que operan en la misma región fue golpeada por un juego de rol tiro.
El 25 de julio, en lo que había sido considerado "un incidente raro", otro CH-47 fue alcanzado por un cohete RPG y obligados a realizar un aterrizaje de emergencia (con éxito). Afortunadamente, todo el mundo se escapó el helicóptero derribado y sólo hubo dos heridos leves.
Por lo tanto, menos de dos semanas antes de que un CH-47 y sus pasajeros fueron asesinados por un cohete RPG, otro cohete no guiado había chocado contra el mismo tipo de helicóptero, en circunstancias similares, y casi con las mismas consecuencias.
El helicóptero derribado en julio estaba llevando a soldados de EE.UU. y Afganistán a la base de Nangalam, en el Valle del Río Pech, en el este de Afganistán y el accidente ocurrió poco después de medianoche.
Dado que el RPG es un lanzador de cohetes no guiados, chocar con nada, incluso a unos pocos cientos de metros es muy difícil y requiere una cierta cantidad de suerte. Incluso si el objetivo es un helicóptero de gran tamaño. Por esta razón, un interesante artículo publicado pocos días después del 25 de julio de incidentes por Strategy Page habló de una "vacuna milagrosa". Un milagro que, por desgracia, que se repite el 6 de agosto, con un saldo de 38.
De acuerdo con el artículo de la estrategia, el éxito de CH-47 de 25 de julio fue el 17 de helicóptero derribado por fuego hostil en Afganistán (con otro 84 se estrelló por razones fuera de combate).
En la mayoría de los casos, los helicópteros se redujo ametralladoras, especialmente si son pesados (12.7 mm o más). El enemigo también ha estado utilizando portátiles tierra-aire de misiles desde 2003, incluidos los modelos más modernos, como el SA-16 (que es similar a la estadounidense Stinger.) Helicópteros norteamericanos están equipados con detección de misiles y de defensa (dispensadores de bengala) el equipo . Por lo tanto la más peligrosa arma antiaérea sigue siendo la ametralladora. Sin embargo, las pérdidas de aviones al fuego de tierra han ido disminuyendo cada año, principalmente debido a la mejora de las tácticas defensivas.
Los helicópteros se dispararon a cerca de seis veces más de lo que se ven afectados, y la mayoría de los afectados son sólo ligeramente dañado (y de la tierra normalmente). Helicópteros de hoy son mucho más resistentes y fiables que los de Vietnam (1966-71, el primer uso de los principales combates de los helicópteros). Allí, 2.076 helicópteros se perdieron en el fuego enemigo (y 2.566 a no combatir las pérdidas). En Vietnam, los helicópteros volaron 36 millones salidas (más de 20 millones de horas de vuelo). Se utilizaron helicópteros y mucho menos en Irak, donde hay más de medio millón de horas al año, fueron trasladados (para apoyar la tercera tantas tropas como había en Vietnam durante los años pico). En Vietnam, los helicópteros fueron aproximadamente el doble de probabilidades de tener derribado por fuego enemigo. Al igual que en Irak y Afganistán, las principales armas fueron haciendo esto ametralladoras.
Helicópteros de hoy son más fuertes, en parte debido a la experiencia de Vietnam, y tienen más probabilidades de permanecer en el aire cuando es golpeado, y la tierra, en lugar de accidente.
Por desgracia, no lo suficiente fuerte para absorber un juego de rol "tiro milagro".
No hay manera de procted un helicóptero de un cohete RPG distintos del vuelo caminos impredecibles a muy alta velocidad, una actitud que sólo puede mantenerse durante algunas fases de una misión. Por supuesto que no, cuando el helicóptero pesado o cerca de la tierra durante el despegue y el aterrizaje.
Wired Danger Room informes de que las contramedidas nuevos helicópteros se encuentran actualmente en pruebas y pueden ser empleadas en combate el CH-47 y antes de la fecha actual (2017), a raíz de la tragedia último fin de semana.
Sin embargo, tales sistemas defensivos reaccionar después del primer disparo, impidiendo que el tirador de tomar un segundo disparo. El riesgo es que los tiradores de los talibanes, que parece ser más preciso con sus cohetes que en el pasado, ya que el 25 de julio y el 06 de agosto incidentes muestran, puede ser capaz de dar en el blanco con su primer disparo, haciendo que las contramedidas inútiles.
http://cencio4.wordpress.com/
El 6 de agosto, un Guardia Nacional del Ejército CH-47 con 38 a bordo, incluidos 19 Seals de la Armada fue derribado por una granada propulsada por cohete en el este de Afganistán. Se trata del peor incidente de la guerra en Afganistán como la guerra de Afganistán, ya que se acerca a la marca de los 10 años. Centenar de artículos y comentarios han sido publicados en todo el mundo, pero ninguno de los que he leído hasta ahora, ha recordado un incidente similar que tuvo lugar sólo unos días antes, cuando otro Chinook, que operan en la misma región fue golpeada por un juego de rol tiro.
El 25 de julio, en lo que había sido considerado "un incidente raro", otro CH-47 fue alcanzado por un cohete RPG y obligados a realizar un aterrizaje de emergencia (con éxito). Afortunadamente, todo el mundo se escapó el helicóptero derribado y sólo hubo dos heridos leves.
Por lo tanto, menos de dos semanas antes de que un CH-47 y sus pasajeros fueron asesinados por un cohete RPG, otro cohete no guiado había chocado contra el mismo tipo de helicóptero, en circunstancias similares, y casi con las mismas consecuencias.
El helicóptero derribado en julio estaba llevando a soldados de EE.UU. y Afganistán a la base de Nangalam, en el Valle del Río Pech, en el este de Afganistán y el accidente ocurrió poco después de medianoche.
Dado que el RPG es un lanzador de cohetes no guiados, chocar con nada, incluso a unos pocos cientos de metros es muy difícil y requiere una cierta cantidad de suerte. Incluso si el objetivo es un helicóptero de gran tamaño. Por esta razón, un interesante artículo publicado pocos días después del 25 de julio de incidentes por Strategy Page habló de una "vacuna milagrosa". Un milagro que, por desgracia, que se repite el 6 de agosto, con un saldo de 38.
De acuerdo con el artículo de la estrategia, el éxito de CH-47 de 25 de julio fue el 17 de helicóptero derribado por fuego hostil en Afganistán (con otro 84 se estrelló por razones fuera de combate).
En la mayoría de los casos, los helicópteros se redujo ametralladoras, especialmente si son pesados (12.7 mm o más). El enemigo también ha estado utilizando portátiles tierra-aire de misiles desde 2003, incluidos los modelos más modernos, como el SA-16 (que es similar a la estadounidense Stinger.) Helicópteros norteamericanos están equipados con detección de misiles y de defensa (dispensadores de bengala) el equipo . Por lo tanto la más peligrosa arma antiaérea sigue siendo la ametralladora. Sin embargo, las pérdidas de aviones al fuego de tierra han ido disminuyendo cada año, principalmente debido a la mejora de las tácticas defensivas.
Los helicópteros se dispararon a cerca de seis veces más de lo que se ven afectados, y la mayoría de los afectados son sólo ligeramente dañado (y de la tierra normalmente). Helicópteros de hoy son mucho más resistentes y fiables que los de Vietnam (1966-71, el primer uso de los principales combates de los helicópteros). Allí, 2.076 helicópteros se perdieron en el fuego enemigo (y 2.566 a no combatir las pérdidas). En Vietnam, los helicópteros volaron 36 millones salidas (más de 20 millones de horas de vuelo). Se utilizaron helicópteros y mucho menos en Irak, donde hay más de medio millón de horas al año, fueron trasladados (para apoyar la tercera tantas tropas como había en Vietnam durante los años pico). En Vietnam, los helicópteros fueron aproximadamente el doble de probabilidades de tener derribado por fuego enemigo. Al igual que en Irak y Afganistán, las principales armas fueron haciendo esto ametralladoras.
Helicópteros de hoy son más fuertes, en parte debido a la experiencia de Vietnam, y tienen más probabilidades de permanecer en el aire cuando es golpeado, y la tierra, en lugar de accidente.
Por desgracia, no lo suficiente fuerte para absorber un juego de rol "tiro milagro".
No hay manera de procted un helicóptero de un cohete RPG distintos del vuelo caminos impredecibles a muy alta velocidad, una actitud que sólo puede mantenerse durante algunas fases de una misión. Por supuesto que no, cuando el helicóptero pesado o cerca de la tierra durante el despegue y el aterrizaje.
Wired Danger Room informes de que las contramedidas nuevos helicópteros se encuentran actualmente en pruebas y pueden ser empleadas en combate el CH-47 y antes de la fecha actual (2017), a raíz de la tragedia último fin de semana.
Sin embargo, tales sistemas defensivos reaccionar después del primer disparo, impidiendo que el tirador de tomar un segundo disparo. El riesgo es que los tiradores de los talibanes, que parece ser más preciso con sus cohetes que en el pasado, ya que el 25 de julio y el 06 de agosto incidentes muestran, puede ser capaz de dar en el blanco con su primer disparo, haciendo que las contramedidas inútiles.
http://cencio4.wordpress.com/
-
JoeLewis
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
Los 38 héroes del Chinook han sido vengados.
La OTAN mata al talibán que derribó el helicóptero de Estados Unidos en Afganistán
http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_9/Tes
La OTAN asegura haber aniquilado a los insurgentes islamistas, afiliados a los talibanes, que en la madrugada del pasado sábado abatieron un helicóptero Chinhook aliado, matando a 30 soldados norteamericanos (entre ellos 20 SEALS de la Marina), siete afganos y un intérprete. El martes, los cadáveres de los soldados norteamericanos llegaron a EE UU, y fueron recibidos en la base de Dover, en Pensilvania, por el propio presidente Barack Obama, en un acto a puerta cerrada.
"Fuerzas aliadas mataron a los líderes insurgentes Talibán que efectuaron el reciente ataque contra el helicóptero CH-47, con un ataque de precisión en el distrito de Chak, en la provincia de Wardak", asegura el comando unificado de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de la OTAN en un comunicado. "El ataque acabó con el líder Talibán Mullah Mohibullah y el insurgente que efectuó el disparo relacionado con el derribo del CH-47 el seis de agosto".
Mohibullah era un asociado del líder talibán de Wardak, Dim Mohammad, a quien los aliados habían abatido en una operación previa. El ataque del sábado se centraba en Mohibullah y otros insurgentes de su red. Desde su enclave, a unos 80 kilómetros de Kabul, efectuaban recurrentes ataques contra esa capital, considerada hasta hace poco un área relativamente segura. Después del derribo del helicóptero, se canceló la misión. Hasta ese momento, los soldados de la OTAN habían matado a seis insurgentes.
Los aliados, sin embargo, aniquilaron a Mohibullah y a un número no revelado de asociados esta semana. "Mohibullah tenía a 12 insurgentes Talibán bajo su mando, entre ellos posibles terroristas suicidas", dijo el comando unificado en su comunicado. "Después de un rastreo exhaustivo, el grupo de Operaciones Especiales localizó a Mohibullah y al tirador [que derribó el CH-47] después de recibir información de inteligencia de residentes locales. Estaban intentando abandonar el país para evitar ser capturados".
La OTAN mata al talibán que derribó el helicóptero de Estados Unidos en Afganistán
http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_9/Tes
La OTAN asegura haber aniquilado a los insurgentes islamistas, afiliados a los talibanes, que en la madrugada del pasado sábado abatieron un helicóptero Chinhook aliado, matando a 30 soldados norteamericanos (entre ellos 20 SEALS de la Marina), siete afganos y un intérprete. El martes, los cadáveres de los soldados norteamericanos llegaron a EE UU, y fueron recibidos en la base de Dover, en Pensilvania, por el propio presidente Barack Obama, en un acto a puerta cerrada.
"Fuerzas aliadas mataron a los líderes insurgentes Talibán que efectuaron el reciente ataque contra el helicóptero CH-47, con un ataque de precisión en el distrito de Chak, en la provincia de Wardak", asegura el comando unificado de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de la OTAN en un comunicado. "El ataque acabó con el líder Talibán Mullah Mohibullah y el insurgente que efectuó el disparo relacionado con el derribo del CH-47 el seis de agosto".
Mohibullah era un asociado del líder talibán de Wardak, Dim Mohammad, a quien los aliados habían abatido en una operación previa. El ataque del sábado se centraba en Mohibullah y otros insurgentes de su red. Desde su enclave, a unos 80 kilómetros de Kabul, efectuaban recurrentes ataques contra esa capital, considerada hasta hace poco un área relativamente segura. Después del derribo del helicóptero, se canceló la misión. Hasta ese momento, los soldados de la OTAN habían matado a seis insurgentes.
Los aliados, sin embargo, aniquilaron a Mohibullah y a un número no revelado de asociados esta semana. "Mohibullah tenía a 12 insurgentes Talibán bajo su mando, entre ellos posibles terroristas suicidas", dijo el comando unificado en su comunicado. "Después de un rastreo exhaustivo, el grupo de Operaciones Especiales localizó a Mohibullah y al tirador [que derribó el CH-47] después de recibir información de inteligencia de residentes locales. Estaban intentando abandonar el país para evitar ser capturados".
-
Gabriel A.Ravera
- Recluta
- Mensajes: 4
- Registrado: 15 Ago 2011, 05:32
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9621
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Eso de que los talibán maten civiles a decenas debe ser pecado venial, según el código de conducta que el imbécil mulá Omar publicó en 2009.
http://afpakwar.com/blog/archives/2295
"... It is the Islamic responsibility of every believing man to avoid causing casualty to common people. There is no justification in Sharia for murder and injury of common people, nor is there any room for such deed in our sacred religion... "
Pero da lo mismo. Los talibán ya se pasaban por el forro del gorro eso de respetar los mínimos derechos de los civiles antes de 2001, así que no ven motivo para respetarlos a día de hoy.
---
Otras cosas: La actividad de la ISAF parece centrarse en la localización y aniquilamiento, si es el caso, de los imbéciles responsables de los ataques con bombas a las carreteras y a las fuerzas de seguridad afganas. La cosecha de imbéciles caídos sólo la mañana del día 18 de agosto es la siguiente:
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/isaf-joint-command-morning-operational-update-6.html
En la provincia de Nangarhar se han ido al infierno "numerosos" imbéciles del grupo Hezb-e Islami Gulbuddin. La operación se realizó en búsqueda del líder del grupo, igual de descerebrado que los talibán, que planea emboscar y poner bombas en la carretera contra la ANS.
En la provincia de Faryab hay una operación de búsqueda de un mando talibán, segundo jefe de operaciones en el distrito de Shirin Tagab. Es responsable de ataques con bomba en las carreteras y con cohetes contra las ANS. Mientras cae, la operación se ha llevado por delante a 2 talibán y se ha detenido a otro más.
En la provincia de Zabul se detuvo a un líder talibán responsable de ataques con bombas en los caminos contra la ANS.
En Kandahar, se detuvo a un talibán mientras se busca a un jefe talibán, acusado de intimidar a la población civil y de atacar a la ANS.
En la provincia de Logar, dos talibán han muerto y se ha detenido a varios, mientas se busca al coordinador de los ataques locales contra la ANS.
Eso, entre otras muchas más operaciones.
Saludos.
Eso de que los talibán maten civiles a decenas debe ser pecado venial, según el código de conducta que el imbécil mulá Omar publicó en 2009.
http://afpakwar.com/blog/archives/2295
"... It is the Islamic responsibility of every believing man to avoid causing casualty to common people. There is no justification in Sharia for murder and injury of common people, nor is there any room for such deed in our sacred religion... "
Pero da lo mismo. Los talibán ya se pasaban por el forro del gorro eso de respetar los mínimos derechos de los civiles antes de 2001, así que no ven motivo para respetarlos a día de hoy.
---
Otras cosas: La actividad de la ISAF parece centrarse en la localización y aniquilamiento, si es el caso, de los imbéciles responsables de los ataques con bombas a las carreteras y a las fuerzas de seguridad afganas. La cosecha de imbéciles caídos sólo la mañana del día 18 de agosto es la siguiente:
http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/isaf-joint-command-morning-operational-update-6.html
En la provincia de Nangarhar se han ido al infierno "numerosos" imbéciles del grupo Hezb-e Islami Gulbuddin. La operación se realizó en búsqueda del líder del grupo, igual de descerebrado que los talibán, que planea emboscar y poner bombas en la carretera contra la ANS.
En la provincia de Faryab hay una operación de búsqueda de un mando talibán, segundo jefe de operaciones en el distrito de Shirin Tagab. Es responsable de ataques con bomba en las carreteras y con cohetes contra las ANS. Mientras cae, la operación se ha llevado por delante a 2 talibán y se ha detenido a otro más.
En la provincia de Zabul se detuvo a un líder talibán responsable de ataques con bombas en los caminos contra la ANS.
En Kandahar, se detuvo a un talibán mientras se busca a un jefe talibán, acusado de intimidar a la población civil y de atacar a la ANS.
En la provincia de Logar, dos talibán han muerto y se ha detenido a varios, mientas se busca al coordinador de los ataques locales contra la ANS.
Eso, entre otras muchas más operaciones.
Saludos.
-
JoeLewis
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
EE UU deja en el olvido a sus aliados civiles en Afganistán
En los pasados dos años, 2.300 afganos han pedido visados de asilo en EE UU a través de un programa que recibe el pomposo nombre de Aliados Afganos. La embajada aquí en Kabul sólo ha tramitado dos de ellos. Uno lo ha rechazado.
http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_3/Tes
En los pasados dos años, 2.300 afganos han pedido visados de asilo en EE UU a través de un programa que recibe el pomposo nombre de Aliados Afganos. La embajada aquí en Kabul sólo ha tramitado dos de ellos. Uno lo ha rechazado.
http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_3/Tes
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9621
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
Los talibán han asesinado a Burhanuddin Rabbani, ex-mujaidin antisoviético, ex-presidente del país, ex-dirigente de la Alianza del Norte y actual presidente del Alto Consejo de Paz afgano.
Se encargaba, como era sabido, de servir de enlace entre el gobierno y los talibán con el fin de tratar de llegar a un acuerdo. El asesinato ha sido sencillo. El ex-ministro talibán Rahmatullah Wahidyar llevó a casa de Rabbani a un tipo enviado por los talibán. Los guardaespaldas de Rabbani, en una muestra de buena voluntad no registraron al enviado talibán. El asesino esperó a abrazarse amistosamente con Rabbani para hacer estallar una bomba que llevaba consigo.
http://www.nytimes.com/2011/09/21/world/asia/Burhanuddin-Rabbani-afghan-peace-council-leader-assassinated.html?_r=1&hp
No se sabe bien si Wahidyar ha sobrevivido al ataque, pero probablemente todos los que estuvieran cerca de Rabbani están criando malvas.
Es de decir, los talibán ha decidido cargarse el proceso de acercamiento con su mejor estilo: asesinando a traición. Todo a mayor gloria del pío Omar.
A partir de ahora, imagino, incluso el inútil de Karzai se dará cuenta de que no hay manera de hablar con los talibán. Para ellos no hay solución compartida. Lo quieren todo y para conseguirlo no dudarán en los más viles actos. A partir de ahora, imagino, incluso el pusilánime de Karzai no podrán objecciones a más sangre y mucho más fuego contra los talibán. Sin compasión.
---
Otra cosa: La prensa afgana habla del caos financiero provocado por la corrupción del inepto y depredador Karzai. Ha desaparecido mucho dinero de la cooperación internacional y el Banco Central necesita un préstamo del FMI de 73 millones $. El FMI ya ha advertido que si no se soluciona el problema de la corrupción cerrará el grifo a Afganistán.
http://www.outlookafghanistan.net/editorialdetail?post_id=1899
Saludos.
Los talibán han asesinado a Burhanuddin Rabbani, ex-mujaidin antisoviético, ex-presidente del país, ex-dirigente de la Alianza del Norte y actual presidente del Alto Consejo de Paz afgano.
Se encargaba, como era sabido, de servir de enlace entre el gobierno y los talibán con el fin de tratar de llegar a un acuerdo. El asesinato ha sido sencillo. El ex-ministro talibán Rahmatullah Wahidyar llevó a casa de Rabbani a un tipo enviado por los talibán. Los guardaespaldas de Rabbani, en una muestra de buena voluntad no registraron al enviado talibán. El asesino esperó a abrazarse amistosamente con Rabbani para hacer estallar una bomba que llevaba consigo.
http://www.nytimes.com/2011/09/21/world/asia/Burhanuddin-Rabbani-afghan-peace-council-leader-assassinated.html?_r=1&hp
No se sabe bien si Wahidyar ha sobrevivido al ataque, pero probablemente todos los que estuvieran cerca de Rabbani están criando malvas.
Es de decir, los talibán ha decidido cargarse el proceso de acercamiento con su mejor estilo: asesinando a traición. Todo a mayor gloria del pío Omar.
A partir de ahora, imagino, incluso el inútil de Karzai se dará cuenta de que no hay manera de hablar con los talibán. Para ellos no hay solución compartida. Lo quieren todo y para conseguirlo no dudarán en los más viles actos. A partir de ahora, imagino, incluso el pusilánime de Karzai no podrán objecciones a más sangre y mucho más fuego contra los talibán. Sin compasión.
---
Otra cosa: La prensa afgana habla del caos financiero provocado por la corrupción del inepto y depredador Karzai. Ha desaparecido mucho dinero de la cooperación internacional y el Banco Central necesita un préstamo del FMI de 73 millones $. El FMI ya ha advertido que si no se soluciona el problema de la corrupción cerrará el grifo a Afganistán.
http://www.outlookafghanistan.net/editorialdetail?post_id=1899
Saludos.
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9621
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Re: La ejecucion de Rabbani.
Estimados todos:
Significativa... muy importante la declaración ante la Comisión del Senado del Almirante Mullen. Declaraciones a calzón quitado y cantando un par de verdades:
http://armed-services.senate.gov/statemnt/2011/09%20September/Mullen%2009-22-11.pdf
1. Las cosas en Afganistán van razonablemente bien. Los talibán han sido desplazados de sus feudos tradicionales del sur y SO.
"The security situation in Afghanistan is steadily improving. The military
component of our strategy—to the extent it can be separated from the strategy as a whole—is meeting our objectives. Afghan and ISAF forces have wrested the initiative and momentum from the Taliban in several key areas of the country and have forced them out of critical population centers, particularly in the south and southwest. Some of these areas have been Taliban controlled for years..."
2. Los talibán han tenido que cambiar de táctica. Han pasado del enfrentamiento directo o ataques a las fuerzas extranjeras y afganas a organizar atentados contra dirigentes.
"As a result, the insurgents have predictably shifted tactics. Rather than confront Afghan and international security forces directly, insurgent groups
have and will increasingly focus on high profile attacks as well as assassination attempts against high-level officials. Like the recent complex attack in Kabul and the assassination of former president Rabbani, these incidents are designed to reap a maximum strategic and psychological effect with minimal input..."
3. Los aliados continuarán presionando a los talibán en el E. Prevén resultados tangibles entrado el año que viene.
"I expect that following the consolidation of gains in Kandahar in the south and Helmand in the southwest, our forces will increasingly focus on eastern Afghanistan going into next year’s campaign season. Given the sequencing of this campaign plan, we do not expect to see the full extent of the effects of our military operations until late next year..."
4. .... Peeeero, siempre hay un cuervo que maneja a los imbéciles. El Almirante acusa DIRECTAMENTE a Pakistán y su ISI de manejar a los Haqqani y otros imbéciles adjuntos.
"The fact remains that the Quetta Shura and the Haqqani Network operate from Pakistan with impunity. Extremist organizations serving as proxies of the government of Pakistan are attacking Afghan troops and civilians as well as U.S. soldiers..."
La acusación directa contra Pakistán es gravísima, con una lista de atentados muy serios, el atentado contra la embajada estadounidense, el ataque al Hotel Intercontinental de Kabul y el camión bomba que mató a 5 afganos e hirió a otras 96 personas:
"we believe the Haqqani Network—which has long enjoyed the support and protection of the Pakistani government and is, in many ways, a strategic arm of Pakistan’s Inter-Services Intelligence Agency—is responsible for the September 13th attacks against the U.S. Embassy in Kabul. There is ample evidence confirming that the Haqqanis were behind the June 28th attack against the Inter-Continental Hotel in Kabul and the September 10th truck bomb attack that killed five Afghans and injured another 96 individuals, 77 of whom were U.S. soldiers..."
Curiosamente, el Almirante prefiere ser paciente con Pakistán y seguir haciendo como si fuera un aliado en la zona (¿la venganza se servirán fría?), porque dice que con la ayuda paquistaní han debilitado a Al-Qaeda.
"Despite these challenges and their implications for local and regional stability, al-Qaeda in this part of the world seems increasingly incapable. With Pakistan’s help, we have disrupted al-Qaeda and its senior leadership in the border regions and degraded its ability to plan and conduct terror attacks..."
"Pakistan is part of the problem in the region, it must also be part of the
solution..."
Finalmente, como se ha dicho varias veces en el hilo, otro de los problemas en Afganistán es la corrupción. La credibilidad del gobierno está en entredicho y no prevé que cambie mucho la cosa antes de 2015. Ese es un problema que afecta también a Pakistán.
----
Hombre, castino, cuánto tiempo:
Sí, sí... tanto como que fue aceptado como intermediario por los talibán e imbéciles adjuntos.
Ya. As usual: una traición y unos cuantos asesinatos. Por cierto, eso de matar a gente tan integrista y violenta como dices que era Rabbani es pecado mortal, según el pío Omar. Como sigan así los talibán, lo mismo no van al cielo cuando mueran.
¿Cristiana?...
Qué poco me lees a Mullen. El asunto afgano no tiene nada que ver con el cristianismo.
Pero, en fin, occidentalmente y cristianamente (o mejor, laicamente o agnósticamente, para que nadie se enfade) lo que se busca en Afganistán no es que la gente empiece a tomar el té de las 5 ni que lea el Times y se hagan socios del Real Madrid. Interesa que Afganistán deje de ser un nido de víboras exportador de terrorismo. Y de paso, lo mismo con Pakistán. Si creen que lo mejor de la vida es seguir siendo una suma de tribus oscurantista, ellos mismos.
Saludos.
PD. Qué se mejore cuanto antes y sin mayores secualas nuestro soldado herido hoy:
http://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2011/09/DGC_110926_hostigamiento_Afganistan.html
Significativa... muy importante la declaración ante la Comisión del Senado del Almirante Mullen. Declaraciones a calzón quitado y cantando un par de verdades:
http://armed-services.senate.gov/statemnt/2011/09%20September/Mullen%2009-22-11.pdf
1. Las cosas en Afganistán van razonablemente bien. Los talibán han sido desplazados de sus feudos tradicionales del sur y SO.
"The security situation in Afghanistan is steadily improving. The military
component of our strategy—to the extent it can be separated from the strategy as a whole—is meeting our objectives. Afghan and ISAF forces have wrested the initiative and momentum from the Taliban in several key areas of the country and have forced them out of critical population centers, particularly in the south and southwest. Some of these areas have been Taliban controlled for years..."
2. Los talibán han tenido que cambiar de táctica. Han pasado del enfrentamiento directo o ataques a las fuerzas extranjeras y afganas a organizar atentados contra dirigentes.
"As a result, the insurgents have predictably shifted tactics. Rather than confront Afghan and international security forces directly, insurgent groups
have and will increasingly focus on high profile attacks as well as assassination attempts against high-level officials. Like the recent complex attack in Kabul and the assassination of former president Rabbani, these incidents are designed to reap a maximum strategic and psychological effect with minimal input..."
3. Los aliados continuarán presionando a los talibán en el E. Prevén resultados tangibles entrado el año que viene.
"I expect that following the consolidation of gains in Kandahar in the south and Helmand in the southwest, our forces will increasingly focus on eastern Afghanistan going into next year’s campaign season. Given the sequencing of this campaign plan, we do not expect to see the full extent of the effects of our military operations until late next year..."
4. .... Peeeero, siempre hay un cuervo que maneja a los imbéciles. El Almirante acusa DIRECTAMENTE a Pakistán y su ISI de manejar a los Haqqani y otros imbéciles adjuntos.
"The fact remains that the Quetta Shura and the Haqqani Network operate from Pakistan with impunity. Extremist organizations serving as proxies of the government of Pakistan are attacking Afghan troops and civilians as well as U.S. soldiers..."
La acusación directa contra Pakistán es gravísima, con una lista de atentados muy serios, el atentado contra la embajada estadounidense, el ataque al Hotel Intercontinental de Kabul y el camión bomba que mató a 5 afganos e hirió a otras 96 personas:
"we believe the Haqqani Network—which has long enjoyed the support and protection of the Pakistani government and is, in many ways, a strategic arm of Pakistan’s Inter-Services Intelligence Agency—is responsible for the September 13th attacks against the U.S. Embassy in Kabul. There is ample evidence confirming that the Haqqanis were behind the June 28th attack against the Inter-Continental Hotel in Kabul and the September 10th truck bomb attack that killed five Afghans and injured another 96 individuals, 77 of whom were U.S. soldiers..."
Curiosamente, el Almirante prefiere ser paciente con Pakistán y seguir haciendo como si fuera un aliado en la zona (¿la venganza se servirán fría?), porque dice que con la ayuda paquistaní han debilitado a Al-Qaeda.
"Despite these challenges and their implications for local and regional stability, al-Qaeda in this part of the world seems increasingly incapable. With Pakistan’s help, we have disrupted al-Qaeda and its senior leadership in the border regions and degraded its ability to plan and conduct terror attacks..."
"Pakistan is part of the problem in the region, it must also be part of the
solution..."
Finalmente, como se ha dicho varias veces en el hilo, otro de los problemas en Afganistán es la corrupción. La credibilidad del gobierno está en entredicho y no prevé que cambie mucho la cosa antes de 2015. Ese es un problema que afecta también a Pakistán.
----
Hombre, castino, cuánto tiempo:
pablo castino escribió:Pues enviar a un ex-integrante de la Alianza del Norte, enemigos acerrimos de los Taliban, para tratativas de paz, es una de esas cosas inentendibles...
Sí, sí... tanto como que fue aceptado como intermediario por los talibán e imbéciles adjuntos.
pablo castino escribió: Simplemente le pasaron la factura pendiente....
Ya. As usual: una traición y unos cuantos asesinatos. Por cierto, eso de matar a gente tan integrista y violenta como dices que era Rabbani es pecado mortal, según el pío Omar. Como sigan así los talibán, lo mismo no van al cielo cuando mueran.
pablo castino escribió: Afganistan, no tiene arreglo, encarandola desde la prespectiva "occidental y cristiana"...
¿Cristiana?...
Qué poco me lees a Mullen. El asunto afgano no tiene nada que ver con el cristianismo.
Pero, en fin, occidentalmente y cristianamente (o mejor, laicamente o agnósticamente, para que nadie se enfade) lo que se busca en Afganistán no es que la gente empiece a tomar el té de las 5 ni que lea el Times y se hagan socios del Real Madrid. Interesa que Afganistán deje de ser un nido de víboras exportador de terrorismo. Y de paso, lo mismo con Pakistán. Si creen que lo mejor de la vida es seguir siendo una suma de tribus oscurantista, ellos mismos.
Saludos.
PD. Qué se mejore cuanto antes y sin mayores secualas nuestro soldado herido hoy:
http://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2011/09/DGC_110926_hostigamiento_Afganistan.html
-
lololposlmao
- Sargento Segundo
- Mensajes: 329
- Registrado: 01 May 2011, 08:18
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados