Ejército de Rusia

[terminator2018]

¡hola! mira que has visto Mad Max de veces , te recomiendo otro tipo de pelis, tipo Bambi

claro zabopi, y en esto tengo ventaja sobre ti , puesto que muy pronto veremos luchar a nuestras propias familias por su propia supervivencia para llenar el estomago, si la crisis global sigue asi como así a peor. EL QUE NO SEPA CULTIVAR PATATAS LO VA A TENER BASTANTE CHUNGO¡¡¡ Ya empiezan a destinar fondos europeos certificados por Merkel para dar cursillos de agricultura ecológica ,igual me apunto a uno de ellos y así podré comer algo¡¡¡ Ja ja ja, aun sigues pensando que esto no es real, que es una "ligera desaceleración económica" y que se "ven brotes verdes" pero llegan antes otros y se los "fuman " para cuando hayas llegado tú¡¡¡¡
Los políticos actuales a nivel mundial son un sinsentido por su ineficacia, unos "mandaos" mediaticos que se rien sus gracias y de paso de todos nosotros... y a mi me huele al Acto Final que todo el mundo no quiere pensar ...que como tu , y estando en su derecho, miren hacia otro lado y no seré yo quien te lo impida.Al final de la jornada ,tu dormirás calentito ,tras una opípara cena a base de cordero lechal al horno, y yo al raso porque por no tener trabajo y no poder encontrarlo por que nadie me ofrece nada,habré perdido mi casa , y tambien a mi mujer y mis hijos....
Situate.... y comprenderás, habiendome llevado como mucho un sobre de sopa caliente en Cáritas y un litro de leche para los crios
Eso es lo Inmoral de nuestra jodida especie,y no merece otra cosa que lo que pintan en las peliculas apocalipticas de los 80´.

[terminator2018]

y no es una hiperbole, sino mira como está España y Europa,por no decir Africa(donde su pandemia de hambre ya roza los 50 años), no te parece que estamos fallando como especie?

[terminator2018]

solo es cuestión de tiempo y situación límite para que surja un tarado y jodido trabajador que se haga con el poder y la lie parda¡¡¡¡

Napoleon Bonaparte. Considerado el 1º Anticristo por la Iglesia Catolica(secuestro de los Papas Pío VI y Pío VII)

By aquilion at 2011-10-30
la foto esta capturada de un libro ,perdonen las molestias del reflejo óptico, pero quería que viesen la locura de un intelectual que llegó a ser uno de los mejores estrategas militares de todos los tiempos y que fue derrotado en su vanidad cuando comenzó su campaña contra Rusia en 1812, año que se convirtió en su peor pesadilla gótica.

Adolf Hitler. Campaña Barbarroja de Rusia(1941-1944). Fue su gran error como estratega militar y acabo siendo el personaje mas odiado de la humanidad por la gran mayoria ,aunque sigue siendo un personaje de culto por los grupos neonazis y por ciertos integrismos árabes patológicos de reminiscencia aria(Irán), al igual como las figuras miticas del comunismo sovietico y la revolución libertaria del Che.
Sin duda considerado el segundo Anticristo de la historia, tanto por los cristianos, que aborrecieron su paganismo basado en el Valhalla nórdico, como por sus inclinaciones esotéricas basadas en cultos totémicos satanicos(Anton LaVey), como por los judios, los mas perjudicados de todas las razas y culturas que intentó exterminar(comunistas,socialistas, gitanos, deformes,disminuidos,liberales,librepensadores y cómicos), a todo el que no tuviera aquello del rollo mitologico de los genes arios.
EN EPOCA DE CRISIS SE DA LA CIRCUNSTANCIA de que aparecen lideres politicos de tal ralea.Los Papas Pío XI y Pío XII padecieron su reinado del horror ,la guerra ,la humillación y el Holocausto.
¿Cual es el Hitler de nuestro tiempo?¿Fue Osama bin Laden o el tercer Anticristo está aun por aparecer en la Historia?

By aquilion at 2011-10-30
¿O tal vez sea algun lider militar asiatico (ruso o chino) o el propio Ahmadineyah?Algunos hasta consideraron la figura de George W.Bush, hasta la licencia que se permitió Hugo Chavez de decir en la Asamblea General de la ONU : "Aqui huele a azufre" sobre este presidente norteamericano, el más denostado mundialmente y por el que sin demostrarlo, se le concedió el Nobel de la Paz a Barack Hussein Obama II, sin merecerlo de forma preventiva,tan agobiados quedaron los funcionarios de una ONU corrompida e ineficaz tras los pasos del nefando Koffi Annan.O será Vladimir Putin, el hombre del año segun Time de 2007 , y puede que tambien de 2012.


By aquilion at 2011-10-30

[terminator2018]

fijate, Napoleón surgió de la Revolución Francesa , de los "sans culottes", que llevaban la barretina roja, Hitler surgió tras el fracaso de la Republica comunista de Weimar(1918-1933), y posiblemente Vladimir Putin, forjado en la élite de la KGB comunista soviética, surgió como un Julio Cesar tras la Guerra de las Galias,o como un Napoleón tras tomar el Directorio, tras la Campaña de Egipto, solo que esta vez puede que sea... ¿Siria o Irán?Putin tomó el poder en Rusia tras recuperar Chechenia a misilazos en 1999, y no le tembló el pulso para invadir Georgia en 2008, ya saliente como presidente.No me extrañaria que su vuelta al poder presidencial en 2012 lo haga de nuevo a lo campeón, tras ser refrendado por el propio Medvedev y las encuestas de opinión de la prensa rusa, que le dan una aplastante mayoría, por aclamación.... de su pueblo.

[terminator2018]

las guerras son justificadas por los politicos para la toma del poder, aunque al pueblo no les guste este juego de destrucción y horror.
Bush padre:Irak(1991-1994)
Clinton:Yugoslavia(1995-1999)
Bush hijo:Afganistán(2001-2008), Irak
Obama:Afganistan(2008-2011),Libia(2011), puede que Pakistán.

Yeltsin:Chechenia(1994-1996),Georgia(1991-1993)
Putin:Chechenia(1999-2004),Georgia(2008)

[xanthippos]

Hola:
Veran, estoy intentando ver la precision de los sistemas SAM. Y aqui una pregunta:
En Rusia, un eurofighter (español), con 1 deposito de combustible externo, bombas de precision , bengalas y un señuelo remorcable.
Mision: bombardear un lugar protegido con defensa antiaerea , sistemas SAM. El avion imaginamos que esta a 50 km de su objetivo, volando a una altura media, y a una velocidad de 900 km/h. De repente, lanzan un misil tierra-aire. Ahora la pregunta es, con todos los medios (tecnologicos y del relieve) que probabilidad hay de que el caza sea derribado.

SL2 y gracias.


PD: imaginemos que los misiles son los mejores (S-500) o misiles de medio alcanze (SA-6 Gainfu).

Los S-500 y demas son misiles mas bien antibalisticos, no contra blancos maniobreros segun tengo yo entendido. Mas bien contra AWACS, B-52, y cacharros similares.

[flanker33]

Lasnzamiento misil Topol ruso:

Rusia lanza con éxito misil balístico RS-12M Topol

Saludos.

[elfrancotirador]

xanthippos dijo:
Los S-500 y demas son misiles mas bien antibalisticos, no contra blancos maniobreros segun tengo yo entendido. Mas bien contra AWACS, B-52, y cacharros similares.

Es lo gracioso que cuando no se puede discutir la supremasia de un artefacto ruso com el s-500, se dice que no fue diseñado para lo que se supone que es el mejor. De hecho Rusia fue el primer pais en tener un escudo antimisiles, lo tiene desde los 70s o antes, y ahora puso en servicio un escudo mas moderno el A-135. Asi que el s-500 esta diseñado para derribar a aviones de 5ta generacion, no para derribar cacharros, para eso tiene los s-300 los buk o los tor, de hecho un sistema viejo y obsoleto derribo al moderno f-117, asi que el mas moderno sam ruso no es para derribar un avion obsoleto.

[Zabopi]

¡hola! no es por nada pero es que el S-500 ni tan siquiera está en servicio, aún está en desarrollo

[Chechitar_1985]

Dmitri Rogozin el embajador ruso ante la OTAN, considera casi inminente el despliegue de misiles sobre plataforma móvil Iskander-M en esta región del Báltico. Rusia responderá así al escudo antimisil que EEUU y la OTAN planean desplegar cerca de sus fronteras y que hacia 2020 será capaz de controlar la parte europea de su territorio hasta la cordillera de los Urales.

Con esto Rusia comienza a tener una estrategia para poder influir, las conversaciones sobre el sistema de defensa de Europa que está armando EEUU.

http://sp.rian.ru/Defensa/20111114/151571565.html

pues es una noticia que hara pensar a los planificadores del pentagono del error garrafal que cometen al no incluir a los Rusos en el escudo antimisiles...que tontos!!

[vissioner]

Dmitri Rogozin el embajador ruso ante la OTAN, considera casi inminente el despliegue de misiles sobre plataforma móvil Iskander-M en esta región del Báltico. Rusia responderá así al escudo antimisil que EEUU y la OTAN planean desplegar cerca de sus fronteras y que hacia 2020 será capaz de controlar la parte europea de su territorio hasta la cordillera de los Urales.

Con esto Rusia comienza a tener una estrategia para poder influir, las conversaciones sobre el sistema de defensa de Europa que está armando EEUU.

http://sp.rian.ru/Defensa/20111114/151571565.html

pues es una noticia que hara pensar a los planificadores del pentagono del error garrafal que cometen al no incluir a los Rusos en el escudo antimisiles...que tontos!!

Alto pana chechitar_1985, si has hecho seguimiento en Noticias Sistemas Terrestres, sobre el sistema de defensa para Europa, EEUU y Rusia en una reunión previa quedaron de acuerdo en Rusia iba a participar en ese escudo como miembro, donde aportaría para generar el escudo, pero después, solo quedo en palabras, donde todo se ha hecho unilateralmente, hasta donde ahora hasta la propia Duma esta realizado seguimiento a la situación, en que terminara no se pero Rusia está tomando sus medidas unilaterales también.

Y en verdad alguien puede pensar que EEUU y la UE van a aliarse con Rusia en un proyecto que está destinado a contener a los contendientes del bloque occidental

Eso lo sabe Rusia más que nadie. Los intereses geoestrategicos de Occidente y Rusia no son coincidentes. Sus sistemas políticos no son afines; la economía rusa es reflejo de su sistema de clanes y caudillos, y esto genera gran desconfianza en Europa y Estados Unidos

El escudo antimisiles está dirigido contra todo aquel que no comulgue con la agenda occidental, y Rusia no es la excepción...es infantil pensar lo contrario

Saludos,

[vissioner]

Mi alto pana vissioner, esto lo publique hoy en Noticias Sistemas Terrestres, donde el gobierno de EEUU su planteamiento sobre la situación, donde te darás cuenta que no es tan diametralmente como tu expones. No lo coloco en este hilo motivado a que implica a los dos países y no solamente a Rusia.


Rusia y la OTAN acordaron cooperar en la creación del escudo antimisiles para Europa en la cumbre bilateral celebrada en noviembre de 2010 en Lisboa. Moscú insiste en participar en el diseño del proyecto y pide garantías vinculantes de que el sistema no apuntará a Rusia, a lo que Washington ha dado respuesta negativa hasta ahora.
La secretaria adjunta de Estado de EEUU para control de armas y seguridad internacional Hellen Tosher, “La señora Tosher declaró que Washington está dispuesto a proporcionar la información sobre la velocidad que puede alcanzar el interceptor después de gastar todo el combustible. Los datos, referidos con la abreviatura VBO en documentos internacionales, permiten determinar cómo se puede abatir el misil”.
A su vez congresistas republicanos acusaron a la Casa Blanca de sostener negociaciones secretas con Moscú, “El comité de Defensa hará todo lo posible para presionar a la administración que rechace sus planes de pasar a Rusia cualquier información VBO sobre los misiles”, dijo el presidente del Subcomité del Congreso de Fuerzas Estratégicas, Michael Turner.

Buenos mis panas esto es más o menos un resumen de la situación, donde por los últimos acontecimientos hay una intención por parte del gobierno de EEUU de resolverlo aunque el congreso se opone.

http://sp.rian.ru/Defensa/20111121/151660737.html

Estimado Chaco,..una cosa es la que se lee textualmente en la prensa, y otra la verdadera intención en el proyecto. Las declaraciones de prensa son redactadas por comunicadores/abogados expertos en camuflajear el objetivo, dilatar la respuesta del enemigo y confundir

Las acciones son las que hablan por si sola, y eso Rusia lo sabe, como también saben que EEUU-UE no se van a detener en sus propositos por más amenazas que les hagan, a menos que dispongan de algún medio realmente efectivo para contrarestar la ventaja estrategica que supone el escudo antimisiles para occidente

De eso se trata, Occidente tiene la iniciativa (y no renunciarán a ella), Rusia solo dispone actualmente de los medios de comunicación (moral) para ejercer contención. En la práctica no disponen de armamento alguno, ni recursos financieros ni tecnologicos para contarrestar la avanzada occidental.

El rearme de Rusia tomará su tiempo, mientras le toca estar con el corazón en la boca, como estaba Europa desde los 50' a los 70'

Saludos,

[Chechitar_1985]

Según el representante del consejo público del Ministerio ruso de Defensa Ígor Korotchenko, Moscú podrá acelerar la producción de misiles balísticos intercontinentales RS-24 Yars y equipar con ojivas nucleares los sistemas de misiles táctico Iskander-M desplegados en la provincia de Kaliningrado, en respuesta a la negativa de Washington de conceder garantías jurídicas de que la DAM en Europa no apuntará contra Rusia,

Esto se convierte en otra consecuencia de la situación del EuroDAM, será que somos tan inconscientes como civilización, donde no hemos aprendido con tantas guerras ya ocurridas no son la solución de los problemas.

http://sp.rian.ru/Defensa/20111123/151697468.html

compañero Chaco, la raza humana jamas aprendera de los errores y las guerras del pasado, con las noticias tan terribles sobre el escudo antimisiles, estoy seguro que en cualquier momento del sombrio futuro se podra desencadenar la ultima guerra por la estupidez y ceguera de los "lideres" que gobiernan los grandes paises del mundo que son poseedores de armas de destruccion masiva, especialmente nucleares, ojala mis palabras no sean un sombrio presagio de lo que pueda ocurrir

[Chechitar_1985]

los compañeros Rusos buscan el dialogo con los EE.UU sobre su DAM,ojala los halcones gringos entren en razon y se sienten a dialogar por el bien del mundo como lo conocemos

[Zabopi]

¡hola! recuerda amigo chaco que hace poco bajé una información sobre la voluntad rusa de deshacerse del SVD como fusil de francotirador, sin liarmew mucho en datos técnicos el SVD es semiautomático eso significa que en la recarga se pueden producir microfracturas en la munición por efecto del sistema de recarga en si, esto no afecta en condiciones normales pero a gran distancia puede afectar la precisión, y cuanto más grande es el calibre del arma, más riesgo hay, por contra, un fusil monotiro o de acción a cerrojo, trata perfectamente la munición y esta sale sin ningún tipo de arañazo ni fractura .