Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Mr Quiros]

Los que hagan falta, porque de hecho lo hacen. Además es secreto a voces que Israel opera UAVs más chicos desde el Kurdistán Iraquí.

Bueno eso de "los que hagan falta" lo dirás tu, yo no me lo creo, con mirar el mapa de la región se observa que puede no ser factible y digo puede aunque soy partidario del no. Respecto a que actúan los susodichos desde fronteras iraníes es mas factible. Pero como no tengo ni he visto algo que lo corrobore, lo voy dudando poco a poco.
Lo que no dudo es que comandos israelíes con soporte del Mossad están de facto en Irán.

[George S Patton]

Siguen los israelíes actuando con los kurdos de Irak y también con los azeríes de la zona (no sé si el país propiamente dicho colabora, o sea Azerbaiján) ?

[Mr Quiros]

El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) está estableciendo un comando para supervisar las operaciones de "profundidad estratégica", y las acciones militares más allá de las fronteras, según un comunicado castrense, recogido por el diario Haaretz.

El rotativo precisa que el nuevo comando será encabezado por un general, Shai Avital, ex jefe de las fuerzas especiales de elite Sayeret Matkal, quien retornará a las filas del ejército para tomar ese cargo.

El anuncio se produce en el contexto de las continuas preocupaciones sobre el polémico programa nuclear de Irán. Fuentes diplomáticas señalaron que la República Islámica podría iniciar sus actividades nucleares en una instalación subterránea cavada en las profundidades de una montaña, en Fordow, cerca de la ciudad sagrada de Qom.

Los expertos iraníes han realizado todas las preparaciones necesarias para que Teherán comience a enriquecer uranio a un grado más alto en ese sitio, donde se hallaba anteriormente una base militar.

Las máquinas, el equipo y el material nuclear han sido trasladados e instalados en Fordow, según esas fuentes, sugiriendo que el trabajo podría comenzar cuando el régimen de los ayatollahs tome la decisión.

http://www.aurora-israel.co.il/articulo ... cia/41874/

Publicado a fecha de posteo.

[Mr Quiros]

En que irá a terminar todo esto, con todos los impases entre los dos países, aunado a los vuelos de los aviones no tripulados.

Puntualizar una cosa Chaco, que son 3 países los implicados ... por el momento.

Yo lo tengo muy claro, Israel atacará a Irán por que no va a permitir que un Estado terrorista y que le afecta, tenga armas de destrucción masiva.
Y Obama?, pues no va a tener mas remedio que implicarse, por mucho, que al igual que Clinton y sus Tomahawks en Afganistán, prefiera el "buenismo". Quizás así Israel solo haga el trabajo de campo.

Los grandes desafíos que tiene ahora mismo Israel son, en primer lugar desestabilizar Irán, mirar a Siria de reojo y las futuras perspectivas de Egipto.

[Mauricio]

En que irá a terminar todo esto, con todos los impases entre los dos países, aunado a los vuelos de los aviones no tripulados.

Yo lo tengo muy claro, Israel atacará a Irán por que no va a permitir que un Estado terrorista y que le afecta, tenga armas de destrucción masiva.

Nucleares. Porque armas de destrucción masiva... bufff, la historia va para un rato. Egipto las tenía desde los '60s, en un programa con bastante cooperación de personal científico Nazi tanto en la parte de armas químicas como en la del desarrollo de vectores para lanzarlos. Reclutaron y emplearon a un número de graduados de Peenemunde, varios de los cuales habían trabajado en el V-2. Aparte de armas químicas, había un plan para hacer ojivas radioactivas - "bombas sucias".

En realidad una historia que coincidentalmente tiene muchas similitudes con lo que ocurre en Irán últimamente. Accidentes aquí, personal científico que desaparecía durante algún viaje a Europa, misteriosas explosiones en las fábricas Egipcias que se decía estaban relacionadas con el programa, etc. Resultaron bastante propensos a accidentes los pobres Egipcios.

Luego tenemos a Siria, con uno de los programas de armamento químico y bacteriológico más sofisticados del Medio Oriente. En realidad las armasde destrucción masiva son bastante comunes en el barrio.

[Mr Quiros]

Bueno, cuestión de matices, considero que la mayor arma de destrucción masiva es la atómica y/o nuclear, por caracter evidente y sus consecuencias una vez lanzadas.
O eso creo.

[GUARIPETE]

Iranian technicians 'abducted' in Syria

Five Iranian technicians working on a power plant project in Syria have been abducted by an unidentified group of people, the Iranian embassy in Damascus has said.

The embassy "has called on the kidnappers to immediately release" the technicians, the embassy said in a statement carried on the Mehr news agency on Wednesday.

The five men were taken early on Wednesday as they were on their way to work on the project in Homs, a western city that is a major flashpoint in the ongoing uprising against Presider Bashar al-Assad's government, according to the report.

The technicians had been involved in building the city's power plant over the past two years, the state-owend Press TV channel reported.

http://www.aljazeera.com/news/middleeas ... terAccount
bueno señores sigue la caza de técnicos y científicos, esta vez allende la frontera.

[Mr Quiros]

Ha informado la agencia de noticias IRNA, Irán ha invitado a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) visitar la República Islámica a "responder a las preocupaciones existentes" sobre el programa nuclear de Irán, cito "Yo he tenido con los funcionarios de las conversaciones del OIEA sobre la próxima visita del programa. En lo que estamos dispuestos a discutir cualquier tema, incluyendo las alegaciones contenidas en el último informe de la AIEA por el programa nuclear iraníy hará todo lo posible para eliminar la existencia de incertidumbre" - dijo el diplomático.

Sera que con esto partiendo de la buena disposición de Irán se termina de resolver la diatriba sobre esta situación.

http://www.itar-tass.com/c96/302471.html

Vamos venga amigo Chaco y tu te lo crees de verdad esto que has escrito? o mejor lo que dice IRNA?, piénsalo con detenimiento.
La OIEA ya ha estado ahí y ha publicado un informe, han cambiado los Ayatolás de opinión y de arma nuclear?.
Que digan lo que quieran, que los bombazos que les van a caer quizás pasen a la historia.

[Mr Quiros]

No existe ningún canal en España israelí, lamentablemente. Y no lo entiendo ya que los nazis y los pijoprogres dicen que el lobbie judio es inmenso y archi-poderoso.

Respecto a los canales árabes de TV te dejo el enlace o si quieres puedes leerlo aquí mismo:

Dos canales televisivos de la corriente más radical del islam comenzarán a emitir para toda España el día 1 de enero

Con las Navidades llegaron las televisiones islámicas. Dos canales vía satélite en español, uno iraní y otro saudí, van a empezar a emitir, mañana miércoles y el 1 de enero respectivamente, las 24 horas del día a través de los satélites Hispasat para España y América Latina, según fuentes del sector audiovisual, según anuncia el diario ‘El País’.

Córdoba Televisión iniciará sus emisiones, el 1 de enero, desde las dos naves que adquirió en San Sebastián de los Reyes (Madrid). Es propiedad de la Fundación para el Mensaje del Islam que preside el jeque saudí Abdulaziz al Fawzan y cuenta con el respaldo de la familia real saudí.

Su programación inicial, que se ampliará paulatinamente, será de ocho horas diarias, que se repetirá tres veces. Consistirá en reportajes, documentales y charlas relacionadas con la religión.

Para elaborar esos programas los colaboradores del jeque han contratado a medio centenar de trabajadores, en su mayoría españoles conversos aunque también han fichado a golpe de talonario a algunos profesionales de Antena 3 y de Telecinco. Cuentan además con pequeños equipos en Argentina y Colombia porque es allí donde son más numerosas las minorías musulmanas en América Latina.

El jeque Al Fawzan lleva años dedicado a la difusión del wahabismo, el islam ultraconservador que rige en Arabia Saudí. Él mismo lanza sus soflamas en la televisión saudí Al Ikhtariya y en la emiratí Al Majd en las sostiene que hay que profesar un “odio positivo” hacia los cristianos y justifica la marginación de la mujer en su país.

Profesor de teología islámica en la Universidad Imán Mohamed Ibn Saud, es miembro del Comité de Supervisión de la Sharia (ley islámica), que se aplica en Arabia Saudí, y de la Comisión de Derechos Humanos, un organismo al servicio del régimen.

Al Fawzan anunció, a principio del año pasado en diversas webs islámicas, el lanzamiento de su televisión en español, a la que bautizó con el nombre de Córdoba porque fue la capital del Califato (siglos X y XI) instaurado en la Península Ibérica que los teólogos musulmanes añoran porque se corresponde con la época de mayor esplendor de su religión.

Córdoba Televisión debía salir al aire, bajo la dirección del marroquí Said Jedidi, en agosto pasado, pero conflictos personales y problemas burocráticos retrasaron su estreno cinco meses.

Hispan TV nace, en cambio, mañana con algo más un mes de retraso sobre la fecha anunciada. Es la televisión iraní desde Teherán, pero para el mundo hispano y en la que trabajan un puñado de periodistas españoles.

El eje de su programación, de 16 horas diarias -se ampliará a 24 a finales del invierno-, serán los informativos, en los que abundará la actualidad latinoamericana, pero el canal ofrecerá también películas y series iraníes dobladas al castellano, así como debates sobre cine, literatura y, por supuesto, religión. En Debate abierto se dará a conocer el islam chií que impera en Irán.

“Esta nueva cadena en español tendrá un papel fundamental a la hora de reflejar la legitimación ideológica de nuestro sistema [político] en el mundo”, declaró, en octubre, Ezatollah Zarqami, presidente de IRIB, el ente que reagrupa a las televisiones públicas de Irán, las únicas que existen en el país. Hipan TV está integrada en IRIB.

http://www.alertadigital.com/2011/12/20 ... -de-enero/

[Mr Quiros]

Muchas gracias por tu respuesta estimado Chaco, estudiaré a fondo tus enlaces, así como tu escrito, pues cierto es que a mis amigos los cuido como "oro en paño" que diríamos en España. Podemos o no estar de acuerdo, eso sin duda, pero debatir sanamente, es algo muy constructivo y que eleva la calidad del foro en el que se postea.

Un cordial saludo.

[Mauricio]

Un artículo de investigadores de ETH Zurich y UC Irvine sobre los requerimientos técnicos para un "spoofing" exitoso de un sistema de navegación por GPS. Explica en detalle por qué la segunda historia presentada por Irán acerca de cómo obtuvieron el RQ-170 es inverosímil. La primera no vale la pena ni comentar.

En resúmen - tendrían que saber la posición exacta del aparato con un error de 75 nanosegundos o 22.5 metros. Inclusive sabiéndolo, simples contramedidas derrotarían un ataque así.

http://www.scribd.com/doc/76374277/On-t ... et-al-2011

[Mr Quiros]

Un artículo de investigadores de ETH Zurich y UC Irvine sobre los requerimientos técnicos para un "spoofing" exitoso de un sistema de navegación por GPS. Explica en detalle por qué la segunda historia presentada por Irán acerca de cómo obtuvieron el RQ-170 es inverosímil. La primera no vale la pena ni comentar.

En resúmen - tendrían que saber la posición exacta del aparato con un error de 75 nanosegundos o 22.5 metros. Inclusive sabiéndolo, simples contramedidas derrotarían un ataque así.

http://www.scribd.com/doc/76374277/On-t ... et-al-2011

Totalmente de acuerdo, pero lo mas irónico del caso es que un segundón de Obama pidió el susodicho trasto, pues era de "ellos", algo que lógicamente negó Irán a "devolver". Naturalmente los Ayatolás quedaron como lo que son, mentirosos y demagogos.
Os apostais a que pronto cae otro en Venezuela?
Al tiempo.

[Jaldo]

La 5ta. Flota del US Navy ha advertido a Iran que cualquier intencion de bloquear el trafico del Estrecho de hormuz no sera tolerado

http://www.statesman.com/news/nation/us ... 62026.html

[Mr Quiros]

La 5ta. Flota del US Navy ha advertido a Iran que cualquier intencion de bloquear el trafico del Estrecho de hormuz no sera tolerado

http://www.statesman.com/news/nation/us ... 62026.html

Y me parece muy bien, estos Ayatolas o son idiotas o lo parecen. Que sigan provocando, mas lo hizo Sadam Hussein.

[Caesar]

El País tambén se hace eco de la advertencia de los Estados Unidos a Irán acerca de sus pretensiones de bloqueo del Estrecho de Ormuz. Coincide en el tiempo con la retirada de los soldados americanos en Iraq (que constituían un blanco demasiado fácil para los iraníes) y con el estado de alerta de las Fuerzas de Defensa de Israel.

http://internacional.elpais.com/interna ... 72016.html