Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3265
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Siguen los israelíes actuando con los kurdos de Irak y también con los azeríes de la zona (no sé si el país propiamente dicho colabora, o sea Azerbaiján) ?


Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) está estableciendo un comando para supervisar las operaciones de "profundidad estratégica", y las acciones militares más allá de las fronteras, según un comunicado castrense, recogido por el diario Haaretz.

El rotativo precisa que el nuevo comando será encabezado por un general, Shai Avital, ex jefe de las fuerzas especiales de elite Sayeret Matkal, quien retornará a las filas del ejército para tomar ese cargo.

El anuncio se produce en el contexto de las continuas preocupaciones sobre el polémico programa nuclear de Irán. Fuentes diplomáticas señalaron que la República Islámica podría iniciar sus actividades nucleares en una instalación subterránea cavada en las profundidades de una montaña, en Fordow, cerca de la ciudad sagrada de Qom.

Los expertos iraníes han realizado todas las preparaciones necesarias para que Teherán comience a enriquecer uranio a un grado más alto en ese sitio, donde se hallaba anteriormente una base militar.

Las máquinas, el equipo y el material nuclear han sido trasladados e instalados en Fordow, según esas fuentes, sugiriendo que el trabajo podría comenzar cuando el régimen de los ayatollahs tome la decisión.

http://www.aurora-israel.co.il/articulo ... cia/41874/

Publicado a fecha de posteo.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

Chaco escribió:En que irá a terminar todo esto, con todos los impases entre los dos países, aunado a los vuelos de los aviones no tripulados.

Puntualizar una cosa Chaco, que son 3 países los implicados ... por el momento.

Yo lo tengo muy claro, Israel atacará a Irán por que no va a permitir que un Estado terrorista y que le afecta, tenga armas de destrucción masiva.
Y Obama?, pues no va a tener mas remedio que implicarse, por mucho, que al igual que Clinton y sus Tomahawks en Afganistán, prefiera el "buenismo". Quizás así Israel solo haga el trabajo de campo.

Los grandes desafíos que tiene ahora mismo Israel son, en primer lugar desestabilizar Irán, mirar a Siria de reojo y las futuras perspectivas de Egipto.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25752
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Mr Quiros escribió:
Chaco escribió:En que irá a terminar todo esto, con todos los impases entre los dos países, aunado a los vuelos de los aviones no tripulados.

Yo lo tengo muy claro, Israel atacará a Irán por que no va a permitir que un Estado terrorista y que le afecta, tenga armas de destrucción masiva.


Nucleares. Porque armas de destrucción masiva... bufff, la historia va para un rato. Egipto las tenía desde los '60s, en un programa con bastante cooperación de personal científico Nazi tanto en la parte de armas químicas como en la del desarrollo de vectores para lanzarlos. Reclutaron y emplearon a un número de graduados de Peenemunde, varios de los cuales habían trabajado en el V-2. Aparte de armas químicas, había un plan para hacer ojivas radioactivas - "bombas sucias".

En realidad una historia que coincidentalmente tiene muchas similitudes con lo que ocurre en Irán últimamente. Accidentes aquí, personal científico que desaparecía durante algún viaje a Europa, misteriosas explosiones en las fábricas Egipcias que se decía estaban relacionadas con el programa, etc. Resultaron bastante propensos a accidentes los pobres Egipcios.

Luego tenemos a Siria, con uno de los programas de armamento químico y bacteriológico más sofisticados del Medio Oriente. En realidad las armasde destrucción masiva son bastante comunes en el barrio.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

Bueno, cuestión de matices, considero que la mayor arma de destrucción masiva es la atómica y/o nuclear, por caracter evidente y sus consecuencias una vez lanzadas.
O eso creo.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6566
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Mensaje por GUARIPETE »


Iranian technicians 'abducted' in Syria

Five Iranian technicians working on a power plant project in Syria have been abducted by an unidentified group of people, the Iranian embassy in Damascus has said.

The embassy "has called on the kidnappers to immediately release" the technicians, the embassy said in a statement carried on the Mehr news agency on Wednesday.

The five men were taken early on Wednesday as they were on their way to work on the project in Homs, a western city that is a major flashpoint in the ongoing uprising against Presider Bashar al-Assad's government, according to the report.

The technicians had been involved in building the city's power plant over the past two years, the state-owend Press TV channel reported.

http://www.aljazeera.com/news/middleeas ... terAccount
bueno señores sigue la caza de técnicos y científicos, esta vez allende la frontera.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

Chaco escribió:Ha informado la agencia de noticias IRNA, Irán ha invitado a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) visitar la República Islámica a "responder a las preocupaciones existentes" sobre el programa nuclear de Irán, cito "Yo he tenido con los funcionarios de las conversaciones del OIEA sobre la próxima visita del programa. En lo que estamos dispuestos a discutir cualquier tema, incluyendo las alegaciones contenidas en el último informe de la AIEA por el programa nuclear iraníy hará todo lo posible para eliminar la existencia de incertidumbre" - dijo el diplomático.

Sera que con esto partiendo de la buena disposición de Irán se termina de resolver la diatriba sobre esta situación.

http://www.itar-tass.com/c96/302471.html

Vamos venga amigo Chaco y tu te lo crees de verdad esto que has escrito? o mejor lo que dice IRNA?, piénsalo con detenimiento.
La OIEA ya ha estado ahí y ha publicado un informe, han cambiado los Ayatolás de opinión y de arma nuclear?.
Que digan lo que quieran, que los bombazos que les van a caer quizás pasen a la historia.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

No existe ningún canal en España israelí, lamentablemente. Y no lo entiendo ya que los nazis y los pijoprogres dicen que el lobbie judio es inmenso y archi-poderoso.

Respecto a los canales árabes de TV te dejo el enlace o si quieres puedes leerlo aquí mismo:

Dos canales televisivos de la corriente más radical del islam comenzarán a emitir para toda España el día 1 de enero

Con las Navidades llegaron las televisiones islámicas. Dos canales vía satélite en español, uno iraní y otro saudí, van a empezar a emitir, mañana miércoles y el 1 de enero respectivamente, las 24 horas del día a través de los satélites Hispasat para España y América Latina, según fuentes del sector audiovisual, según anuncia el diario ‘El País’.

Córdoba Televisión iniciará sus emisiones, el 1 de enero, desde las dos naves que adquirió en San Sebastián de los Reyes (Madrid). Es propiedad de la Fundación para el Mensaje del Islam que preside el jeque saudí Abdulaziz al Fawzan y cuenta con el respaldo de la familia real saudí.

Su programación inicial, que se ampliará paulatinamente, será de ocho horas diarias, que se repetirá tres veces. Consistirá en reportajes, documentales y charlas relacionadas con la religión.

Para elaborar esos programas los colaboradores del jeque han contratado a medio centenar de trabajadores, en su mayoría españoles conversos aunque también han fichado a golpe de talonario a algunos profesionales de Antena 3 y de Telecinco. Cuentan además con pequeños equipos en Argentina y Colombia porque es allí donde son más numerosas las minorías musulmanas en América Latina.

El jeque Al Fawzan lleva años dedicado a la difusión del wahabismo, el islam ultraconservador que rige en Arabia Saudí. Él mismo lanza sus soflamas en la televisión saudí Al Ikhtariya y en la emiratí Al Majd en las sostiene que hay que profesar un “odio positivo” hacia los cristianos y justifica la marginación de la mujer en su país.

Profesor de teología islámica en la Universidad Imán Mohamed Ibn Saud, es miembro del Comité de Supervisión de la Sharia (ley islámica), que se aplica en Arabia Saudí, y de la Comisión de Derechos Humanos, un organismo al servicio del régimen.

Al Fawzan anunció, a principio del año pasado en diversas webs islámicas, el lanzamiento de su televisión en español, a la que bautizó con el nombre de Córdoba porque fue la capital del Califato (siglos X y XI) instaurado en la Península Ibérica que los teólogos musulmanes añoran porque se corresponde con la época de mayor esplendor de su religión.

Córdoba Televisión debía salir al aire, bajo la dirección del marroquí Said Jedidi, en agosto pasado, pero conflictos personales y problemas burocráticos retrasaron su estreno cinco meses.

Hispan TV nace, en cambio, mañana con algo más un mes de retraso sobre la fecha anunciada. Es la televisión iraní desde Teherán, pero para el mundo hispano y en la que trabajan un puñado de periodistas españoles.

El eje de su programación, de 16 horas diarias -se ampliará a 24 a finales del invierno-, serán los informativos, en los que abundará la actualidad latinoamericana, pero el canal ofrecerá también películas y series iraníes dobladas al castellano, así como debates sobre cine, literatura y, por supuesto, religión. En Debate abierto se dará a conocer el islam chií que impera en Irán.

“Esta nueva cadena en español tendrá un papel fundamental a la hora de reflejar la legitimación ideológica de nuestro sistema [político] en el mundo”, declaró, en octubre, Ezatollah Zarqami, presidente de IRIB, el ente que reagrupa a las televisiones públicas de Irán, las únicas que existen en el país. Hipan TV está integrada en IRIB.


http://www.alertadigital.com/2011/12/20 ... -de-enero/


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

Muchas gracias por tu respuesta estimado Chaco, estudiaré a fondo tus enlaces, así como tu escrito, pues cierto es que a mis amigos los cuido como "oro en paño" que diríamos en España. Podemos o no estar de acuerdo, eso sin duda, pero debatir sanamente, es algo muy constructivo y que eleva la calidad del foro en el que se postea.

Un cordial saludo.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25752
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Un artículo de investigadores de ETH Zurich y UC Irvine sobre los requerimientos técnicos para un "spoofing" exitoso de un sistema de navegación por GPS. Explica en detalle por qué la segunda historia presentada por Irán acerca de cómo obtuvieron el RQ-170 es inverosímil. La primera no vale la pena ni comentar.

En resúmen - tendrían que saber la posición exacta del aparato con un error de 75 nanosegundos o 22.5 metros. Inclusive sabiéndolo, simples contramedidas derrotarían un ataque así.

http://www.scribd.com/doc/76374277/On-t ... et-al-2011


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

Mauricio escribió:Un artículo de investigadores de ETH Zurich y UC Irvine sobre los requerimientos técnicos para un "spoofing" exitoso de un sistema de navegación por GPS. Explica en detalle por qué la segunda historia presentada por Irán acerca de cómo obtuvieron el RQ-170 es inverosímil. La primera no vale la pena ni comentar.

En resúmen - tendrían que saber la posición exacta del aparato con un error de 75 nanosegundos o 22.5 metros. Inclusive sabiéndolo, simples contramedidas derrotarían un ataque así.

http://www.scribd.com/doc/76374277/On-t ... et-al-2011

Totalmente de acuerdo, pero lo mas irónico del caso es que un segundón de Obama pidió el susodicho trasto, pues era de "ellos", algo que lógicamente negó Irán a "devolver". Naturalmente los Ayatolás quedaron como lo que son, mentirosos y demagogos.
Os apostais a que pronto cae otro en Venezuela?
Al tiempo.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Jaldo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 428
Registrado: 05 Dic 2004, 01:21
Ubicación: EEUU
Honduras

Mensaje por Jaldo »

La 5ta. Flota del US Navy ha advertido a Iran que cualquier intencion de bloquear el trafico del Estrecho de hormuz no sera tolerado

http://www.statesman.com/news/nation/us ... 62026.html


Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 853
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

Jaldo escribió:La 5ta. Flota del US Navy ha advertido a Iran que cualquier intencion de bloquear el trafico del Estrecho de hormuz no sera tolerado

http://www.statesman.com/news/nation/us ... 62026.html

Y me parece muy bien, estos Ayatolas o son idiotas o lo parecen. Que sigan provocando, mas lo hizo Sadam Hussein.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Caesar
Sargento
Sargento
Mensajes: 281
Registrado: 19 Abr 2010, 13:17

Mensaje por Caesar »

El País tambén se hace eco de la advertencia de los Estados Unidos a Irán acerca de sus pretensiones de bloqueo del Estrecho de Ormuz. Coincide en el tiempo con la retirada de los soldados americanos en Iraq (que constituían un blanco demasiado fácil para los iraníes) y con el estado de alerta de las Fuerzas de Defensa de Israel.

http://internacional.elpais.com/interna ... 72016.html


Avatar de Usuario
Triple777
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 399
Registrado: 25 May 2011, 08:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Mensaje por Triple777 »

Flota de EU impedirá cierre de Ormuz

Imagen


TEHERÁN/DUBAI (29/DIC/2011).- La Quinta Flota de Estados Unidos dijo ayer que no permitirá ninguna interrupción del tráfico en el Estrecho de Ormuz, luego de que Irán amenazó con detener a los barcos que pasan por la ruta petrolera más importante del mundo.

“Cualquiera que amenace con interrumpir la libre navegación en un estrecho internacional está claramente fuera de la comunidad de naciones, ninguna interrupción será tolerada”, indicó la flota basada en Dubai en un correo electrónico.

Irán, que está enfrentado con Occidente por su programa nuclear, señaló este martes que detendría el tránsito de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, en el Golfo, si se imponen sanciones contra sus exportaciones de crudo.

“Cerrar el Estrecho de Ormuz es realmente fácil para las Fuerzas Armadas de Irán (...) o, como dicen los iraníes, sería más fácil que tomar un vaso de agua”, dijo el jefe naval Habibollah Sayyari al canal Press TV.

“Pero ahora mismo, no necesitamos cerrarlo (...)”, agregó Sayyari, que está dirigiendo 10 días de ejercicios en el estrecho.

Los analistas creen que Irán podría causar un fuerte malestar en el Estrecho de Ormuz, una franja de agua que separa a Omán de Irán y conecta a los principales productores de petróleo del Golfo —incluyendo Arabia Saudita— con el Golfo de Omán y el Mar Arábigo.

En su punto más angosto, tiene un ancho de 34 kilómetros.

Pero su fuerza naval no podría superar el poder de la Quinta Flota, que cuenta con una ventaja de 20 barcos apoyados por aviones de combate, 15 mil personas en las aguas y otras mil en la Costa.

Un portavoz de la flota dijo en respuesta a los llamados que ésta “mantiene una presencia fuerte en la región para disuadir o contrarrestar las actividades desestabilizadoras”, sin dar más detalles.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores británico calificó a la amenaza iraní como parte de una “retórica” que “los políticos iraníes usan habitualmente (...) para desviar la atención del tema real, que es la naturaleza de su programa nuclear”.

Ayer en Ilam, el presidente Mahmoud Ahmadinejad sugirió que Irán no tiene intención de cambiar de curso. “No vamos a ceder a la presión de que abandonemos nuestros derechos (...) La nación iraní no va a apartarse de su derecho (a la tecnología nuclear)”.

ANÁLISIS
El mercado del petróleo duda

Wanda Rudich (Internacionalista)

En el mercado mundial de crudo persisten las dudas de que Teherán vaya a cumplir sus amenazas de cerrar el crucial paso de Ormuz, pero las crecientes tensiones en la región por el polémico programa nuclear de Irán amenazan con mantener altos los precios del petróleo.

Los analistas consultados consideran poco probable que Irán cumpla la amenaza expresada el martes de que bloqueará los barcos de crudo en el Estrecho de Ormuz si sus exportaciones petroleras son embargadas.

Los precios del petróleo reaccionaron el martes al alza frente a dicha amenaza, aunque ayer en la mañana se moderaban.

“No parece que Irán estaría en condiciones de detener por completo el paso del crudo por el Estrecho de Ormuz si debe afrontar a las fuerzas navales de Estados Unidos en el Golfo Pérsico”, estimó Ehsan Ul-Haq, de la consultora británica KBC.

Pero sí es serio el “problema geopolítico” y una confrontación armada en esas aguas podría encarecer el crudo “con un monto de entre 10 y 20 dólares por barril, ya que afectaría a 33% del total del petróleo que se comercia por vía marítima en el mundo”.

De acuerdo a las cifras del Departamento de Energía de Estados Unidos, entre 15.5 y 17 millones de barriles de petróleo pasan cada día por ese Estrecho, además del GNL (Gas Natural Licuado) de Catar y otros productores, todo ello transportado en una media de 13 buques diarios.

De esas exportaciones, 75% va al mercado asiático, principalmente a China, Japón, India y Corea del Sur.

Teherán no sólo se vería enfrentado a los países exportadores como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Omán, Yemen y Bahrein, sino también a sus cruciales socios asiáticos. Además, también sus propios fletes marítimos quedarían bloqueados.

Y en estos momentos, el Gobierno iraní “necesita urgentemente cada dólar para su política populista”, destacó la analista austríaca Karin Kneissl.


Recordó que la amenaza expresada este martes por el vicepresidente iraní, Mohammad Reza Rahimi tiene una vieja tradición “de pose imperialista” en el país persa, con raíces anteriores a la Revolución de 1979.

Según la agencia oficial iraní IRNA, Reza Rahimi advirtió de que “si sancionan el petróleo de Irán, no pasará ni una gota de petróleo a través del Estrecho de Ormuz”.

“No veo la situación tan dramática. Todos los gobiernos iraníes ha jugado siempre esa carta geopolítica, con la que pueden hacer presión política y también influir sobre los precios del crudo, aunque sólo sea a corto plazo”.

Fuente: http://www.informador.com.mx/internacio ... -ormuz.htm


Tal cual la Obra de Shakespeare "MUCHOS RUIDOS, POCAS NUECES"

Ninguno de los dos, especialmente el gobierno iraní va a pasar de la exacerbada retórica :blabla:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler], Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], Petalbot [Bot] y 1 invitado