ETA y el atentado del 11-M: un Punto de Inflexión

[Mr Quiros]

Yo no digo nada, envío un escrito de un diario y bien es verdad que lo pulsaron en TV y mostraron objetos del vagón. La investigación por parte de los periodistas va a continuar, nos guste o no el medio y nos guste o no la versión "oficial".

Saludos.

[Cero07]

Yo no digo nada, envío un escrito de un diario y bien es verdad que lo pulsaron en TV y mostraron objetos del vagón. La investigación por parte de los periodistas va a continuar, nos guste o no el medio y nos guste o no la versión "oficial".

No se preocupe, ya lo digo yo.

[Mr Quiros]

Yo no digo nada, envío un escrito de un diario y bien es verdad que lo pulsaron en TV y mostraron objetos del vagón. La investigación por parte de los periodistas va a continuar, nos guste o no el medio y nos guste o no la versión "oficial".

No se preocupe, ya lo digo yo.

Pues puestos a decir, también hay muchos, la mayoría de periódicos que están a favor de lo "oficial". Pues mira yo no.

Que te voy a decir?.

Pues por decir que no quede, mis buenos amigos de "los Peones Negros" ya lo dicen por mi.

"La fiscalía asignada al caso que investiga la Juez Coro Cillán se opone a que se investigue la destrucción de los trenes. Quien la autorizó, a petición de quién, etc., extremo que a la vista de la sentencia de casación del Tribunal Supremo, poniendo de relieve la adversidad de haberse destruido, parece que lo hace necesario y conveniente.

En un primer momento, cuando unos escandalizados ciudadanos españoles comprobaron la rapidez con la que se eliminaban las pruebas importantísimas para la investigación de una causa criminal, que no olvidemos, mató a 192 ciudadanos, y esos valientes presentaron la correspondiente querella, unos magistrados salieron en su persecución pidiendo que se les juzgase. ¿Por qué? Ya, ahora lo veo, porque cuando todavía se estaba a tiempo de incluir el resultado de muchas investigaciones más en el sumario, esa querella aunque no podía posibilitarlas, hubiera "dinamitado" la instrucción del Juez del Olmo. Ya nadie la habría creído al conocerse quién y por qué se ordenó la desaparición de los restos.

Cuando se consuma el procedimiento, el Tribunal Supremo lamenta que no se pudiese investigar los restos de los trenes.

¿Qué es lo que nos indica todo lo que está pasando?

Terrible y sencillo. El poder establecido en el sistema judicial y en aquellos de sus órganos que dependen jerárquicamente del gobierno, siguen sin querer, o tienen prohibido, que se lleve a cabo una investigación clara y terminante que nos diga QUIEN ORDENÓ LA MUERTE DE 192 PERSONAS EL 11 DE MARZO DE 2004.

Porque, tampoco, debemos olvidar la actitud de persecución que hay “desatada” contra la Juez Coro Cillán.

Hace menos de un mes, hemos tenido la oportunidad de leer que la Secretaria Judicial asignada al Juzgado de Instrucción cuyo Juez titular es la Señora Coro Cillán, viene entorpeciendo el trabajo de la Juez, a la cual incluso ha denunciado por, al parecer, haberse extralimitado en sus funciones en un asunto del cierre de una discoteca.

Precisamente está aconsejado el traslado de la Secretaria Judicial, pero el señor, cuyo nombre y cargo ignoro, que ha de tomar la decisión, se niega a hacerlo. ¿objetivo, seguir incordiando a la Juez?
Han cambio los políticos que van a dirigirnos, ¿A dónde?

Los indicios no son buenos.

La elección del ministro de Justicia resulta desalentadora. No olvidamos que ha sido el alcalde de la ciudad donde más sangre ha vertido los atentados terroristas, quien se ha negado a dedicar una plaza o una calle, a recordar a todos sus muertos. Esa es su carta de presentación.

Y aquellos que se beneficiaron de esas muertes ya, después de acceder al poder, se negaron a que se investigaran de verdad los crímenes. Ellos, que además han hundido económica y moralmente España, se han marchado hasta con medallas."

Y tu puedes escribir misa, que yo te leeré.

[passwordforum]

A mi juicio, los atentados del 11M fueron posibles porque una serie de confidentes de la policía, de la guardia civil y de los servicios de información, engañaron hasta la bola a sus controladores, y mientras les facilitaban informaciones intrascendentes, prepararon a sus anchas los atentados. En suma, considero que el 11M es el fruto de un gran fracaso de los servicios de información. Pero aventurar la existencia de connivencias entre los terroristas y los servicios de información, la policía, la guardia civil o sus responsables políticos, constituye una calumnia.

[Kalma_(FIN)]

Y a todo esto, seguimos sin saber nada de los mesías de aparición inminente. Ya saben, los miembros de Anonymous que iban a publicar datos inquietantes sobre el 11-M o esa última "personalidad importante" del PSOE, entre otros...

[Cero07]

Y a todo esto, seguimos sin saber nada de los mesías de aparición inminente. Ya saben, los miembros de Anonymous que iban a publicar datos inquietantes sobre el 11-M o esa última "personalidad importante" del PSOE, entre otros...

A la espera de que Anonymus publique esos inquietantes datos, la juez Cillán, "la juez del 11-M" citó a declarar al inspector Mosquera:

"Hace solo 10 días, la juez Cillán citó a declarar a un policía, el inspector Mosquera, suspendido de funciones y condenado por los tribunales en 2009. Mosquera había sostenido ante otra juez de Lugo que un amigo suyo, agente del CNI, conocido como Walter, le había contado que antes del 11-M se habían reunido en Ginebra servicios secretos marroquíes, búlgaros, franceses, y también espías españoles junto a un dirigente del PSOE y a un policía para montar el atentado. En su declaración ante Coro Cillán, el policía añadió que el comisario jefe de Retiro le dijo que cuando llegó a Leganés tras la explosión del piso en el que se suicidaron siete de los terroristas del 11-M, “allí estaba Rubalcaba”."

¡Qué inquietante, Esperanza Aguirre estuvo en las estaciones de Atocha y El Pozo tras los atentados!

Si no habrá "inquietantes datos" que investigar que la juez Cillán lleva instruyendo la causita contra el Sr. Sánchez Manzano y la perito Tedax más tiempo de lo que tardó el juez Del Olmo en instruir la causa por los atentados del 11-M. 'Játe'tú.

¡Menudo circo, menuda tropa!

[Mr Quiros]

Y a todo esto, seguimos sin saber nada de los mesías de aparición inminente. Ya saben, los miembros de Anonymous que iban a publicar datos inquietantes sobre el 11-M o esa última "personalidad importante" del PSOE, entre otros...

Tranquilo que se sabrá en el momento que Anonymous quiera o tenga a bien, por eso no te preocupes amigo.

Saludos.

[M a r i a]

A mi juicio, los atentados del 11M fueron posibles porque una serie de confidentes de la policía, de la guardia civil y de los servicios de información, engañaron hasta la bola a sus controladores, y mientras les facilitaban informaciones intrascendentes, prepararon a sus anchas los atentados....

Esto es mas bueno que lo de Perez Gil.

Como diría Mou, ¿Porqué? ¿Porqué? ¿Porqué? ¿Porqué?, y ¿Porqué?

[capricornio]

Novedades sobre la comparecencia de los directivos de RENFE:
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276449162/

La noticia habla sobre una orden telefónica de la policía a RENFE para disponer de los trenes. Adicionalmente añade el siguiente párrafo:

el Tribunal Supremo calificó de "sorprendente" y "apresurada" la destrucción de los vagones. Así aparece en su sentencia y añade que se "impidió un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación".
--------------------
Edito para ampliar con un segundo enlace con las declaraciones de Corsini:
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276449269/

Igualmente reseñable de la noticia es lo siguiente:
Corsini contó cómo en algunos accidentes ferroviarios a veces el juez "inmoviliza alguna locomotora" pero que en esta ocasión no recibieron ninguna orden al respecto.
...........................
Estas palabras se contradicen con la declaración ante la instructora de Fernando Íñiguez, que el 11 de marzo de 2004 era director general de EMFESA, la filial de Renfe encargada de la venta de material de desecho y de segunda mano. Íñiguez declaró que el 11-M recibió una llamada del Director Gerente de Mantenimiento Integral de Renfe, Ángel Olaiz, quien le dijo que ya había autorización judicial para destruir los vagones explosionados en la masacre de Madrid.
..........................
Miguel Corsini estaba en su casa el 11 de marzo de 2004 cuando a las ocho de la mañana recibió una llamada del director general de Renfe para decirle que se estaban produciendo explosiones en los trenes de la masacre. El presidente de la entidad se dirigió entonces a la madrileña estación de Atocha y estuvo reunido con varios ministros del Gobierno. Fue por la tarde, cuando se encontraba reunido con todos los directores de Renfe en la estación de Chamartín "cuando se les autorizó para restablecer el servicio y retirar el material ferroviario". Corsini no ha aclarado de dónde partió esa orden, según informaron fuentes jurídicas.


Un saludo

[Isocrates]

Bueno, parece que de momento no va a haber más noticias del Juzgado 43

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultim ... es_PDF.pdf

En definitiva, que la juez estaba juzgado cosas que ya habían sido juzgadas.

En definitiva, entendemos que el procedimiento seguido en el Juzgado de
Instrucción nº 6 de Madrid el Diligencias Previas 2476/2009 que acabó con auto de
sobreseimiento libre de fecha 19 de junio de 2009 que devino firme, constituye
cosa juzgada material respecto del procedimiento seguido en el juzgado de
Instrucción nº 43 de Madrid en la Diligencias Previas 5569/09 al existir identidad de
hechos y de personas imputadas, ya que aquel instructor practicó todas las
diligencias que consideró necesarias, concretamente el examen de la
documentación aportada con la denuncia, y puesto que entendió que los hechos
denunciados no eran constitutivos de delito tal cual estaban descritos, acordó el
sobreseimiento libre del art. 779.1 de la LECr.
Este segundo procedimiento que se ha seguido en el Juzgado de Instrucción nº 43
no hace sino reproducir aquel, siendo procedente, por todo lo expuesto, el
sobreseimiento libre de este procedimiento por cosa juzgada, al amparo -en una
interpretación analógica de la normativa del Procedimiento Ordinario en el
Procedimiento Abreviado- de los artículo 666.2ª y 675 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, pues de otra forma los aquí imputados podrían verse avocados a
procedimientos sin fin que evaluasen idéntica conducta.

LA SALA ACUERDA estimar el recurso de apelación interpuesto por el
Procurador de los Tribunales Sr. de Luís Otero en representación de JUAN JESÚS
SÁNCHEZ MANZANO Y LA PERITO TEDAX 17.632 contra el auto dictado el 25 de
mayo de 2011 por el Juzgado de Instrucción núm. 43 de Madrid, resolución que se
revoca. Se decreta el sobreseimiento libre de la causa por constituir la misma cosa
juzgada material.

[luca bernard]

Tranky tronko...

[MedalOfHorror]

Y a todo esto, seguimos sin saber nada de los mesías de aparición inminente. Ya saben, los miembros de Anonymous que iban a publicar datos inquietantes sobre el 11-M o esa última "personalidad importante" del PSOE, entre otros...

Los han metido entre rejas antes de que lo publiquen, tranquilos

Detienen en España a cuatro miembros de Anonymous
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia ... 24917.html

[luca bernard]

Muchos podrán ampararse en vericuetos legales sobre si estas pruebas ya no tienen validez o no pueden demostrar nada, pero que a estas alturas ocurra esto y no se oiga el tintineo de las llaves de algún calabozo o el chirriar de la puerta al cerrarse creo que es incomprensible para cualquier ciudadano español con orejas que tenga una pizca de dignidad.

hala, a rebatir.


http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276451410/

Nada más producirse el atentado del 11-M, los vagones atacados fueron destruidos con una rapidez sorprendente. Sólo uno de los vagones no fue desguazado: el único vagón que había estallado en el tren de Santa Eugenia.

http://www.esradio.fm/2012-02-28/federi ... 276451467/

Federico Jiménez Losantos ha comentado en Es Noticia la exclusiva de Liberad Digital sobre el "hallazgo de uno de los focos de las explosiones del 11-M". Según Federico, "marca un antes y un después en la investigación de la masacre, que básicamente ha sido desinvestigación y ocultación en todos los ámbitos del trabajo de la Justicia y de la Policía".

Además ha asegurado que "ya ha habido una primera reacción de la AVT diciendo que se van a reunir inmediatamente con los abogados para ver cómo, a partir de esta prueba, se reanuda, en muchos aspectos se inicia, la investigación de la mayor masacre de la historia de España".

http://www.esradio.fm/2012-02-28/las-vi ... 276451442/

El hallazgo llevado a cabo por Libertad Digital ha dejado a las víctimas del 11-M muy sorprendidas. Según ha explicado a esRadio la presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M (AAV11-M), Ángeles Domínguez: "Me parece una vergüenza que no se hubiera dicho por la empresa que sea y no estuviera en conocimiento de un juez".

Domínguez considera que de ser así, "habríamos podido investigar no 23 minúsculas muestras, sino algo mucho más grande, con muchos más restos", aseveró.

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276451425/

A primera hora de este martes un equipo del grupo Libertad Digital se ha trasladado a la sede de la empresa Tafesa, lugar en el que se encuentra el cobertizo que guarda los restos del tren de Santa Eugenia y que no han sido destruidos.

Una vez allí y cuando procedían a grabar los restos del vagón, los periodistas se han percatado de que los trabajadores de Tafesa estaban tapando el cobertizo para ocultar los restos del tren que explosionó. De hecho, dos personas estaban poniendo chapas en el cobertizo tapando todo hueco que pudiera ser utilizado para grabar los únicos restos de los trenes que se conservan de la masacre de Madrid.

http://www.esradio.fm/2012-02-28/antoni ... 276451471/

Antonio Iglesias, uno de los peritos independientes que participó en la pericial de los explosivos del 11-M ha sido entrevistado en Es Noticia de esRadio, donde ha hablado sobre el hallazgo llevado a cabo por Libertad Digital.

Iglesias ha explicado que los restos descubiertos "es muy dudoso que estas alturas, desde el punto de vista de la química analítica" tengan validez, dado el largo tiempo transcurrido. Explicó que tampoco desde "el punto de vista jurídico" podrían extraerse pruebas concluyentes de los restos, "porque no ha estado sometido a una cadena de custodia. Eso lo hace inviable", explicó.

No obstante, estos restos de vagón sí podrían tener validez "porque se podrían obtener datos del examen visual de los restos de los trenes, porque cada explosivo rompe de un modo", añadió Antonio Iglesias. "El titadyne rompe de un modo, el explosivo militar rompe de otro...", enumeró.

"Si no se hubieran ocultado cabría esperar que hubiéramos tenido analíticamente más informaciones que las que obtuvimos", aseveró Iglesias, ya que para determinar qué explosivo se utilizó "sólo obtuvimos 23 pequeñas muestras, que aparte de ser malas y pequeñas, fueron lavadas con agua y acetona".

Iglesias aseguró que sentiría "estupor" ante el hallazgo del foco "si no fuera porque ya estamos curados de espanto ante las sorpresas múltiples, tanto en la instrucción, como en la investigación, así como en la sentencia del 11-M", razonó.

[Cero07]

Muchos podrán ampararse en vericuetos legales sobre si estas pruebas ya no tienen validez o no pueden demostrar nada, pero que a estas alturas ocurra esto y no se oiga el tintineo de las llaves de algún calabozo o el chirriar de la puerta al cerrarse creo que es incomprensible para cualquier ciudadano español con orejas que tenga una pizca de dignidad.

Ridículo me parece pretender meter en la cárcel a nadie porque un espabilao que vive de escribir historietas sobre los atentados del 11-M haya encontrado una chatarra que, dice, pertenece a uno de los vagones atacados. Ridículo.

El espabilao de marras se ha pasado años asegurando que los trenes fueron destruidos al día siguiente de los atentados para que no pudiera saberse el explosivo utilizado. Ahora "descubre" que no y se refuta a sí mismo con esa facilidad que tienen los cofrades de La Duda Eterna para afirmar una cosa y su contraria.

Saludos

[Luis M. García]

Naá, Luca, no procede... Y si procede está prescrito, -ay! no, que será cosa juzgada-...Pero cuanto impresentable facha conspiranoico hay en este pais!! Venga ya! -o era Vale ya!?- Bueno, yastá bien, pero que os creéis!!

Y Federico, menudo impresentable; primero que se habían destruido todos los trenes y ahora que encuentra uno -prueba palmaria de sus mentiras- tampoco le vale. Buah! Donde esté Iñaki que se quite este gusano goebbelsiano, que sabrá él de atentados-suicidas-islamistas-con-doble-capa-de-calzoncillos!!

Saludos.