ARMANDODFL escribió:Por qué dicen que la mejor arma para un tanque es otro tanque, si en Libia la Otan los acabo toditos, dudo que ese tanque aguante una bomba de 250 kilos o misiles que penetren 1200 mm.
ARMANDODFL escribió:Entonces si los vecinos compran sólo tanques más modernos que el t-72 quedan en las mismas.
ARMANDODFL escribió:No para nada simplemente puede destruir todas las pistas pròximas a la frontera o que representen un riesgo.
Que son medios ISR?
PipilloVonVenezuela escribió:"Andres Eduardo" perdona mi ignorancia. Se que en el incidente fue lanzado un artefacto (que hirió mortalmente a los soldados del Ejercito) que tiene un nombre raro. Me podrías indicar el nombre y en que consiste?
Gracias.
GUARIPETE escribió:y a decir verdad no les comprara el mi-28 dado la terrible experiencia con el mi-35. lo dije aqui hace meses cuando peru recibio unos ejemplares de estos, no llegaran al 2014 en servicio.
esta si es nueva para miserias tan amable de explicarme esta afirmacion?, como es eso que nuestros MI 35 no llegan al 2014?, siendo como lo son helos mas que provados volados y requetetraquetesdos por raimundo y todo el mundo un Helo iconico y tu dices que tenemos una terrible experiencia con ellos?.
y como galion dice acaban de recibir los Brasileños un lote
Andrés Eduardo González escribió:PipilloVonVenezuela escribió:"Andres Eduardo" perdona mi ignorancia. Se que en el incidente fue lanzado un artefacto (que hirió mortalmente a los soldados del Ejercito) que tiene un nombre raro. Me podrías indicar el nombre y en que consiste?
Gracias.
Se llaman tatucos. Son morteros artesanales, fabricados por las FARC, para mejor explicación, mejor una imagen:
También utilizan a modo de "artillería" hechiza los famosos cilindros-bomba:
Todos disparados desde tubos u otros cilindros de gas más grandes. No tienen mayor alcance (1Km, tal vez 2Km), pero son potentes al explotar; además que van rellenos de metralla y excremento humano o ácido, es decir, si no lo mata la explosión, lo matarán las graves heridas o la infección...
En la ciudad de Barinas
Venezuela ensamblará camiones militares marca Maz de origen bielorruso
23/02/2012
(Infodefensa.com) Carlos E. Hernández, Caracas – En la planta automotriz Mazven, que está siendo construida en la ciudad de Barinas, capital del estado del mismo nombre, se producirán camiones para la Fuerza Armada Nacional, según anunció el presidente Hugo Chávez durante una visita a las instalaciones.
Mazven, proyecto enmarcado en los convenios suscritos por los gobiernos de Bielorrusia y Venezuela, producirá camiones de la empresa bielorrusa Minsk Automobile Plant. Según fuentes oficiales venezolanas, la planta, de 33 mil metros cuadrados, presenta un 78% de avance y tendrá capacidad para producir 10 mil camiones al año, aunque, en sus inicios, está previsto que ensamblará, aproximadamente, 1.500 unidades.
El catálogo de la Minsk Automobile Plant presenta en la sección militar, la serie de camiones de 7 toneladas (de carga) 6x6 MAZ-6317, y, el camión-tractor 6x6 MAZ-6425 con capacidad para remolcar cargas de hasta 55 toneladas. Además, fabrica autobuses, remolques y chasis para vehículos pesados especiales de distintos usos.
El parque de camiones tácticos de las fuerzas armadas venezolanas, está conformado por numerosos modelos de distintos orígenes: alemanes, austriacos, brasileños, holandeses, israelíes, italianos, norteamericanos, rusos y suizos. Las incorporaciones más recientes, han sido camiones rusos de las series 6-ton 6×6 Ural 4320 y 4.5-ton 4×4 Ural 43206.
Los convenios de cooperación militar suscritos por Caracas y Minsk, se han mantenido en la más absoluta reserva y es muy poco lo que ha trascendido al respecto. En lo que se refiere a equipos bielorrusos empleados actualmente por la Fuerza Armada Nacional de Venezuela, únicamente se ha podido observar, hasta ahora, lentes individuales de visión nocturna NV/G-14, así como, apuntadores laser TSL-02 y miras Red-dot PK-A, para los fusiles de asalto Kalashnikov AK-103/AK-104, de 7,62x39 mm.
http://www.infodefensa.com/?noticia=ven ... bielorruso
Mauricio escribió:Takion escribió:Los tanques fueron, son y seguirán siendo un medio muy valido e imprescindible en los ejércitos, su desarrollo y evolución no parece que vaya a parar en un futuro próximo.
Exactamente.
Para cada medida hay una contramedida. Ha sido así desde la edad de piedra. La eterna carrera entre lanza y escudo no va a acabar solamente porque a alguien le falte imaginación. La lanza cambiará - y el escudo se adaptará.
El MBT está cambiando ante nuestros ojos, es cosa de abrirlos y observar.
Ante mejores ATGMs se presentan defensas activas:
Ante tácticas que buscan cortar las líneas de abastecimiento de unidades acorazadas, nuevos métodos de mantenerlas apertrechadas:
Ante la nececidad de mejor conciencia situacional, medios de exploración que pueden arriesgar más - sistemas no tripulados UGV:
El tanque no está acabado, ni es obsoleto. Es el elemento central de la guerra mecanizada y parece destinado a serlo por un largo rato. Aparecerán nuevas amenazas, aparecerán nuevas soluciones - tal como ha sido desde 1916.
aguila77 escribió:GUARIPETE escribió:y a decir verdad no les comprara el mi-28 dado la terrible experiencia con el mi-35. lo dije aqui hace meses cuando peru recibio unos ejemplares de estos, no llegaran al 2014 en servicio.
esta si es nueva para mi
y como galion dice acaban de recibir los Brasileños un lote
estimado amigo guaripete, mi comentario no es destructivo, yo también he visto con dramático pesar como se hacen malos negocios en este país, estoy seguro que en brasil las cosas no serán así, de lo que escribí no puedo darte detalles en cuanto a porcentaje de operatividad y canibalizacion por rezones obvias, solo le digo que fue un negocio mal manejado, buen helicóptero como ud dice, pero mal adquirido, sobre todo en el servicio post-venta. recuerdan que eran 10 los aparatos adquiridos, bueno ya ese numero no esta en condiciones de operar en combate, y algunos ni siquiera de volar. Y analizando las cosas tal vez no sea culpa de los rusos (que al final solo les interesan los contratos) ni de los técnicos venezolanos ni de los excelentes pilotos que tenemos, el problema creo estuvo en la gente encargada del proyecto, espero me entienda, saludos
, en espera de fuente fidedigna que refleje esa historia de los Mi-35 
Wolverine escribió:Este es el tipo de comentarios que desinforman, o sea, igual que el de los SU-30 "pudriéndose" en las bases, los famosos T-72 con motorpack Ucraniano, los Kilo ya en Venezuela y un largo etc. A lo que me refiero, si uno posee información sensible que "por razones obvias" no puede multiplicar, por qué hacer el comentario a fin de cuentas?...es preferible quedarse callados, porque si no lo digo por seguridad nacional, pues ni lo comento, por razones obvias
En la planta automotriz Mazven, que está siendo construida en la ciudad de Barinas, capital del estado del mismo nombre, se producirán camiones para la Fuerza Armada Nacional, según anunció el presidente Hugo Chávez durante una visita a las instalaciones.
Mazven, proyecto enmarcado en los convenios suscritos por los gobiernos de Bielorrusia y Venezuela, producirá camiones de la empresa bielorrusa Minsk Automobile Plant. Según fuentes oficiales venezolanas, la planta, de 33 mil metros cuadrados, presenta un 78% de avance y tendrá capacidad para producir 10 mil camiones al año, aunque, en sus inicios, está previsto que ensamblará, aproximadamente, 1.500 unidades.
El catálogo de la Minsk Automobile Plant presenta en la sección militar, la serie de camiones de 7 toneladas (de carga) 6×6 MAZ-6317, y, el camión-tractor 6×6 MAZ-6425 con capacidad para remolcar cargas de hasta 55 toneladas. Además, fabrica autobuses, remolques y chasis para vehículos pesados especiales de distintos usos.
El parque de camiones tácticos de las fuerzas armadas venezolanas, está conformado por numerosos modelos de distintos orígenes: alemanes, austriacos, brasileños, holandeses, israelíes, italianos, norteamericanos, rusos y suizos. Las incorporaciones más recientes, han sido camiones rusos de las series 6-ton 6×6 Ural 4320 y 4.5-ton 4×4 Ural 43206.
Los convenios de cooperación militar suscritos por Caracas y Minsk, se han mantenido en la más absoluta reserva y es muy poco lo que ha trascendido al respecto. En lo que se refiere a equipos bielorrusos empleados actualmente por la Fuerza Armada Nacional de Venezuela, únicamente se ha podido observar, hasta ahora, lentes individuales de visión nocturna NV/G-14, así como, apuntadores laser TSL-02 y miras Red-dot PK-A, para los fusiles de asalto Kalashnikov AK-103/AK-104, de 7,62×39 mm.
Fuente: Carlos Hernández – Infodefensa
GALION escribió:Señor: Mauricio,
Le voy aclarar dos conceptos que tiene la Guerra que no es la Guerra de Guerrillas.
1) Para ganarse una Guerra entre los dos Países lo que se necesitan son 8 Aviones de Combate y que cada uno tenga un cumplimiento de unas 10 micciones en 24 horas por Avión, en los dos casos mucho daño le aria a la infraestructura de puentes, comunicaciones, Palacios presidencia que es el corazón de la Moral de cualquier Milita, si estas micciones las pudiera llevar a cabo la fuerza aérea Colombiana seria mucho daño que le aria a la infraestructura de Venezuela sabiendo que Colombia cuenta con las bombas MK- 82 de 250 kg, hay que tener en cuenta que Venezuela si tiene elementos disuasivos como aviones de superioridad Aérea, Misiles portátiles Antiaéreos, Misiles Antiaéreos de 12 km y 35 km que ya están en el País. En el caso de que Venezuela atacara tiene Bombas de 500-kg, 1000-kg, y 1500-kg Misiles Anti Radar, misiles de Crucero sería nefasto un ataque hacia Colombia por falta de defensas antiaéreas y Aviones de superioridad Aérea.
2)En el caso de los sistemas Antitanques es verdad que cada Equipos tiene su contra medidas( NO TODOS ), y yo pregunto con esos Equipos Antitanques como van hacer para protegerlos cuando destruyan un Tanque, porque solo basta que prendan el director de tiro para que los vea un Avión de Combate, un sistema ERICCSON GIRAFFE-75, o un Helicóptero Antitanque, o que les den las coordenadas a los Lanza Misiles de Saturación, hermano usted lo ha dicho cada un sistema tiene una contra medida y ustedes no han invertido en estos Equipos de Tecnología, y es lamentable pero este es el Arte de la Guerra y hay que Invertir en Tecnología.
SALUDOS.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados
