Soberanía de las Islas Malvinas

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.

¿A qué país le corresponde la soberanía de Malvinas?

La Argentina
312
54%
Reino Unido
262
46%
 
Votos totales: 574

Argendef
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 08 Ene 2012, 18:36
Ubicación: Buenos Aires

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Argendef »

tercioidiaquez escribió:ES que lo que hay que tener es poca verguenza, para afirmar que no se respeta su opinión, pero si sus intereses...resumiendo, que los isleños no son capaces o no saben lo que les conviene, y tienen que venir los demás a decirles como tienen que vivir su vida...impresionante.

Sus respuestas siguen siendo ridículas, pero me tomaré el atrevimiento de corregirle nuevamente su percepción sobre deseos de isleños, contraria a las resoluciones de la ONU y demás organismos, además de recordarle que no admite que la soberanía de Malvinas está en disputa, por lo cual no es aplicable la autodeterminación: los deseos de los isleños se ejercen en su territorio, al ser estos ciudadanos británicos sus deseos se ejercen en Gran Bretaña, no así en las Islas Malvinas por ser un territorio en disputa de soberanía con Argentina, aún habiendo nacido en esas islas (lo cual obliga a proteger sus intereses, algo que tanto Argentina como el RU están dispuestos a hacer, pero no sus deseos, como lo solicita la Resolución 2065). Está claro?


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Kraken »

Argendef escribió:
tercioidiaquez escribió:ES que lo que hay que tener es poca verguenza, para afirmar que no se respeta su opinión, pero si sus intereses...resumiendo, que los isleños no son capaces o no saben lo que les conviene, y tienen que venir los demás a decirles como tienen que vivir su vida...impresionante.

Sus respuestas siguen siendo ridículas, pero me tomaré el atrevimiento de corregirle nuevamente su percepción sobre deseos de isleños, contraria a las resoluciones de la ONU y demás organismos, además de recordarle que no admite que la soberanía de Malvinas está en disputa, por lo cual no es aplicable la autodeterminación: los deseos de los isleños se ejercen en su territorio, al ser estos ciudadanos británicos sus deseos se ejercen en Gran Bretaña, no así en las Islas Malvinas por ser un territorio en disputa de soberanía con Argentina, aún habiendo nacido en esas islas (lo cual obliga a proteger sus intereses, algo que tanto Argentina como el RU están dispuestos a hacer, pero no sus deseos, como lo solicita la Resolución 2065). Está claro?


Eso es una mentira muy gorda.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
vonneumann
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2208
Registrado: 23 Ago 2011, 14:45
Ubicación: En Vitoria-Gasteiz donde se hace la ley, capital artificial de un país singular...

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por vonneumann »

Y dale con la resolución 2065. Para defender la posición de Argentina no se debería utilizar ninguna resolución de la ONU anterior a 1982, pues Argentina las incumplió (en ellas habla de buscar una solución pacífica) al atacar al Reino Unido.


Money is a sign of poverty. Iain M. Banks.
It is a black Samsonite suitcase. Do you think maybe it’s possible that the Samsonite people, in some crazy scheme to actually turn a profit, made more than one? - Greg (Gaylord) Focker.
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por comando_pachacutec »

vonneumann escribió:Y dale con la resolución 2065. Para defender la posición de Argentina no se debería utilizar ninguna resolución de la ONU anterior a 1982, pues Argentina las incumplió (en ellas habla de buscar una solución pacífica) al atacar al Reino Unido.


Esa resolucion que tanto mencionan es antes del 82?

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Kraken »

Del 16 de diciembre de 1965, resolución que se pasaron por el forro tanto en la cuestión de "encontrar una solución pacífica al problema", como en la de "los intereses de la población de las Islas Malvinas".


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Argendef
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 08 Ene 2012, 18:36
Ubicación: Buenos Aires

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Argendef »

La Resolución 37/9 de noviembre de 1982 (inmediatamente posterior a la guerra) dice: la guerra terminada no alteró la vigencia ni la naturaleza de la disputa. Clarísimo. Y les recuerdo que las resoluciones de la ONU tienen carácter de tratados internacionales.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por comando_pachacutec »

Bueno, entonces es mas que confirmado que no tienen bases morales para pedir algo.

Si Arg no cumplio con la resolucion de la ONu porque tendria que hacerlo su legtimo y soberano dueño?

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Kraken »

Argendef escribió:La Resolución 37/9 de noviembre de 1982 (inmediatamente posterior a la guerra) dice: la guerra terminada no alteró la vigencia ni la naturaleza de la disputa. Clarísimo. Y les recuerdo que las resoluciones de la ONU tienen carácter de tratados internacionales.


Es decir, que Argentina segía reclamando las Malvinas. Pero que Argentina se saltó las resoluciones de la ONU a la torera sí que está clarísimo, esas mismas que consideras tratados internacionales.

Te recuerdo que hay resoluciones y resoluciones, no es lo mismo una resolución de la Asamblea General que una resolución del Consejo de Seguridad, una no es obligatoria o vinculante y la otra sí.

Ya van muchas veces que pretendes engañar a los foristas con tus "argumentos".


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Monk
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 638
Registrado: 05 Ene 2011, 02:57
Ubicación: De un lado para otro
España

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Monk »

Es lo que tiene ejercer el populismo, que como un boomerang se vuelve contra uno y te perjudica, porque las turbas no entienden que vas de farol.


http://www.elmundo.es/america/2012/03/0 ... 30997.html


Saludos


Sic transit gloria mundi
Fandiño cut off the left ear of the Rebecca's captain, Robert Jenkins, who had been accused of piracy. Fandiño told Jenkins, "Go, and tell your King that I will do the same, if he dares to do the same."
Argendef
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 08 Ene 2012, 18:36
Ubicación: Buenos Aires

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Argendef »

Albertopus escribió:si no me equivoco, la resolución 2065 pide tener en cuenta los intereses de los isleños. Podemos embarcarnos en una discusión sobre la diferencia entre "deseo" e "interés"

La diferencia entre "deseo" e "interés" en este caso puede notarla evaluando la Resolución 1514, que habla de gozar independencia de acuerdo al deseo y la voluntad del pueblo, y la diferencia con la 2065, que habla de intereses a proteger en una negociación. Deja en claro la inaplicabilidad del principio de autodeterminación. Y más claro aún es un simple análisis de los sujetos convocados a negociar en la 2065: Argentina y Reino Unido. Solo ellos.


Avatar de Usuario
vonneumann
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2208
Registrado: 23 Ago 2011, 14:45
Ubicación: En Vitoria-Gasteiz donde se hace la ley, capital artificial de un país singular...

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por vonneumann »

Argendef escribió:
Albertopus escribió:si no me equivoco, la resolución 2065 pide tener en cuenta los intereses de los isleños. Podemos embarcarnos en una discusión sobre la diferencia entre "deseo" e "interés"

La diferencia entre "deseo" e "interés" en este caso puede notarla evaluando la Resolución 1514, que habla de gozar independencia de acuerdo al deseo y la voluntad del pueblo, y la diferencia con la 2065, que habla de intereses a proteger en una negociación. Deja en claro la inaplicabilidad del principio de autodeterminación. Y más claro aún es un simple análisis de los sujetos convocados a negociar en la 2065: Argentina y Reino Unido. Solo ellos.



Pero es que la resolución 2065 dice que hay que tener en cuenta la 1514. Por lo que el principio de autodeterminación sigue siendo aplicable.


La Asamblea General,

Habiendo examinado la cuestión de las Islas Malvinas (Falkland Islands),

Teniendo en cuenta los capítulos de los informes del Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales concernientes a las Islas Malvinas (Falkland Islands) y en particular las conclusiones y recomendaciones aprobadas por el mismo relativas a dicho Territorio,

Considerando que su resolución 1514 (XV), del 14 de diciembre de 1960, se inspiró en el anhelado propósito de poner fin al colonialismo en todas partes y en todas sus formas, en una de las cuales se encuadra el caso de las Islas Malvinas (Falkland Islands),

Tomando nota de la existencia de una disputa entre los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte acerca de la soberanía sobre dichas Islas,

1. Invita a los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, así como los intereses de la población de las Islas Malvinas (Falkland Islands).



2. Pide a ambos Gobiernos que informen al Comité Especial y a la Asamblea General, en el vigésimo primer período de sesiones, sobre el resultado de las negociaciones.



Money is a sign of poverty. Iain M. Banks.
It is a black Samsonite suitcase. Do you think maybe it’s possible that the Samsonite people, in some crazy scheme to actually turn a profit, made more than one? - Greg (Gaylord) Focker.
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por comando_pachacutec »

Sin resolucion 1514: hay que tener en cuenta los intereses delos Kelpers

- Peter te interesa ser Argentino Malvinense o Kelper? -Kelper! good sir-

Pierde Argentina

*el interes viene por lo que ambas naciones ofrecen respecto a economia, seguridad, posicion, etc

Con resoucion 1514: derecho a la libre determinacion...

Pierde Argentina.

El que quiera ver, que vea.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19468
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por tercioidiaquez »

Sus respuestas siguen siendo ridículas

Viniendo de quien viene, es todo un halago, que siempre será mejor que un aspirante a déspota, como los del siglo XVIII, por lo de los interes y deseos...gracias por no citar donde he insultado a gobiernos, queda claro que eres un mentiroso.

pero me tomaré el atrevimiento de corregirle nuevamente su percepción sobre deseos de isleños, contraria a las resoluciones de la ONU y demás organismos, además de recordarle que no admite que la soberanía de Malvinas está en disputa, por lo cual no es aplicable la autodeterminación: los deseos de los isleños se ejercen en su territorio, al ser estos ciudadanos británicos sus deseos se ejercen en Gran Bretaña, no así en las Islas Malvinas por ser un territorio en disputa de soberanía con Argentina, aún habiendo nacido en esas islas (lo cual obliga a proteger sus intereses, algo que tanto Argentina como el RU están dispuestos a hacer, pero no sus deseos, como lo solicita la Resolución 2065). Está claro

Que yo no tengo ninguna percepción de los deseos de los isleños, que a mí me da igual.
¿ellos quieren ser argentinos? No. ¿Qué hay que interpretar?
¿Qué bandera ondea en las Malvinas?¿Qué gobierno ejerce su soberanía sobre las islas?
Ya sé que no te vas a atrever a responder, pero si lo hicieras te darías cuenta que ese es el quid de la cuestión.

Y les recuerdo que las resoluciones de la ONU tienen carácter de tratados internacionales.

Acabáramos... tú es que no tienes ni idea de derecho internacional ni del funcionamiento de la ONU.
Las únicas resoluciones que tienen un carácter "mas o menos" obligatorio (porque el tema es muy complicado) son las del Consejo de Seguridad, nunca las de la Asamblea general, que mucho me temo es la emisora de esa resolución.
Pero es que además, los tratados internacionales, solo tienen carácter vinculante cuando así lo aceptan los firmantes.
Así que un acuerdo internacional no puede imponer nada a nadie, si no quiere, y además siempre existen las claúsulas de salvaguardia para distintos casos y situaciones.

Te recuerdo que hay resoluciones y resoluciones, no es lo mismo una resolución de la Asamblea General que una resolución del Consejo de Seguridad, una no es obligatoria o vinculante y la otra sí.

Edito, que esto no lo había visto y es lo mismo que digo yo.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Argendef
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 08 Ene 2012, 18:36
Ubicación: Buenos Aires

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Argendef »

vonneumann escribió:Considerando que su resolución 1514 (XV), del 14 de diciembre de 1960, se inspiró en el anhelado propósito de poner fin al colonialismo en todas partes y en todas sus formas, en una de las cuales se encuadra el caso de las Islas Malvinas (Falkland Islands),

Tomando nota de la existencia de una disputa entre los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte acerca de la soberanía sobre dichas Islas,

1. Invita a los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, así como los intereses de la población de las Islas Malvinas (Falkland Islands).

Se olvidó de subrayar lo más importante. Además, la 2065 no pidió al Reino Unido otorgar la independencia de Malvinas (que es lo que en principio solicita la 1514), sino que urgió a negociar la soberanía con Argentina, teniendo en cuenta los intereses de los isleños.

“ESTAMOS JUNTOS”
DIJO EL PRESIDENTE DE MOZAMBIQUE
AL REFERIRSE A LA CUESTIÓN MALVINAS
http://www.mrecic.gov.ar/portal/ver_adjunto.php?id=4000


jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Re: Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por jandres »

“Estamos juntos” y agregó sobre la importancia
de que la disputa de soberanía se resuelva en el marco de lo que indican las
Resoluciones de las Naciones Unidas.


Yo no sé, si tomar eso como apoyo, o como tirón de orejas.

En cualquier caso tiene razón, lo que en un principio era una cuestión colonial, ha pasado con el tiempo a ser una disputa de soberanía, como otra cualquiera


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados