Tácticas y Estrategia para Defensa de una Isla

[REDARMY45]

Creo que lo que planteas esta muy interesante pero fuera de base para evadir el fuego de un Apache. Estos trucos solo valdrian contra la infanteria y desde posiciones atrincheradas. La verdad no creo que se necesiten, solo con salir y disparar un RPG o ATGM y ya no creo que tenga tiempo un soldado americano detectarte, ponerte en su mira y matarte. "Just because Americans are good at war doesn't mean they are gods of war".
Aqui el video donde sale en el minuto 0:52 donde salen las Tropas Especiales se ven los pirescopios. Lo que no creo que esten dotados de vision termica/nocturna los pirescopios.

http://www.youtube.com/watch?v=BYXJLEqSkTo
Un Saludo.

[REDARMY45]

Amigos mios..... BUENAS NOTICIAS!
En el sitio de las FAR acaban de confirmar en una revista edicion 2012 que el Bastion 2012 si se realizara.

EDITADO POR MODERADOR: Spam

Un Saludo.

[gaolong]

hola he estado leyendo un articulo sre la guerra del libano" COMO HEZBOLLAH DERROTO A ISRAEL Por Alastair Crooke & Mark Perry " que me confirma primero que lo bueno no es tan bueno y lo malo no es tan malo y segundo que la gran potencia militar pueden ser derrotada por las FAR de este articulo se pueden sacar muchas ensenanzas que bien se pueden aplicar a nuestro caso en tercer lugar no se puede creer todo lo que se dice de tu contrario ... y aqui algo que me gusto especialmente
"La robusta defensa de Hezbollah tambien estaba cobrando su precio sobre los blindados israelies. Cuando Israel finalmente acordo el cese de fuego y comenzo su retirada del area fronteriza, dejo atras mas de 40 vehiculos blindados, casi todos ellos destruidos por misiles anti-tanque AT-3 "Sagger" expertamente desplegados - el cual es el nombre de la OTAN para los misiles Malyutka 9M14 ("Bebito") de segunda generacion, portatiles via vehiculo o personal y guiados por cable.
Con un alcance de 3 kilometros, el Sagger resulto ser enormemente exitoso en destruir tanques israelies, un hecho que debe haber dado escalofrios a los comandantes de blindados israelies, en gran parte debido a que el misil Sagger utilizado por Hezbollah es una version mas antigua (desarrollada y utlizada en 1973) de una version aun mas moderna que es mas facilmente ocultable y desplegable, y que posee una carga aun mas poderosa. Si las IDF no pudieron proteger sus blindados contra una version de "segunda generacion" de 1973, los comandantes de las IDF se deben estar preguntando ahora como podrian posiblemente protegerse contra una version que es mas moderna, mas sofisticada y mas letales"
lo que me hace pensar que la modernizacion de nuestros AT-3 es una idea acertada...

[sozialismorantz]

redarmy
La visión nocturna no representa un problema, esta lo que hace es pemitirte ver de noche como si hubiera mayor luz, podrías estar camuflado de noche y con la visión nocturna resultaría más dificil verte que de día, es por esto que te digo que el camuflaje es muy importante de día y noche, pero por muy camuflado que estés de noche si te miran con un visor térmico o infrarrojo(son lo mismo) te verán claramente ya que tu cuerpo emite calor y más tiendo en cuenta la calidad de la visión térmica de los bradley y del m1 abrams.
Por esto lo que digo es que sería conveniente estar detrás de las rocas con el periscopio al que se le haya colocado la visión nocturna y cuando pase un blindado, activar el IED, sé que lo sabes pero para el que no lo sepa, el IED es un artefacto explosivo que se entierra y se activa cuando el blindado pasa por encima, para esto hay que ver cuando el blindado está posicionado bajo el artefacto y activarlo o como he explicado lanzarle una granada antitanque con el lanzagranadas. Luego estarían los misiles antitanque, estos los equiparía con visión térmica para operarlos de noche ya que se lanzarían a una distancia mayor, la visión nocturna sería insuficiente por la razón de que los blindados a los se tendría que hacer frente no llevan luches ni nada que los ilumine y no es posible verlos a tanta distancia, pero si que emiten calor.
Tienes razón cuando dices que frente a un apache estar tras una roca sirve de poco ya que ellos ven desde la parte superior, pero para enfrentar a estos de noche se usarían los misiles portátitel con visión infraroja para intentar derribarlo y para detectar que se acercan los radares, si se detectara que se acercan habría que esconderse, en los refugios de los que he hablado, salvo el operador del misil portatil.
gaolong
Es cierto que el at3 sagger cubano está desarrollado pero el problema es que el blindaje que penetra este es de 800mm siendo el blindaje del m1 abrams de 1300mm, este es un misil de primera generación, con todo lo que ello implica, creo que cuba debería producir un misil antitanque con mejores características, tanto para montar en los blindados, helos o para ser operado por un infante.
En este vídeo puedes ver las armas antiblindaje de hezbollah http://www.youtube.com/watch?v=x1tBCfqCSZE verás que cuentan con medios mucho mejores entre ellos misiles que el at3 sagger.
No estoy seguro de que esto sea cierto pero creo que sí, el at3 sagger que tiene un alcance de 3000 metros es la versión A, la versión cubana sería la más desarrollada la D, yo diría que esta última tiene bastante menor alcance y mayor peso claro.
salud

[REDARMY45]

socializmorants:
Ya comprendo lo que quieres decir. Pienso que estas en lo correcto. Ademas de IEDs se pueden tambien usar minas anti-tanques de activacion magnetica y poner IEDs echas con granadas y otros similares en diferentes lugares del monte y las ciudades para causar trauma psicologico a los soldados. Tambien hacer lo que hacian los francotiradores del Ejercito Rebelde en la Sierra, disparar al primero de la fila siempre. Eso causaba que ningun soldado de Batista quisiera ir alante Otro dato importante que los Francos de las FAR les ensenan es siempre disparar o destruir con presicion y rapides el carro o infantes que portan los radios para que no envien las coordinadas a la Artilleria o Aviacion americana, son tacticas que se deven emplear.
Un Saludo.

[REDARMY45]

Nuevas fotos del 2012:
http://i41.tinypic.com/33p4keb.png
http://oi40.tinypic.com/vr6oom.jpg
http://oi44.tinypic.com/20kwwv9.jpg
http://i44.tinypic.com/fo3lvs.png
http://i41.tinypic.com/eff3td.png
http://i40.tinypic.com/imqqo1.png
http://i42.tinypic.com/3537406.png
http://i43.tinypic.com/6qv0w2.png
http://i42.tinypic.com/10ihxd2.png
http://i40.tinypic.com/21e9ky8.png
http://i39.tinypic.com/292ky8m.png

http://i40.tinypic.com/241woq1.png
Alguien me puede decir que tipo de arma es esa que estan estudiando los cadetes en esa ultima foto??
Un Saludo.

[Xammar]

REDARMY45

http://i40.tinypic.com/241woq1.png
Alguien me puede decir que tipo de arma es esa que estan estudiando los cadetes en esa ultima foto??

El cohete de un MRLS.
Ya que hablamos de ello,aqui otra ingeniosa solucion para la artilleria coheteril,en este caso montado y adaptado sobre los mas discretos vehiculos ligeros 4x4.
http://milinme.files.wordpress.com/2011/09/mlm-6424.jpg
http://www.waronline.org/analysis/pal/174.jpg
http://imda.org.il/IMDAroot/Images/Upload/Media/HezRockets2.JPG

Un saludo

[REDARMY45]

Podrian montar un sistema como este que ya tienen en Cuba en un UAZ u otro 4x4
http://i40.tinypic.com/mhslk7.png

Un Saludo.

[sozialismorantz]

El problema es el retroceso del cohete, puede destrozar la amortiguación del 4x4, lo que yo haría sería colocar unos pies hidráulicos unidos al chasis de los uaz, de esta manera el calibre del cohete a disparar podría ser mayor. Disponer de la posibilidad de añadir un módulo como el que muestras en la imagen sería algo interesante. se pueden instalar tubos para lanzar cohetes en todo los coches cubanos, de menor calibre y por lo tanto menor retroceso, esto es algo que se debería hacer para ampliar el poder de fuego.
Podemos hablar del uso de estos cohetes para tácticas de guerra asimétricas y convencionales, si os fijáis yo en estas últimas páginas he estado hablando de atacar las bases enemigas con cohetes y granadas de mortero. Una imagen de un mortero que es facilmente transportable por cualquier vehículo cubano:

salud

[sozialismorantz]

Aquí pongo dos vídeos que me parecen interesantes para compartir, el primero es de los goe de las fuerzas armadas del estado español, en este vídeo se pueden ver cosas interesantes como los medios que usan para la instrucción, granadas de mortero simuladas y de lanzagranadas, estas cosas me parecen interesantes para cuba, de este modo todos los que hacen el servicio militar pueden aprender a disparar el lanzagranadas sin apenas coste, aunque las granadas sean siempre baratas:
http://www.youtube.com/watch?v=xPhoxSNVxOs
En este otro vídeo podéis ver dos bunkers de hezvollah(o dos entradas de bunker):
http://www.youtube.com/watch?v=dfm75kEhZcU
salud

[sozialismorantz]

Se me olvidó comentar algo sobre un medio que creo deben fabricar las FAR y es el lanzagranadas acoplado al fusil, al akm47. Para la instrucción de este granadas, se deberían fabricar también granadas simuladas y reutilizables del mismo peso y alcance que las que se fabricarían por parte de las FAR para el combate, granadas de fragmentación, de esta manera todo el que haga el servicio militar en cuba sería capaz de lanzar una granada a alguien que se encuentra tras una roca o por una ventana. Estas granadas son medios muy importantes, aunque los soldados de EEUU lleven los órganos vitales cubiertos contra fragmentos, una de estas granadas puede herir a un soldado, realentizando a su unidad y esta puede caer prisionera, la priodridad de las tácticas a desarrollar por las FAR, debe ser hacer prisioneros.
Aquí una imagen y un vídeo de estos lanzagranadas;

http://www.youtube.com/watch?v=A2Oj6mtn7jE
salud

[REDARMY45]

Aquí pongo dos vídeos que me parecen interesantes para compartir, el primero es de los goe de las fuerzas armadas del estado español, en este vídeo se pueden ver cosas interesantes como los medios que usan para la instrucción, granadas de mortero simuladas y de lanzagranadas, estas cosas me parecen interesantes para cuba, de este modo todos los que hacen el servicio militar pueden aprender a disparar el lanzagranadas sin apenas coste, aunque las granadas sean siempre baratas:
http://www.youtube.com/watch?v=xPhoxSNVxOs
En este otro vídeo podéis ver dos bunkers de hezvollah(o dos entradas de bunker):
http://www.youtube.com/watch?v=dfm75kEhZcU
salud

Muy buenos videos... me gusto muchisimo el primero.
Me encantaria ver unas Avispas Negras similares, aunque ya tienen su parecido
Un Saludo.

[Mod.10]

Forista CR2
Sus impertinencias y constantes provocaciones no tienen cabida en este foro.No habrá mas advertencias.

[CR2]

Con todo respeto, quisiera saber si es mandatorio hablar bien de Cuba, porque se edita lo que entienden y como mis mensajes , sin una mala palabra son inacceptables, cuando otros cargados de ofensas e improperios son tolerados, que es lo que tanto molesta? Ademas, si es posible, quisiera saber cuantos en este foro tienen experiencia real de combate, han visto morir a un hermano de armas o un enemigo, porque hablar y fantasear no es lo mismo que actuar en combate real. De nuevo, con todo respeto, esto parece un club de amigos de las fuerzas armadas, mas que un foro militar; o sera que la bandera en mi profile da pica pica, que sera?

[Mod.14]

De las reglas del foro:

2.8. La política de moderación y/o las sanciones se tratan sólo en privado por Mensaje Privado o por correo a la Moderación. Las peticiones de revisión de sanciones pueden ser apeladas, y se dirigiran sólo en privado a la Moderación, y serán tratadas de forma privada por el Consejo Moderador. La decision de este Consejo Moderador es definitiva e inapelable.
Mod.14