Estimados todos:
Ozelot escribió:Por lo visto Erdogan ha catalogado a Siria como un estado enemigo, ...
El presidente turco Gül coincide más o menos con Erdogan; dice que los militares sirios están paranoicos...
http://www.hurriyetdailynews.com/syrian-army-paranoid-turkish-president-gul-says-.aspx?pageID=238&nID=24156&NewsCatID=338Peeero, no todos piensan como el primer ministro y presidente de Turquía. Por ejemplo, el líder de un partido minoritario turco que antes fue un partido influyente, el Partido Democrático de Izquierda acusa a Rusia y al Admiral Chabanenko de derribar el avión turco...
http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-jet-shot-down-by-russians-opposition-leader-claims-.aspx?pageID=238&nID=24160&NewsCatID=338Tampoco piensa así el vicepresidente de la Duma rusa, el ex-famoso Zhirinovsky. Para él, la culpa de todo la tiene Turquía, por provocar.
http://www.sana.sy/eng/22/2012/06/26/427775.htmY tampoco piensa así el ex-líder del PCE, el entrañable Paco Frutos. La culpa de todo la tiene un complot de EE.UU, los países europeos occidentales, Turquía y los países del Golfo. Para él, el presidente Obama está armando hasta los dientes a unos pistoleros sirios con armas norteamericanas, Arabia Saudí está empeñada en introducir a Al-Qaeda en Siria... en fin que pide a la gente de izquierdas españolas que tomen las calles (de España) para luchar en defensa de Siria (la de Assad, claro).
http://www.sana.sy/eng/22/2012/06/26/427799.htmO sea...
Triple777 escribió:De empezar una Guerra entre Turquía y Siria se produciría algo así como una BALCANZACIÓN del Oriente Medio y donde apostaría mi opinión ignorante que Rusia, China e Irán intervendrían directamente y los Aliados "Occidentales" que incluye a Israel por otro. así de sencillo.
Oriente Medio ya está balcanizado. Un ejemplo: El Líbano.
Triple777 escribió:¿El gobierno Sirio no tiene derecho a la Legítima Defensa cuando un avión extranjero entra en su territorio, más allá de la crisis interna que tienen?...
Siria, no el gobierno sirio, tiene el derecho a la defensa. Como todos los países. Lo que le corresponde al gobierno sirio es establecer las reglas de Defensa conforme al concierto internacional, no como un histérico patético, que es otra cosa.
Hay gobiernos que tienen reglas para defender su espacio aéreo en tiempos de paz, como se supone que es lo que hay (había) entre Siria y Turquía. Gobiernos que establecen un escrupuloso protocolo de Defensa en tiempos de paz, como el español:
http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-18714Gobiernos que consideran que la respuesta armada es la última solución en tiempos de paz, incluso para proteger el espacio aéreo de zonas especialmente sensibles, como el británico y sus planes de Defensa del cielo de Londres durante las Olimpiadas...
http://olympics.airspacesafety.com/media/7037/asi_intercept_leaflet_v5_lr.pdf Gobiernos extremadamente pacientes y cautos ante las violaciones repetidas de su espacio aéreo, como el chipriota, que prefiere denunciar a la ONU las violaciones aéreas turcas de su cielo antes que liarse la manta a la cabeza y ponerse a derribar aviones... y bien puede derribarlos.
http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2006.nsf/All/F4547A9AA22227C4C22579EB0038FE98?OpenDocumentY hay gobiernos como el sirio: histéricos.
Triple777 escribió:¿O es que el Gobierno turco envió otro avión a buscar a los suyos y quiere entrar a territorio sirio sin pedir permiso?...
Léete bien las circunstancias en las que se ha denunciado el segundo ataque. Busca qué tipo de avión es un CN-235.
Triple777 escribió:¿¿Qué pasaría si 1 avión militar, digamos Libanés, Sirio, Egipcio o Iraní quiere entrar en Territorio Israelí? ...
Aquí no coincido con el estimado Valerio. Veamos: si un avión militar libanés tratara de penetrar en el espacio aéreo israelí, seguramente los isrelíes enviarían sus F-16 a escoltar amablemente a ese avión de vuelta a casa. Más que nada porque los venerables Hawker Hunter libaneses deben tener ya cerca de 60 años. Más de 50 con seguridad. Y si se desvían de su ruta es porque están mayores y con cataratas en sus sistemas de navegación.
Si el avión es egipcio, seguramente serían precavidos y tratarían el tema con guante blanco. Al fin y al cabo, los egipcios están en paz con los israelíes y el nuevo presidente se ha comprometido a respetar los acuerdos internacionales de Egipto.
Si el avión es sirio... sería lo último que hiciera antes de reunirse con otros aviones y los angelitos en el Cielo de los aviones.
Triple777 escribió:¿Si un bombardero nuclear ruso se le dañan los instrumentos de Cabina y va a parar a Alaska o el Edo. Seattle y además no responde a las advertencias por radio?
Rusia y EE.UU son lo suficientemente sabios como para haber pensado en tales contingencias y han acordado la manera de proceder en casos de intrusión accidental o incontrolada.
agualongo escribió:¿Qué ocurriría si el poderoso ejército turco hiciera una invasión de Siria? Y hablo literalmente de una invasión.. no de operaciones encubiertas ni cosas de esas.. invasión literal como en Iraq... estoy seguro que los turcos tomarían Damasco...
Puuuuesss, en ese caso, quizá Assad incluso ganaría tiempo. Desconozco el grado de relación sentimental entre sirios y turcos, pero me da en la nariz que los sirios no deben tener en demasiada consideración a sus antiguos amos imperiales otomanos. Si es así, esa posible intervención terrestre turca pudiera ser motivo para unir las voluntades de los sirios que ahora no se soportan contra un enemigo ancestral. Quién sabe.
Otra posibilidad es que eso significara el fin acelerado de Assad. Si los sirios (o los sirios que no aguantar a Assad) no ven tal invasión como un acto de arrogancia imperial turca, sino como un ataque a un régimen denostado, entonces Assad tendría que atender a dos frentes. No puede con uno, menos podría con dos.
De todas maneras, no imagino como opción más probable la invasió terrestre. Imagino la implantación de algo así como una zona de seguridad alrededor de la frontera turca. Los turcos, de acuerdo a las experiencias previas, podrían establecer una zona dentro de Siria donde no permitirían la presencia de fuerzas del ejército sirio por considerarlos una amenaza. Esa zona "liberada" sería la base de una Siria no controlada por el gobierno de Assad. Quizá supongo también que habrá una zona de exclusión aérea sobre parte del espacio aéreo sirio. Los turcos pudieran considerar amenazante cualquier aparato militar sirio cerca de su espacio aéreo y esos aparatos correrían el riesgo de ser derribados: un donde las dan las toman. Y tampoco descartaría el asalto por parte de la Armada turca a cualquier buque comercial que fuera sospechoso de tratar de llegar a los puertos sirios. Yo, si fuera el capitán del Alaed tomaría en consideración esta posibilidad.
----
Otras cosas: Assad reconoce que Siria está en guerra civil, además de resaltar las dificultades de acceso a las materias primas, el alza de los precios y los daños sufridos en las infraestructuras... y otros problemas, como la corrupción y la dificultad de mantener el gasto público.
http://www.sana.sy/spa/212/2012/06/27/427798.htm"El presidente al-Assad preside la primera sesión del nuevo gobierno… la comunicación con los ciudadanos debe ser transparente… estamos viviendo un verdadero estado de guerra en todos sus aspectos
Jun 27, 2012
Damasco, SANA
... Al-Assad exhortó a los miembros del nuevo Gobierno a comunicarse de forma transparente con los ciudadanos y ponerlos al tanto del trabajo que están realizando y de las posibilidades disponibles para el gobierno, así como determinar las prioridades y trabajar directamente a implementarlas; tales como lo son las necesidades básicas y el alza de los precios, la lucha contra la codicia y el monopolio, y el tema de la reparación de la infraestructura devastada por sabotajes terroristas.
Al-Assad destacó que el reto principal que enfrenta Siria ahora es el tema de las materias primas y la infraestructura...."Saludos.