Irán: ¿Conflicto inevitable?
- Ozelot
- Cabo Primero
- Mensajes: 151
- Registrado: 02 Mar 2012, 10:51
Irán: ¿Conflicto inevitable?
¿Y despues de declaraciones como esta esperan que se les tome en serio?
- Skafloc
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2475
- Registrado: 08 Ene 2004, 16:30
Irán: ¿Conflicto inevitable?
Bueno, un ovni, no es mas que un objeto volado no identificado, perfectamente podria ser el prototipo de algun nuevo tipo de avion...
-
- Alférez
- Mensajes: 753
- Registrado: 30 Nov 2011, 18:02
Irán: ¿Conflicto inevitable?
WoRneD escribió:Bueno, un ovni, no es mas que un objeto volado no identificado, perfectamente podria ser el prototipo de algun nuevo tipo de avion...
o un crio jugando con una cometa...
¿alguien sabe si estrenaron alguna peli de invasion de extraterrestres en iran?
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 177
- Registrado: 14 Jun 2012, 11:35
Irán: ¿Conflicto inevitable?
A mi me da que no habra ataque hasta la recepcion de los F-35 por israel en el 2017, e incluso asi la cosa esta dificil porque en ese momento ya habran varias baterias de Bavar373.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8277
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Irán: ¿Conflicto inevitable?
¡hola!
¿ Qué pasó con los mega-destructores de 14.000 tm?
¿ Qué pasó con los mini-ekranoplanos capaces de lanzar misiles antibuque a gran velocidad?.
¿ Qué pasó con los super-UAV que iban a llevar misiles de crucero de ¡400 kilos!?.
La respuesta a todo esto se puede aplicar al resto de sandeces que anuncian dia si dia no.
¿ Qué pasó con los mega-destructores de 14.000 tm?
¿ Qué pasó con los mini-ekranoplanos capaces de lanzar misiles antibuque a gran velocidad?.
¿ Qué pasó con los super-UAV que iban a llevar misiles de crucero de ¡400 kilos!?.
La respuesta a todo esto se puede aplicar al resto de sandeces que anuncian dia si dia no.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 485
- Registrado: 10 Jul 2011, 17:50
Irán: ¿Conflicto inevitable?
bayardo1936 escribió:A mi me da que no habra ataque hasta la recepcion de los F-35 por israel en el 2017, e incluso asi la cosa esta dificil porque en ese momento ya habran varias baterias de Bavar373.
Si no hubo ataque antes de que cargaran las instalaciones con uranio y este tipo de materiales, no lo habrá después.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 177
- Registrado: 14 Jun 2012, 11:35
Irán: ¿Conflicto inevitable?
Porque crees que sea eso que les impide atacar ? Quizas me equivoque pero a mi me parece que un Bavar373 es mucho mas disuasivo que el uranio instalado en un centro de enriquecimiento.
Me parece tambien que Israel quisiera esperar tener los f-35 y mas aviones de guerra electronica, boeing de suministro etc que atacar con lo que tiene hoy, aunque con lo que ya tiene lo podria haber hecho desde rato. Pero las probabilidades de exito serian mejores en el 2017 a mi entender .
Me parece tambien que Israel quisiera esperar tener los f-35 y mas aviones de guerra electronica, boeing de suministro etc que atacar con lo que tiene hoy, aunque con lo que ya tiene lo podria haber hecho desde rato. Pero las probabilidades de exito serian mejores en el 2017 a mi entender .
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Irán: ¿Conflicto inevitable?
bayardo1936 escribió:Porque crees que sea eso que les impide atacar ? Quizas me equivoque pero a mi me parece que un Bavar373 es mucho mas disuasivo que el uranio instalado en un centro de enriquecimiento.
Me parece tambien que Israel quisiera esperar tener los f-35 y mas aviones de guerra electronica, boeing de suministro etc que atacar con lo que tiene hoy, aunque con lo que ya tiene lo podria haber hecho desde rato. Pero las probabilidades de exito serian mejores en el 2017 a mi entender .
¿Y exactamente qué va a hacer Israel con sus F-35 del 2017, si van a ser aviones del 8ºvo lote sin un arma comparable al GBU-28 que los F-15 ya llevan desde hace años?
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Irán: ¿Conflicto inevitable?
Que cachondos:
Un comité parlamentario deIrán ha redactado un proyecto de ley que intenta que propone que impida el paso a través de Ormuz a los países que apoyan las sanciones, según ha filtrado un diputado citado por el servicio de noticias de la Cámara iraní
Que osen, eliminar el libre transito, sobre un estrecho internacional....
Un comité parlamentario deIrán ha redactado un proyecto de ley que intenta que propone que impida el paso a través de Ormuz a los países que apoyan las sanciones, según ha filtrado un diputado citado por el servicio de noticias de la Cámara iraní
Que osen, eliminar el libre transito, sobre un estrecho internacional....
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- Triple777
- Sargento Segundo
- Mensajes: 399
- Registrado: 25 May 2011, 08:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Irán: ¿Conflicto inevitable?
bayardo1936 escribió:Porque crees que sea eso que les impide atacar ? Quizas me equivoque pero a mi me parece que un Bavar373 es mucho mas disuasivo que el uranio instalado en un centro de enriquecimiento.
Me parece tambien que Israel quisiera esperar tener los f-35 y mas aviones de guerra electronica, boeing de suministro etc que atacar con lo que tiene hoy, aunque con lo que ya tiene lo podria haber hecho desde rato. Pero las probabilidades de exito serian mejores en el 2017 a mi entender .
¿Y en el 2017 no es tiempo suficiente también incluso, para que Irán tenga ya sus nukecitos, incluso lanzados algunos sobre Tel Aviv, Jaiffa y otras ciudades israelíes?
porque de que los ayatolás van a buscar la bomba para atacar a Israel lo harán ... claro, ahorita esperan el ataque para pasar como víctimas ante el mundo; pero cuando tengan autonomía nuclear veremos el verdadero rostro del fanatismo musulmán chiíta ... que tienen la estúpida idea de no reconocer al Estado de Israel como entidad jurídica y nacional ...
- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Irán: ¿Conflicto inevitable?
Y ahora se ponen con jueguitos... parece ue se quieren ganar la lotería...
http://www.defensenews.com/article/2012 ... |FRONTPAGE
http://www.defensenews.com/article/2012 ... |FRONTPAGE
Iran To Fire Missiles in Desert War Games: Guards
Jul. 1, 2012 - 12:31PM | By AGENCE FRANCE-PRESSE |
World News - Middle East & Africa
TEHRAN — Iran’s Revolutionary Guards announced they are to fire ballistic and other missiles at desert targets during three days of war games starting July 2 in a warning to threats of military action by Israel and the United States.
“Long-, medium- and short-range surface-to-surface missiles will be fired from different locations in Iran... at replica airbases like those used by out-of-region military forces,” the head of the Guards aerospace division in charge of missile systems, Brig. Gen. Amir Ali Hajizadeh, said.
“These maneuvers send a message to the adventurous nations that the Islamic Revolutionary Guards Corps is standing up to bullies alongside the determined and unified Iranian nation, and will decisively respond to any trouble they cause,” he was quoted as saying by the Guards’ official Sepah News website.
Although Iran frequently holds war games, these exercises appeared to underline Tehran’s threat to strike US military bases in neighboring countries — in Afghanistan, Bahrain, Kuwait and Saudi Arabia — if it comes under attack by Israel or the United States.
Tel Aviv and Washington have said that military action against Iran remains an option if diplomacy and sanctions fail to convince the Islamic republic to curb its sensitive nuclear program. Hajizadeh said the war games, titled Great Prophet 7, would “test the accuracy of missile warheads and systems” by hitting the mock camps in the Kavir Desert in central Iran.
He mentioned two types of ballistic missiles that would be used: the Qiam, which has an estimated range of around 500 kilometers (300 miles), or 750 kilometers according to Iranian media; and the Khalij Fars anti-ship missile, which has a range of 300 kilometers. Tehran refers to its ballistic missiles as “long-range” although other world militaries qualify them as “short-range”.
The longest-range ballistic missile Iran possesses in its arsenal is the medium-range Shahab-3 which, with a range of up to 2,000 kilometers, is capable of hitting Israel. There was no indication in Hajizadeh’s remarks that a Shahab-3 would be used in the maneuvers.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Irán: ¿Conflicto inevitable?
¿No son los misiles anti-submarino, anti portaaviones, anti buque, MIRV, anti escudo antimisiles , anti sionista y anti imperialista de dos etapas, una liquida y otra solida, que han venido presumiendo desde hace años? ¿O son los Scu... Digo, Sahab, que disparan cada tres días?
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 177
- Registrado: 14 Jun 2012, 11:35
Irán: ¿Conflicto inevitable?
Mauricio escribió:¿Y exactamente qué va a hacer Israel con sus F-35 del 2017, si van a ser aviones del 8ºvo lote sin un arma comparable al GBU-28 que los F-15 ya llevan desde hace años?
Pues para la primera ola, no para bombardear las instalaciones nucleares sino para neutralizar los medios AA mas peligrosos, o sea los Bavar373, S-200 y Thor…
Triple777 escribió:
¿Y en el 2017 no es tiempo suficiente también incluso, para que Irán tenga ya sus nukecitos, incluso lanzados algunos sobre Tel Aviv, Jaiffa y otras ciudades israelíes?
porque de que los ayatolás van a buscar la bomba para atacar a Israel lo harán ... claro, ahorita esperan el ataque para pasar como víctimas ante el mundo; pero cuando tengan autonomía nuclear veremos el verdadero rostro del fanatismo musulmán chiíta ... que tienen la estúpida idea de no reconocer al Estado de Israel como entidad jurídica y nacional ...
De que iraníes pasen por victimas creo que tiene sin cuidado a Israel, ahora que un ataque sea factible en las condiciones de hoy? desde un punto de vista militar si, pero no desde un punto de vista político! sabemos que todo ataque necesitara el visto bueno de los EEUU y por el momento no se puede hasta digamos Enero del 2013. En ese momento ya estarán las primeras baterías de Bavar373 desplegadas, entonces mas vale esperar la llegada de los F-35- Lo idóneo sería que el nuevo presidente americano elegido acelere la entrega de los F-35…
- Ozelot
- Cabo Primero
- Mensajes: 151
- Registrado: 02 Mar 2012, 10:51
Irán: ¿Conflicto inevitable?
Una pregunta ya que tanto se habla de los Bavar373, ¿realmente es un sistema efectivo, moderno y eficaz, o es la típica retórica Iraní de cartón piedra?
Saludos.
Saludos.
- Nobunaga
- Comandante
- Mensajes: 1578
- Registrado: 07 Sep 2011, 00:07
Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ozelot escribió:Una pregunta ya que tanto se habla de los Bavar373, ¿realmente es un sistema efectivo, moderno y eficaz, o es la típica retórica Iraní de cartón piedra?
Saludos.
Tiene toda la pinta de que se trata de una simple copia pirata del Tor-1M con alguna modificación local, y que tratarán de hacerla pasar como el no va mas de la tecnología de misiles antiaéreos, vamos, lo habitual.
Mi primer deber como Infante de Marina es estar permanentemente dispuesto a defender a España, y entregar si fuera preciso mi propia vida
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados