fernando714 escribió: la cuestion es como se distribuye porque de lo que se trata es por una parte hacer mas transparente el impuessto para los ciudadanos, dificultar el fraude y sentar el principio de que paga quien usa. Naturalmente quien mas tiene mas gasta y mas usa.
Lo de dificultar el fraude y que sea transparente creo que estaremos todos de acuerdo sea el impuesto o el gasto que sea, lo de que pague quien usa es lo que es discutible. Porque es completamente insostenible en una sociedad. De hecho en el ejemplo que has puesto, la educación en Usa, todo el mundo que tiene casa paga un impuesto de bienes inmuebles y parte de ese dinero va a educación tenga hijos o no. Y quien no tiene casa en propiedad y tiene hijos los manda al colegio sin pagar ese impuesto, con lo que no paga quien usa sino al que le toca por tener casa. Y al que no la tiene paga por otro lado.
¿quien paga la defensa? ¿Paga lo mismo un señor de Ceuta que uno de Santiago de Compostela? Porque los peligros no son los mismos para unos que para otros. ¿quien usa algo tan genérico como la policia? Porque si no pongo ninguna denuncia en toda mi vida, ¿por qué tengo que pagarla si paga quien usa? ¿quien decide que cosas pagamos todos y que cosas paga solo quien las usa?
Gestión eficaz toda, eso de ir haciendo montoncitos no, los impuestos de todos van al mismo saco y de ahí se paga todo lo que necesitemos todos. Lo que hay que mejorar es la gestión del gasto y del cobro, pero no hacer mil guerras distintas para que cada uno participemos solo en las que nos interese o nos toque. Que haya que mejorar la gestión de Aena es algo evidente, que ese gasto lo paguen solo los habitantes de Madrid, Barcelona que son los que tienen los aeropuertos con mas tráfico y los de Canarias porque no les queda otra es otra cosa bien distinta y completamente ilógica, aunque el señor de Soria no tenga aeropuerto una parte de sus impuestos irá a pagar esos gastos comunes de Aena y una parte de los impuestos del señor de Canarias irán a pagar las carreteras de Soria. Porque si un dia el de Soria viaja a La Gomera no le vamos a cobrar un extra por venir de Soria y no pagar a Aena, pagará por su billete lo mismo que el de Madrid si sale desde Barajas.
El IRPF es un impuesto completamente injusto porque castiga al que mas se esfuerza para tener un trabajo mejor, al que echa mas horas extra o al que ha conseguido un mayor nivel de vida accediendo a mejores puestos de trabajo. La gran ventaja que tiene de cara al gobierno es lo sencillo que es recaudarlo, se carga directamente sobre la nómina por parte de la empresa y ni siquiera tiene que molestarse en cobrarlo, le viene todo hecho. Por eso mismo, y por desgracia para los que tenemos nómina, no lo van a quitar. Y menos lo van a sustituir por un impuesto que grave los gastos suntuosos porque la mayoria de nosotros de esos gastos los justos, pero mas arriba son bastante normales. ¿quien se tira piedras a su propio tejado?
