tercioidiaquez escribió:Como toda interpretación puede estar o no equivocada . Pero lo que queda claro que la soberanía radica en el pueblo y llegado el momento el ejercito debe de estar y estará con el pueblo
No. Eso que el ejército estará con el pueblo, es peligroso porque nos arrogamos un derecho que no nos corresponde, que es saltarnos el poder establecido de manera legal.
El ejército, tiene y debe estar a las órdenes del gobierno, siempre. Y si al pueblo no le gusta,lo que tiene que hacer es elegir otro gobierno.
Por esa regla de tres, el ejército no debería haber ido a Irak, porque el "pueblo" no estaba por la labor.
Pues no estoy de acuerdo del todo
El ejercito lo que debe de hacer es defender la Constitución, no se pueden obedecer las ordenes de un gobierno "siempre", la obediencia debida no existe. Se me ocurren casos en los que un gobierno puede actuar ilegalmente y las FAS no debieran de obedecer las ordenes, por mucha mayoría que tuviese el gobierno en las Cortes y esto está reflejado en la propia Constitución
Artículo 8.
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Existe un segundo punto en ese artículo
2. Una Ley Orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
Pero bien sabido que una ley orgánica es de rango inferior a la propia Constitución
