Player007 escribió:Con respecto a las noticias en general, creo que ya todos sabemos que hay un conflicto no solo Militar sino también Mediático.
... O tal vez alguien nos dirá que la BBC CNN, Fox, Etc, etc, son totalmente imparciales??.
Ofrecen la información disponible. Como hacemos en este hilo, que tomamos la información de cualquier lado, desde youtube a SANA. Y con eso es suficiente como para hacerse una idea del conflicto.
Player007 escribió:Algunos Ejemplos?...
Veamoslos.
Player007 escribió:La BBC ilustró matanza en el pueblo sirio de Houla con una foto hecha en Irak en 2003...
Ya veo. La BBC se equivocó en poner una fotografía -que inmediatamente retiraron-. ¿Significa eso que no hubo masacre en Houla? Mejor. Significa que sí hubo masacre, pero la cometieron los "mercenarios" del FSA.
Player007 escribió:Video muestra montajes contra Siria CNN,BBC, Al Jazeera, Al Arabiya ...
El vídeo es muy divertido. Por lo que creo entender, los de RT pretenden demostrar varias cosas:
1. Un tal Danny les sirvió de reportero a CNN en Homs durante un tiempo. Un sagaz investigador, Rafik Loft, conocido en el mundo sólo por haber sido entrevistado por RT en ese vídeo, descubre la mentira detrás de ese corresponsal. Da a entender que la CNN le dicta lo que tiene que decir a cámara y que no se oyen disparos cuando habla en directo. Es curioso, pero en un vídeo más largo se puede escuchar toda la escena. Ofrecida por los pro-Assad Syrian Youths... O mucho me equivoco o pocos momentos antes de conectar se oyen ráfagas de tiros y...
[youtube]HtpDdlX5vdM[/youtube]
... me sorprende oír como las presuntas órdenes de la CNN se transmiten en árabe. Fiarse de la traducción hecha por los pro-Assad es arriesgado, pero démosla como buena. Resulta curioso que los de la CNN le manden decir cosas en árabe, porque Danny habla correctamente inglés. Al igual que los malvados de la CNN que se lo ordenarían desde EE.UU-. No queda ahí la cosa. Que el resto del vídeo de los pro-Assad es de risa.
2. Habla el tal Loft de que los de Al Jazeera manipularon unas imágenes de explosiones hacia la zona de la refinería de Homs con la idea peregrina de que el humo aparece lentamente -cosa que es harto discutible-, pero ¿trata de decir ese señor que no hubo algo que provocara esas nubes negras masivas o es que en Homs las nubes negras en las cercanías son resultado de fenómenos naturales? ¿a lo mejor es obligatorio que las explosiones en la lejanía provoquen nubarrones que ocultan el cielo de la ciudad en solo unos pocos segundos?
Observo que los de RT siguen teniendo el mismo éxito cuando analizan imágenes que en la ocasión en la que afirmaron que la toma de la capital libia era un montaje filmado en algún lugar de un país del Golfo Pérsico.
Sigamos.
Player007 escribió:Los grandes medios usando Photoshop para vendernos la Guerra en Siria
http://www.laproximaguerra.com/2012/08/ ... ria.html...
Si a alguien en Europa le dicen que el periódico austriaco Kronen Zeitung es uno de los "grandes medios" europeos, le da la risa. Es el más vendido, sí, de Austria y el más desprestigiado y amarillista de los periódicos del país. Trata de informarte de la trayectoria del periódico y de la innumerable cantidad de escándalos por manipulación en la que ha estado implicado.
Player007 escribió:Preludio de la destrucción de Siria: Otra masacre falsa
http://www.laproximaguerra.com/2012/07/ ... ria.html...
Observo que el articulista pretende negar que en Tremseh hubo una masacre. Supongo que no tuvo tiempo de leer y ver los informes de los observadores de la ONU en la que hablan de pruebas de la presencia masiva de blindados, impactos de tanques, etc. Sin embargo, en este hilo si hubo tiempo para discutir esos detalles.
Player007 escribió:BBC y la Propaganda de Guerra en Siria
http://www.laproximaguerra.com/2012/05/ ... ria.html...
De nuevo Houla. De nuevo parece que equivocarse momentáneamente en mostrar unas fotografías es prueba irrefutable de que los medios manipulan y que no hubo una masacre en Houla.
Player007 escribió:...y tantas otras joyas mas para que veas que no solo los del otro bando únicamente utilizan estas tretas....
Por lo que he visto, sí. Sólo un bando usa esas tretas. Los pro-Assad y los amarillistas austriacos.
Player007 escribió:...Te repito, La noticias del conflicto Sirio mejor tomarlas con pinzas...
Desde luego. Cada vez estoy más convencido de que lo que cuente RT o los de la cosa esa de laproximaguerra.com hay que cogerlo con pinzas. Y con mascarilla.
Player007 escribió:Recuerdan esta noticia que dio la vuelta al mundo donde la periodista japonesa Mika Yamamoto que fue asesinada por los bombardeos del régimen Sirio (creo que eran ademas otras palabras mas grandilocuentes en los titulares)
... bueno aquí la otra version, pero no se confundan, no es la del régimen del Dictador de Siria; sino mas bien la de sus Propios colegas periodistas japoneses.
Mika Yamamoto asesinada por el FSA.mp4 ...
Sinceramente, te ruego que elijas mejor de donde nutrirte de noticias. Por tres motivos:
1. La televisión japonesa no ha dicho nada de los que dice el vídeo que han dicho. La versión del vídeo que has puesto sólo existe en español, manipulada y editada por alguien desconocido.
2. La presunta identificación de miembros del FSA disfrazados como soldados del ejército sirio es absurda, burda e indigna de ser tomada en consideración por nadie.
3. El marido de la periodista -que estaba con ella en el momento de su muerte- le pide explicaciones al gobierno sirio. Les acusa a ellos. Es lo que ha dicho sólo hace unos días a su llegada a Japón.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2199018/Husband-work-partner-Japanese-reporter-killed-Syria-tells-moment-wife-shot.html
"'I suspect the government side is afraid to see Western journalists, including us, report facts.'
'What they fear most is a camera,' ..."
Ante eso, la respuesta de la embajada siria en Japón ha sido vomitiva: Ellos no se sienten responsables del bienestar de la pareja de periodistas japoneses, porque entraron en el país sin visado.
Para evitar perder el tiempo, por favor, si encuentras otra "prueba" de la manipulación occidental examínala primero. Ahorraría tener que leer o escuchar a propagandistas y pesebristas de la dictadura acomodados en el antiimperialismo.
Estimado M26J:
M26J escribió:Albertopus solo por curiosidad y ya que te dan tanta repulsión los dictadores, opinas lo mismo de regímenes como Arabia Saudí o Bahrein???...
Ya lo he dicho en este hilo. Ninguna dictadura me agrada. Espero que los respectivos oprimidos terminen con ellas lo antes posible. Y mi repulsión ante los dictadors asesinos está directamente relacionado con los miles de muertos que provocan. O sea, coincido con lo que ya han tenido a bien contestar otros estimados foristas.
M26J escribió:Tampoco entiendo muy bien, el ABC y otros medios se pueden considerar como fuentes fiables, ...
Si hiciéramos una revisión seguramente el ABC no ha sido uno de los principales surtidores de noticias en este hilo. Pero da lo mismo.
M26J escribió:pese a su claro alineamiento ideológico y pese a que en su mayoría ni siquiera tienen un corresponsal en Siria, ...
Lo que debería ser un tema de reflexión es la adhesión inquebrantable de medios públicos como Telesur a las líneas marcadas por el gobierno venezolano. No debería ser obligatorio que un medio público fuera servilista ante la dictadura siria sólo porque el gobierno venezolano ha elegido tener como aliado a ese régimen. Lo mismo con RT (o Ria Novosti, tanto monta).
M26J escribió:en cambio Telesur que tienen equipos sobre el terreno y que al menos te dan la posibilidad de ver imágenes sobre lo que pasa,...
Como ya dije, envidio a los corresponsales de Telesur en Siria. Su único trabajo es darse un paseo hasta la sede de SANA silbando alguna canción de Alí Primera y leer ante la cámara el parte del día. A mayor gloria de Assad. Con suerte, a lo mejor ni tienen que acercarse a la sede de SANA. Las órdenes las pueden recibir por whatsapp.
Así me imagino la vida de esos aguerridos reporteros de guerra. Eso o que son telépatas y por arte de magia coinciden los contenidos de los "noticias" de esos reporteros con la propaganda de SANA.
M26J escribió:No se si el resultado final merecerá la pena, lo hemos visto en Afganistán, lo hemos visto en Irak y lo hemos visto en Libia aunque para algunos es un ejemplo porque no tienen el 80% de los votos los islamistas radicales, pero bueno allá cada cual...
Cuando vea que el gobierno libio se comporta como los talibán, a lo mejor empezaré a sospechar que los libios le dan dado la venia a unos islamistas tan peligrosos como se pretende hacer creer.
M26J escribió:Hace poco estaban hablando unos sirios en un programa y uno hizo un razonamiento que me gusto bastante "si de verdad estuviesen peleando por la libertad del pueblo, los sirios ya hubiésemos derribado a Asad hace mucho tiempo, pero hay cosas que no cuadran y una es que sin el apoyo del extranjero la revuelta hubiese durado un par de semanas, hay mucha presencia islamista y alguien piensa que los sirios queremos volver 500 años atrás? No poder beber un whisqui en una discoteca o quitar los carnets de conducir a las mujeres?"...
No sé... no sé... dado las similitudes entre Assad y los últimos sultanes otomanos, que con tanto cariño y devoción trataron a los disidentes y minorías imperiales, me pregunto si los sirios -que mantienen una simpatía perfectamente descriptible hacia los turcos- realmente no querían la libertad de los otomanos y por eso tardaron tantos siglos en deshacerse de ellos.
Respecto al apoyo extranjero, estoy en condiciones de dar una exclusiva. Aquí los últimos equipos de alta tecnología llegados a los rebeldes desde Occidente.
[youtube]Px3Hojnz5hY[/youtube]
Estimado cayo:
cayojulio2004 escribió:¿Y que pasa con Alepo?. Hace mas de un mes que el gobierno de Assad advierte de su inminente caida. ¿para cuando se va a dar?...
Sospecho que el sentido del tiempo para el régimen de Assad no es el mismo que para el resto del mundo.
Saludos.
PD. Un vídeo: La captura de tres oficiales -dicen que coroneles y pilotos- por parte de los rebeldes después de emboscarles en una carretera.
[youtube]UdxHFHJn-xY[/youtube]
Otra prueba de que entre los objetivos de los rebeldes está atacar el poder aéreo del régimen. No sólo asaltando bases aéreas.
Muy buenas las fotos Saludos 
