Al respecto de la economía se pueden hacer muchas conjeturas, unas más apocalípticas que otras. Yo no tengo dudas que el tema sería bastante movidito, pero la verdad es que muchos de los argumentos que se lanzan en plan "que viene el hombre del saco" ya han sido puestos en duda cuando no rebatidos por economistas de la talla de Xavier Sala i Martín (sí, el de las americanas de colores, catedrático de economía de la universidad de columbia, así que de números sabe un poquito). Por ejemplo, el tema de la deuda de 40.000 millones que tiene Catalunya, o el bono basura actual. Tal y como explicaba, el bono basura viene dado porque los mercados ya saben que el 40% de lo que se ingresa en impuestos en catalunya no vuelve, y sin esos 16.000 millones de euros anuales Catalunya tiene mucha menos fiabilidad a la hora de devolver los préstamos. Así que se la califica de esa manera.En una catalunya independiente esos 40.000 millones supondrían el 20% del pib, lo cuál supondría ser una de las economías más saneadas del mundo (españa tiene una deuda del 100% del pib, alemania del 70 %). Con esas cifras,y teniendo en cuenta que los 16000 millones ya no volarían, el bono dejaría de ser basura de manera automática y los mercados prestarían dinero encantados de la vida(dinero que podría repercutir en las empresas para que se abran mercados, por ejemplo). Otra de las advertencias, referente a la parte de la deuda española que se tendría que llevar en la mochila catalunya, según Sala i Martín habría que negociarla y ponerse de acuerdo, dado que si legalmente nos tocara en torno al 20 % de la deuda total de los pasivos, también nos tocaría el 20% del total de activos, es decir si españa reclamara que nos lleváramos esa deuda podríamos reclamar la parte correspondiente, por ejemplo, a los fondos del museo del prado, o a los leopard o eurofighter. Ni más ni menos que como en un divorcio ordinario. E incluso avisaba el economista que ante la constante amenaza de quedarnos fuera de la UE tendríamos alternativas interesantes (no tanto para España) como declarar el secreto bancario así de entrada, lo que implicaría que España tendría que poner un policía nacional cada 5 metros a lo largo de toda la frontera para que no se acercaran los "patriotas"

empresarios españoles maletín en mano (amén de otros países de la UE). Así pues hablamos de varias posibilidades de inyección de capitales, con lo que esto conlleva.Seguramente inicialmente (y esto ya es opinión mía) se perderían inicialmente muchas ventas y algunas empresas sufrirían lo suyo, sobretodo con el mercado español (ojo,seguramente habría boicot,pero también sucedería a la inversa, cosa que nunca beneficia a nadie), pero con la posibilidad de recibir dinero de los "prestamistas" internacionales y con posibilidades como el secreto bancario, que te permite ingresar en tus bancos dinero a capazos (sí, a la UE no le gusta el secreto bancario, pero a los catalanes tampoco les gustaría ver trabas para entrar en la UE...o hay un acuerdo o a rascarse lo que pique), podrían fluir los créditos a las empresas y a los emprendedores para que se buscaran nuevos mercados,mejoraran su maquinaria y aumentaran productividad, etc.
Sinceramente,no sé si Sala i Martín tiene mucha razón o solo algo de razón,pero me parece que es un tema tan abierto que augurar apocalípsis y ya está viene a ser mucho augurar .