AFOCES escribió:Ayer, el Tribunal Constitucional ha sentenciado contra el recurso de inconstitucionalidad, que en su día presentó el Partido Popular, sobre la denominación de matrimonios a los "enlaces" entre personas del mismo sexo. Si tan alto tribunal lo ha dictaminado así es normal que se acate - aunque no se esté de acuerdo - pues es el Tribunal encargado de interpretar si las normas jurídicas son conformes o no con la Constitución.
En lo que puede no estar uno de acuerdo es que tal dictamen se produzca al cabo de nada menos que siete años. Porque indica una alarmante escasa productividad y ejemplo de la lentitud de la justicia y, por ello, no merecedora de tal nombre. Tal lentitud puede producir efectos colaterales sobre derechos básicos.
Por otra parte, y con independencia del tema, el resultado era previsible dada la composición del Tribunal que politizado carece del prestigio y credibilidad que tal Institución exige para ser respetada.
Saludos
Estoy totalmente de acuerdo en todo contigo. La Sentencia hay que acatarla, guste o no. En el segundo caso, siempre puede el Legislativo cambiar la Ley. Además, siete años son muchos años para pronunciarse. Claro que, como bien dices, es un Tribunal más que politizado, político. Sería mucho más serio si se convirtiera en una de las Salas del Supremo. De esa forma no se convertiría en un "Tribunal de Casación" del Supremo, como hace en muchos casos, sin que esa sea su función. Por otra parte, estaría integrado por Magistrados de Carrera exclusivamente, que son los que más saben de Derecho, ya que están bregando con ello todos los días.
Un saludo cordial.