Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Zenu
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 640
Registrado: 14 May 2012, 03:43

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Zenu »

Andrés Eduardo González escribió:Pues si es cierto lo que nos dice el amigo Dany, estamos hechos. Me refiero a que según la Cancillería, Costa Rica, Panamá, Jamaica, Estados Unidos y posiblemente Honduras apoyarían la posición de Colombia de no acatar el fallo...

Si es así, la cosa cambiaría favorablemente para nuestro país, no sólo porque sería un apoyo muy importante sino porque Nicaragua tiene problemas y serios con todos los mencionados...

Y así la CIJ se atrevió a decir el lunes que su fallo no afectaría a nadie más en la región... Cómo no, moñito...


Ojalá, pero eso implicaría cambiar radicalmente la política del actual gobierno.

. Llamar a la unidad nacional (Uribe está dispuesto).

- Iniciar una ofensiva diplomática con nuestros vecinos del gran Caribe.

- Comprar armas (¡de una buena maldita vez!).

- Salirnos de la CIJ (¡de una buena maldita vez!).

. Clausurar la majadería que está pasando en La Habana. Lo que está pasando en san Andrés es mucho mas importante.


¿Hará esto el gobierno?. Ojalá. Pero Santos tiene muchos nuevos mejores amiguisintelectualoides por europa y USA, que son mas pro Ortega que pro Santos, que seguramente se le voltearán. Santos hasta ahora ha valorado mas lo que piensen de él por fuera del país, que lo que puedan pensar de él aquí. Pero esto es algo del mas alto interes nacional. Amanecerá...


...
Última edición por Zenu el 21 Nov 2012, 21:29, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Edwin Freyner Moreno Fies
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 332
Registrado: 05 Abr 2010, 06:03
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Edwin Freyner Moreno Fies »

Lo que el gobierno en cabeza de su canciller (ojala renuncie) quiere es ganar tiempo para quedar bien con la corte y con todos menos con la dignidad de los colombianos, me parece extraño por demas decir que el dia en cuestion santos diga que no acepta el fallo, por la noche diga que no acepta algunos apartes del fallo y que al otro dia la canciller en rueda de prensa diga que el presidente no dijo lo que dijo sino otra cosa completamente diferente :evil:
Ya no hay tiempo de llorar. Hay que desacatar el fallo y punto, y que santos diga si manda el o la canciller :militar16:


Colombia tierra querida, himno de fe y alegria
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30702
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Clausurar la majadería que está pasando en La Habana. Lo que está pasando en san Andrés es mucho mas importante.


Zenu, ya que tocas esto. En Caracol Noticias pasaron un informe donde supuestamente se mencionaba las implicaciones de no acatar un fallo de la CIJ y resulta que no salió ninguna de carácter internacional, es decir: ni Consejo de Seguridad, ni aislamiento, ni sanciones, nada de eso. Según los entrevistados, las implicaciones tienen más que ver con el proceso de paz ese, sí. Según esos señores entrevistados, no hay que olvidar que hay países del ALBA que sirven de garantes y testigos en dicho proceso de paz, así que una represalia podría ser que no acompañen más el proceso... no pues, qué tragedia.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Zenu
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 640
Registrado: 14 May 2012, 03:43

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Zenu »

Igual, parece que esta mañana amaneció mas preocupado por otros asuntos.


'A veces lucha antidroga parece andando en bicicleta estática': Santos




http://www.eltiempo.com/justicia/a-veces-lucha-antidroga-parece-andando-en-bicicleta-estatica-santos_12393367-4


...


Avatar de Usuario
Edwin Freyner Moreno Fies
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 332
Registrado: 05 Abr 2010, 06:03
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Edwin Freyner Moreno Fies »

Lo que pasa zenu es que entre comunistas y progres se entienden, y la oligarquia colombo europea de bogota quiere que cuando vayan a europa las vean como progres, asi pues tu entenderas


Colombia tierra querida, himno de fe y alegria
Zenu
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 640
Registrado: 14 May 2012, 03:43

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Zenu »

Edwin Freyner Moreno Fies escribió:Lo que pasa zenu es que entre comunistas y progres se entienden, y la oligarquia colombo europea de bogota quiere que cuando vayan a europa las vean como progres, asi pues tu entenderas


No se si es un off topic, pero es cierto. En el 99 Pastarna afilió al Partido Conservador a la Internacional Socialista :confuso: :asombro2: :?: :!: :green: . Eso es como disfrazar al lobo con piel de oveja, pero seguro que pensaba que los europeos no mirarian que es hijo de presidente, millonario, con títulos en el exterior, descendiente de Santander, y ahora posando de "proletario". El hermano del presidente Santos, millonario, sobrino-nieto de presidente (ahora hermano de presidente), y co-propietario de El Tiempo, fué tentado por el M-19 para integrar su grupo en los 70's, por su ideario "progresista". Es cierto, la alta sociedad capitalina son un montón de millonarios vergonzantes, que en su juventud se creían "El Ché". Por eso es que siempre habrá un proceso de paz a la vuelta de la esquina y con eso cuentan las FARC para perpetuarse. Uribe era un paisa montañero que se crió en una finca hasta que se lo llevaron a estudiar a Medellín, y con el episodio del papá, no es muy pro-FARC que digamos. Pero Uribe es atípico, por lo tanto, si seguimos eligiendo mas gente como Pastrana y Santos, creo que habrá FARC para rato.

Y ojo que Santos no me disgusta del todo, pero como todos sus antecesores Santafereños (hasta en el equipo de fútbol), está amarrado por el pensamiento de su familia y hermanos. Como todos los de su clase: Llevan la subversión en el corazoncito (no olvidemos que Tirofijo era liberal, en los tiempos del MRL y el joven López); siempre habrá una ventana para negociar con terroristas; se preocupan más por como los vean en Europa y los demócratas de USA que los colombianos; se creen proletarios porque peregrinan en primer clase a recordar el 68 en París, y podríamos seguir con muchas mas. Y hay casos extremos, como Clara López, familiar de los dos presidentes López, producto de esa sociedad, y ahora directora del Polo democrático.

Ahora resulta que los que no nacimos con todos esos privilegios, no somos del "pueblo", somos de "derecha", pero estos millonarios avergonzados son "progresistas". Al final, no son del pueblo, pero reniegan de su clase. ¿a quién representan?.

...
Última edición por Zenu el 21 Nov 2012, 23:39, editado 1 vez en total.


cidking
Cabo
Cabo
Mensajes: 114
Registrado: 18 Jul 2012, 00:28
Ubicación: Bogotá D.C.

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por cidking »

....
Última edición por cidking el 27 Nov 2012, 13:50, editado 1 vez en total.


incognito123
Recluta
Recluta
Mensajes: 22
Registrado: 22 Nov 2012, 00:31

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por incognito123 »

Hola..............excelente video :thumbs:

Soy nuevo y estoy leyendo lo mas que puedo para participar con alguito de conocimientos.


incognito123
Recluta
Recluta
Mensajes: 22
Registrado: 22 Nov 2012, 00:31

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por incognito123 »

Ahora resulta que las aguas concedidas a Nicaragua por la CIJ de la Haya, tenian ya concesiones petroleras ofrecidas por Nicaragua desde 2006.

Algo no huele bien.....


http://www.eltiempo.com/politica/mapa-t ... 12394059-4



:confuso:


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30702
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Sí, huele muy raro... Por eso, señora Senadora, se necesitan pruebas más concluyentes...

Como que esa Corte tiene también su "tumbao"...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
incognito123
Recluta
Recluta
Mensajes: 22
Registrado: 22 Nov 2012, 00:31

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por incognito123 »

Ella no habla de pruebas..........solo dice que es curioso que casi en los mismos sitios en donde Nicaragua ofrecia las concesiones fueron adjudicados a ese pais.

Ahi no hay nada que probar.........no van a encontar documentos adicionales que digan que era un plan fraguado.

Solo eso......Nicaragua ofrecio publicamente unas areas que no le pertenecian a ellos para concesiones petroleras y ahora esas mismas areas se las concedio la corte de la Haya.


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 706
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

http://www.cmi.com.co/?py=14
En este video se explica un poco mejor el fallo así que véanlo y comenten de el robo mas HP que le han hecho al pueblo colombiano es que es 2 veces el tamaño de panamá esto es injustificable por favor Señor Santos no acate el fallo. :pena: :pena:


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
cidking
Cabo
Cabo
Mensajes: 114
Registrado: 18 Jul 2012, 00:28
Ubicación: Bogotá D.C.

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por cidking »

Exacto ese es el punto una cosa es respetar las leyes internacionales y otra ser pende** .

Comparto la idea de un internauta de la red , del hecho que esto es una conspiracion ruso china por los intereses en el canal interoceanico de nicaragua y los recursos de oro negro de la zona , por tanto debemos recurrir al apoyo usa y en contraprestacion darle conseciones a empresas petroleras estadounidenses para que exploten los recursos , recibiendo las correspondientes regalias , hasta que queden secos los pozos en el area, no olvidemos que se prevee que en el mundo dentro en unas dos decadas hayan guerras por petroleo y agua , y nosotros guardando petroleo para insitar una invasion en el futuro ,y preservando corales y fauna , para que despues vengan farmaceuticas y otras empresas a patentar la biodiversidad , como hacen en la amazonia, ademas explotar el petroleo no implica que se vaya a perder esa biodiversidad .


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Albertopus »

Estimado Anderson:

Anderson escribió:... Apoyo totalmente a Uribe. Además, no seríamos los primeros: ...


Eso es cierto. Colombia no sería la primera en tratar de zafarse de un dictamen del TIJ... pero te propongo revisar la información sobre los casos adjuntados:

Anderson escribió:... :arrow: Nigeria (2002) rechazó y desacató una decisión de la Corte que le otorgó la Península de Bakassi a Camerún...


Y sin embargo, Nigeria trató de continuar el litigio dentro del mismo Tribunal, sin éxito...

http://www.icj-cij.org/docket/files/101/7631.pdf

... y, finalmente, en octubre de este mismo año, ha resuelto dar la razón a Camerún.

http://allafrica.com/stories/201210100322.html

Anderson escribió:... :arrow: Rumania (1989) y Malasia (1999) desacataron fallo de Corte sobre inmunidad de ciudadanos y funcionarios ONU...


Lo siento, no he encontrado referencias a esos casos que citas, pero sí a otros. Por ejemplo uno donde había un problema marítimos entre Rumanía y Ucrania. En ese caso Rumanía acató los fallos sobre límites marítimos con Ucrania en 2004 que no le daba del todo la razón (ni a Ucrania).

http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=ru&case=132&k=95&p3=0

Igualmente Malasia se enfrentó a Singapur por una zona de mar y por la posesión de unas islas. Asumió la soberanía sobre Pedra Branca de Singapur y decidió discutir otros puntos conflictivos de manera bilateral con ese país.

http://www.infernalramblings.com/articles/Malaysian_Politics/743/

Anderson escribió:... :arrow: EEUU (1986) perdió una decisión frente a Nicaragua. EEUU desconoció jurisdicción de la Corte...


Estados Unidos no sólo desconoció la decisión del Tribunal. Como dijo que no tenía competencias se negó a participar en el juicio, lo que hicieron los países anteriormente citados.

http://www.icj-cij.org/docket/files/70/6485.pdf

En cualquier caso, posteriormente el gobierno de Nicaragua renunció a proseguir con el asunto de las reparaciones que pedía a Estados Unidos por la intervención del último en la soberanía nicaragüense.

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/106515

Anderson escribió:... :arrow: Chile y Argentina (1977) Corte otorgó soberanía a Chile sobre 3 Islas en Canal de Beagle. Argentina no acató...


Argentina y Chile fueron capaces de llevar su caso ante un Laudo Arbitral que dictó la reina Isabel II de Inglaterra (sorprendente que los argentinos consistieran en ello). Allí es donde Argentina salió perdiendo y Chile conservando lo que ya tenía de facto. No llegaron a ir al Tribunal Internacional. Con las buenas artes del Papa Juan Pablo II negociaron bilateralmente... Los argentinos decidieron por referéndum aceptar la opinión papal, y ambos países terminaron por acordar esencialmente lo mismo que había decidido el Laudo.

http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/32.html

Anderson escribió:... :arrow: (1974) la Corte señaló que Islandia extendió zona de pesca otorgándole derecho a Reino Unido. Islandia no acató...


Islandia tuvo dos juicios en el Tribunal por problemas con la ZEE. Con Alemania, donde perdió y el Tribunal le animaba a negociar los derechos de pesca con la RFA...

http://www.icj-cij.org/docket/files/56/6001.pdf

... y con el Reino Unido. El problema se resolvió después de que Islandia se pusiera burra con el reconocimiento del Reino Unido de la posición islandesa... precisamente cuando todos los países se daban prisa por definir su propia ZEE. Incluido el Reino Unido. Los tiempos estaban cambiando en el tema de la explotación de la zona económica exclusiva.

Anderson escribió:... :arrow: Francia: (1973) no aceptó sentencia ante pedido de Nueva Zelanda para cancelar pruebas nucleares en Pacifico.


El Tribunal se encontró cuando dictó sentencia en 1974 que Nueva Zelanda no tenía quejas contra Francia.

http://www.icj-cij.org/docket/files/59/6159.pdf

En general se puede observar que la tendencia es a ajustarse de una u otra manera a lo dispuesto por el Tribunal.

Saludos.


ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8554
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por ñugares »

Lo que yo no entiendo es si no voy a aceptar nada que me quite la razón para que narices me expongo a que un tribunal internacional juzgue el caso.
Y a verdad que no tengo ni idea quien puede llevar la razón , por lo tanto no apoyare a bando alguno .

Un saludo .


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 10 invitados