Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[OjoDeAguila]

Video de las FFAA colombianas...

Fe en la Causa...

[youtube]JejrttNd2bc[/youtube]

Exelente video sr andres,tenia tiempo que no veia algo asi tan bien hecho

[ltcol. solo]

La Armada de Colombia adquiere munición DART de Oto Melara
Viernes 30 de Noviembre de 2012 11:04

[ Imagen ]

Se confirma la adquisición de munición DART por parte de la Armada de Colombia. Tras las negociaciones sostenidas en los últimos meses, finalmente ha sido comprado un lote de la munición guiada desarrollada por Oto Melara. Con esta compra se completa el sistema de artillería DART-STRALES de las Fragatas Colombianas (del tipo FS), recientemente modernizadas a través del Plan Orión.

Se calcula que el monto de la negociación podrías oscilar cerca de los cinco millones de dólares y que las entregas del material comenzarían a partir del próximo mes. El proyectil DART funciona con una espoleta programable multifuncion 3A Plus, existiendo la opción de integrar un sistema dual de alimentación del arma para que la selección entre munición inteligente y estandar se realice de manera automática.

[ Imagen ]

La Armada de Colombia opera con 4 fragatas de la Clase Almirante Padilla (FS-1500): ARC Almirante Padilla (FM-51), ARC Caldas (FM-52), ARC Antioquia (FM-53) y ARC Independiente (FM-54), que fueron comisionadas en 1983-87. Su defensa aérea corre por cuenta, tras el proceso de modernización realizado entre 2010-11, de 1 cañón Oto Melara de 76/62 mm. Strales enlazado a un control de tiro Sting-EO MK-2 y 1 montaje doble Breda-Bofors 40/L70 con control de tiro Thales Mirador I. Adicionalmente, las Almirante Padilla disponen de 2 lanzadores dobles de misiles MBDA Mistral/Simbad de guiado infrarrojo y de 5,3 km. de alcance.

(Carlos Vanegas, corresponsal en Colombia)

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=163

Saludos Cordiales

Saludo ali

Al fin cositas sofisticadas para la defensa exterior, llegan en buen momento, enohrabuena.

saludos cordiales

[Dany Jimenez]

Incautan misil tierra-aire a las FARC

[Mauricio]

Amigo "benteuxi" me parece que cobertura CIWS ya tienen nuestras corbetas con la pieza optimizada de 76mm a proa y los 2x40mm de popa, creo yo seria mejor optimizar la defensa antiaerea con misiles de guia radarica/IIR.

Me parece que te han contado algo que no es. No se debe confundir una capacidad secundaria de hacer fuego antiaéreo o la defensa antiaérea con la capacidad autónoma antimisil que te da un CIWS de verdad. Tampoco es verdad que sean "2 x 40 mm" en la popa. Es un singular y solitario afuste bitubo, que no es lo mismo a dos afustes monotubos por las obvias diferencias que hay en la capacidad de cubrir dos bandas de modo simultáneo. Sin quitar que con la modernización mejore mucho la efectividad antiaérea de ambas piezas. Pero de ahí a decir que ya llevan CIWS... oiga...

[Juan David]

a la ARBV no le hace falta moverse para desaparecer a la ARC con los su30 y su capacidad naval strike basta y sobra


capacidad que en menor medida tiene la hermana republica del ecuador con los mirage 50

me acuerdo y me da risa cuando en colombia salio un ministro diciendo q habian aviones f16 violando el espacio aereo colombiano y tumbando ranchos

que dirian si esos mirage50 fuesen cedidos ahora a los hermanos nicos


y dos lupos vendidas a bajo costo a nicaragua

Esto si es de remate!!

Ya se imaginó en su cabeza un jueguito, nosotros le vendemos y la la la la.... estupideces!!

Nicaragua no puede siquiera operar K8, ahora Mirage50 con todos sus problemas logísticos..... Ni Ecuador ha podido poner los 6 en vuelo... ahora Nicaragua si...

Huele a TROLL!

[Zenu]

Amigo "benteuxi" me parece que cobertura CIWS ya tienen nuestras corbetas con la pieza optimizada de 76mm a proa y los 2x40mm de popa, creo yo seria mejor optimizar la defensa antiaerea con misiles de guia radarica/IIR.

Me parece que te han contado algo que no es. No se debe confundir una capacidad secundaria de hacer fuego antiaéreo o la defensa antiaérea con la capacidad autónoma antimisil que te da un CIWS de verdad. Tampoco es verdad que sean "2 x 40 mm" en la popa. Es un singular y solitario afuste bitubo, que no es lo mismo a dos afustes monotubos por las obvias diferencias que hay en la capacidad de cubrir dos bandas de modo simultáneo. Sin quitar que con la modernización mejore mucho la efectividad antiaérea de ambas piezas. Pero de ahí a decir que ya llevan CIWS... oiga...

Bueno, en Venezuela y Perú, Wiki, (y el fabricante) cuentan los DARDO como CIWS;

http://en.wikipedia.org/wiki/Close-in_weapon_system

si es así, con mas veras un DART Strales, que es francamente mejor (considerado CIWS por el fabricante, el mismo del DARDO). Según lo que dices, los únicos CIWS son el goalkeeper , Phallanx, y pare de contar. Aunque viéndolo desde otro punto de vista, si es cierto; estos sistemas raramente funcionan mas allá de los 3000-3500 metros. La munición DART puede llegar mas allá de los 5 km, así que no es tan "Close-In". Y lo de "autónoma antimisil", bueno, hasta donde se, no tienen que poner a un grumete esperando todo el día, a ver si se aparece un Otomat, o un Exocet, y a apuntar a ojímetro el 76mm a ver si le dan algo. Desgraciadamente lo que si está así son los Mistral.


...

[Zenu]

Una cosa es tener aeronaves de todo tipo (st, a37) a tener un caza de superioridad aerea y naval strike (su30) los cuales te puden dejar sin toda tu flota y sin fuerza aerea, apenas son 24, si es verdad no sirven para dominar al mundo, pero si para dejar a tu pais con solo unidades terrestres ( los rebeldes triunfaron en libia gracias al apoyo de la otan (comunicaciones, superioridad aerea, naval y logistica) sin ese apoyo siquiera hubiesen tenido la minima posibilidad de tomar el poder.

Creo que para las Padilla pueden ser mas una amenaza los torpedos de submarinos venezolanos que cualquier cosa que le pueda lanzar un Su-30.

[log]

Creo que para las Padilla pueden ser mas una amenaza los torpedos de submarinos venezolanos que cualquier cosa que le pueda lanzar un Su-30

sera EL submarino venezolano, si es que este logra encontrar y atacar a un buque de esos. Por otro lado un su-30 tiene muchas mas probabilidades de usarse contra una Padilla , de paso que tiene bastante chance de hundirla sin que esta pueda hacer nada, claro si la encuentra...

saludos

[Andrés Eduardo González]

Buena pregunta...

¿Cómo sería un misil antibuque de la AMBV vs el Dart Strales de la ARC?...

[Zenu]

Creo que para las Padilla pueden ser mas una amenaza los torpedos de submarinos venezolanos que cualquier cosa que le pueda lanzar un Su-30

sera EL submarino venezolano, si es que este logra encontrar y atacar a un buque de esos. Por otro lado un su-30 tiene muchas mas probabilidades de usarse contra una Padilla , de paso que tiene bastante chance de hundirla sin que esta pueda hacer nada, claro si la encuentra...

saludos

En cambio yo creo que EL submarino venezolano tiene mas chances. Sería completamente furtivo, y una vez lanzado el torpedo... poco que hacer. En cuanto a un SU-30, bueno, le puede lanzar lo que tenga, pero tiene muchas mas probabilidades de aplicar contramedidas y sobrevivir. Desgraciadamente no tiene una capacidad AA como para derribar aviones a largas distancias, como debería.

...

[log]

pues lo primero que hay que saber son las caracteristicas del Dart Strales en especifico:
-capacidad para atacar blancos supersonicos.
-alcance
-capacidad para atacar multiples blancos.

entre otros.

En cambio yo creo que EL submarino venezolano tiene mas chances. Sería completamente furtivo, y una vez lanzado el torpedo... poco que hacer. En cuanto a un SU-30, bueno, le puede lanzar lo que tenga, pero tiene muchas mas probabilidades de aplicar contramedidas y sobrevivir. Desgraciadamente no tiene una capacidad AA como para derribar aviones a largas distancias, como debería.

el submarino tiene menos probabilidades porque tiene que posicionarse(por su poca velocidad) en algun lugar por donde pase el buque en cambio el su-30 puede ir a donde este el buque y atacarlo. Habria que ver que tan efectivas son las contramedidas, y como responderia por ejemplo un misil antiradiaccion contra un buque emitiendo ECM.

si me tocara decidir como armar a un su-30 para atacar a una padilla, lo armaria con 2 misil antibuque + aire-aire:

-un Kh-31A
-un Kh-31P
la tactica seria lanzar el Kh-31A (activo) primero y cuando enciendan las ECM y radares de direccion de tiros lanzar el Kh-31P (pasivo). para aumentar las probabilidades los lanzaria justo encima del buque donde creo que hay un punto ciego para el Dart Strales. Para aumentar mas aun las probabilidades se podrian usar dos su-30( 4 misiles).

OJO: este enfrentamiento es poco probable la AMB no puede andar usando sus pocos su-30 para cazar buques enemigos. Aparte hay pocos medios de patrullaje maritimo. La unica forma en que creo que podria pasar es que la ARC cometa el error de acercar las padillas demasiado(ejemplo entrando al golfo).

[Zenu]

Buena pregunta...

¿Cómo sería un misil antibuque de la AMBV vs el Dart Strales de la ARC?...

Buena pregunta. ¿Siguen usando los Otomat de toda la vida?. Es que hoy en día es mas facil derribar lo que le lancen a uno que hundir un buque enemigo con tus propios misiles. Por ahí leí que quieren meterle misiles chinos a las patrulleras compradas en España, pero eso no es así no mas.

http://www.venezueladefensa.com/2012/10/buques-patrulleros-serian-dotados-de.html

Nosotros vamos a comprar (parece) los misiles antibuques coreanos.




También sería interesante ver como les iría contra los Millenium.


...

[Dany Jimenez]

Confirman incautación de misiles tierra-aire a las Farc

Hallazgo de material fue hecho por Ejército hace dos semanas en Cauca, según Ministerio de Defensa.

Fuentes del Ministerio de Defensa le confirmaron a ELTIEMPO.COM que se incautaron misiles de las Farc dispuestos para atacar helicópteros y aviones de la Fuerza Pública. La información llegó directamente al despacho del ministro Juan Carlos Pinzón.
Esta es la segunda vez que la Fuerza Pública incauta este tipo de material, que las Farc han buscado tener, como lo evidencia información en los correos del computador de 'Raúl Reyes'.
Aunque el Ministerio no confirmó si los misiles fueron comprados por este grupo ilegal en Afganistán, el Ejército analiza información de inteligencia que permitió hacer la operación y que maneja la hipótesis de que este armamento vendría de los grupos ilegales de ese país.
REDACCIÓN JUSTICIA

http://www.eltiempo.com/justicia/misile ... 12412809-4

[Zenu]

si me tocara decidir como armar a un su-30 para atacar a una padilla, lo armaria con 2 misil antibuque + aire-aire:

-un Kh-31A
-un Kh-31P
la tactica seria lanzar el Kh-31A (activo) primero y cuando enciendan las ECM y radares de direccion de tiros lanzar el Kh-31P (pasivo). para aumentar las probabilidades los lanzaria justo encima del buque donde creo que hay un punto ciego para el Dart Strales. Para aumentar mas aun las probabilidades se podrian usar dos su-30( 4 misiles).

Esa es la vieja doctrina rusa activo/pasivo, parece que la usan en todo caso. Pero según espécificaciones de OTO, el ángulo vertical de un 76/62 tiene un rango de -15°/+85°, no se como se afectaría eso a la munición DART. Pero un SU-30, aún con ECM es facil de detectar desde largas distancias, así que hay que ver que tan cerca debe lanzar sus misiles para tratar de evitar la acción de los proyectiles DART. Si se acerca demasiado, y siendo posible detectarlo desde tan lejos, podría arriesgarse mucho, incluso con los ya anticuados Simbad Mistral AA de las Padilla. Y es que el talón de aquiles de nuestras f-1500 es la falta de mejores misiles AA para mantener mas lejos a un posible agresor aéreo.

...

[Mauricio]

Bueno, en Venezuela y Perú, Wiki, (y el fabricante) cuentan los DARDO como CIWS;

http://en.wikipedia.org/wiki/Close-in_weapon_system

si es así, con mas veras un DART Strales, que es francamente mejor (considerado CIWS por el fabricante, el mismo del DARDO). Según lo que dices, los únicos CIWS son el goalkeeper , Phallanx, y pare de contar. Aunque viéndolo desde otro punto de vista, si es cierto; estos sistemas raramente funcionan mas allá de los 3000-3500 metros. La munición DART puede llegar mas allá de los 5 km, así que no es tan "Close-In". Y lo de "autónoma antimisil", bueno, hasta donde se, no tienen que poner a un grumete esperando todo el día, a ver si se aparece un Otomat, o un Exocet, y a apuntar a ojímetro el 76mm a ver si le dan algo. Desgraciadamente lo que si está así son los Mistral.


...

¿Y qué quieres que te diga el fabricante? ¿Que su pieza antiaérea es entre mediocre y deficiente contra un AShM? Llanamente - un OtoBreda bitubo de estos no tiene la cadencia de fuego para hacer el papel del mejor modo posible. Y la electrónica es un tantito "vintage" y saturable. A favor tiene que usa una granada de buena pegada porque es grandota, pero hasta ahí. Y si la cadencia de fuego de la artillería de 40 deja que desear, la de 76 ni te cuento. Mucho mejora con el DART Strales por la guía, pero de ahí a decir que ya llevan CIWS hay un Mundo.