El Mejor Avión de Combate

[silberg]

http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html

[stolis]

Curioso, todos los aviones rusos vuelan por espacios aereos europeos, y ninguno deja sin oxigeno a sus pilotos

Lo de las traducciones no es mas que una patraña sin fundamento alguno, es mas sus sistemas usan el sistema metrico lo que facilita muchas labores, asi que por esa regla de tres se podria opinar lo mismo de los F-18 por ejemplo, lo de las transferencias tecnologicas mas de lo mismo, se pagan y se venden como lo hacen todos, o acaso las transferencias tecnologicas de EEUU vienen gratis? pues desde luego que no, no solo se pagan si no que ademas luego te atan de pies y manos.

Y desde luego que despegan del suelo con cualquier tipo de piloto que sepa volar un reactor y tengan su entrenamiento adecuado

Sobre desmontar el aparato... simplemente ridiculo, entonces directamente los EF-2000 los tiramos a la basura? porque el MIG29SMT tiene una celula que supera en resistencia al EF-2000, asi que sus componentes deben tener la suficiente y sobrada calidad. ademas. esa apreciacion en que se basa? datos de alguna parte o simple "yo creo..."

Los helos de extincion de incendios por supuesto que requieren permisos especiales como todos los demas que se emplean para esas funciones, que sean temporales solo es por un motivo simple... se alquilan por temporadas.

Primero entérate de todo lo que tiene que hacer un piloto antes de despegar con cualquier cacharro en Europa.
Después te lees las normativas sobre materiales, productos químicos... Más tarde si te queda tiempo revisas los procedimientos de calificación occidentales (Normas Mil-std, Mil-Hdbk...) y similares. Compruebas que se han utilizado componentes electrónicos militares y no comerciales de rango extendido (como se hizo en el F-35 y así le fue)

A partir de eso, comparas con los rusos y entenderás un poco de lo que hablas.

En ningún caso digo que los materiales y componentes rusos sean malos, solo te digo que en algunos casos por normativas medioambientales y otras, no se pueden usar aquí y sustituirlo es muy caro, costoso y no siempre funciona.

[mayitojl]

Indiscutiblemente el mejor es el SU 35

[Ismael]

Indiscutiblemente...

... a lo mejor por eso llevamos 99 páginas discutiéndolo

[victormikecharlie]

Indiscutiblemente el mejor es el SU 35

Es el mejor, pero solo en Rusia , siendo el ultimo refrito del su 27, con apenas un puñado de ellos operativos, es un caza de 4gen repotenciado no estoy seguro de si siquiera pueda competir con el eurofighter, ni hablar de cazas 5ta gen

[Plissken_101_AB]

Pero los NH90 y los Tiger creo que es reduccion de pedido no? si no, para muchos paises puede ser una compra excelente.

No tan excelente.

http://www.flightglobal.com/news/articles/norway-threatens-to-cancel-nh90-helicopter-order-375020/

[panyimao]

[panyimao]

[panyimao]

[delta 021]

Buenas , como toda lista agradara mas a unos que a otros
http://www.military-today.com/aircraft/ ... rcraft.htm

[eltopo]

solo un par de cosas meter al j-10 entre los 10 mejores y bueno se que el f-22 seria la logica pero en la practica en verdad podemos considerar un avion que esta casi que limitado en sus misiones, que es caro de operar, que no vuela las horas que deberia como el mejor del mundo???

[victormikecharlie]

Poner al su 27 por encima del f15 me parece un error, de cualquier forma no es una lista muy seria

[Su-30MKII]

Bueno, todo depende de que Bloque de estos aviones se habla. Basado en esa lista anterior, yo propongo mi propia lista, un poco mas cercana a los debates al respecto:

1. F-22
2. F-35, PAKFA
2. F-18 Super-Hornet; F-15 SG; Su-35BM
3. Rafale, EFA, Gripen, F-16 Block 60 y Mig-35
4. F-15 EE y Su-30MKI/MK2
5. F-16 Block50/52, Mig-29M2, Mirage 2000-5, J-10A/B

[Cherniajovski]

El F-22 y el Eurofighter son excelentes pero no descarto los aviones rusos con los Sukhoi a la cabeza

[faust]

bueno... mientras algunos todavia sueñan con algun dia portar un AESA en sus narices... meanwhile in U.S.A:

http://www.flightglobal.com/news/articl ... ne-402877/