La justicia bajo sospecha

[Autentic]

el que es un bastardo, lo es por partida de nacimiento no por el lugar donde nace, reside o trabaja

De eso, doy fe, amigo mio y parece que ninguna sociedad esta libre de ellos.

Un cordial saludo.

[Autentic]

Ya lo dijo alguien (Quico Pi de la Serra )

Jajaja, y cuanta razon que tiene amigo mio, esa cancion se ha convertido por varios motivos, en todo un himno para mi.

[youtube]O43vIsZxqcU[/youtube]

Un cordial saludo.

[brenan]

[youtube]BROSScC4Z2c[/youtube]
Sin mas palabras

[Almogàver]

Cuando se abusa de los indultos se termina del todo la justicia

No se quien habrá abusado de los indultos. Queda claro que la policía autonómica catalana no.

[carlos perez llera]

La policía de ningún sitio tiene poder para indultar a nadie...

[youtube]BROSScC4Z2c[/youtube]
Sin mas palabras

Ya lo dijo alguien (Quico Pi de la Serra )

Jajaja, y cuanta razon que tiene amigo mio, esa cancion se ha convertido por varios motivos, en todo un himno para mi.

[youtube]O43vIsZxqcU[/youtube]

Un cordial saludo.

Joder...los ácratas sacando los cantautores sesenteros y setenteros...
A mi me gustan..así que sigan..por favor..
Grandes
saludos cordiales

[Almogàver]

La policía de ningún sitio tiene poder para indultar a nadie...

Parece que hay que medir todas las palabras. Digo que esa policía no ha abusado de que se les indulte, que hay muchos otros que han disfrutado esos beneficios durante décadas.

[Vael]

Parece que hay que medir todas las palabras. Digo que esa policía no ha abusado de que se les indulte, que hay muchos otros que han disfrutado esos beneficios durante décadas.

Obviamente estimado, pero eso no quiere decir que sea correcto.
Por que seguiremos con el "y tu mas" por los siglos de los siglos.

[Almogàver]

Parece que hay que medir todas las palabras. Digo que esa policía no ha abusado de que se les indulte, que hay muchos otros que han disfrutado esos beneficios durante décadas.

Obviamente estimado, pero eso no quiere decir que sea correcto.
Por que seguiremos con el "y tu mas" por los siglos de los siglos.

No se trata del y tú más. Se trata de que hay más de 400 indultos al año y unos jueces sólo se han quejado del indulto a cuatro agentes catalanes.

[vonneumann]

Creo yo que no se han quejado del indulto a cuatro agentes catalanes, sino del doble indulto a cuatro agentes (que resultaron ser catalanes). Los jueces ya están acostumbrados a los indultos, pero les pareció demasiado que, al decidir el juez, por lo grave del caso, que ingresasen en prisión pese a ser la condena de sólo 2 años (gracias al indulto parcial) el gobierno los indultase de nuevo.

[Almogàver]

Creo yo que no se han quejado del indulto a cuatro agentes catalanes, sino del doble indulto a cuatro agentes (que resultaron ser catalanes). Los jueces ya están acostumbrados a los indultos, pero les pareció demasiado que, al decidir el juez, por lo grave del caso, que ingresasen en prisión pese a ser la condena de sólo 2 años (gracias al indulto parcial) el gobierno los indultase de nuevo.

Es que lo extraordinario del caso fue precisamente que se decidiese su ingreso en prisión después de la rebaja de la pena a 2 años.

Nadie sin antecedentes ingresa en prisión con una pena inferior a dos años, nadie. ¿Por qué ellos iban a ser menos?.

[Autentic]

Creo yo que no se han quejado del indulto a cuatro agentes catalanes, sino del doble indulto a cuatro agentes (que resultaron ser catalanes). Los jueces ya están acostumbrados a los indultos, pero les pareció demasiado que, al decidir el juez, por lo grave del caso, que ingresasen en prisión pese a ser la condena de sólo 2 años (gracias al indulto parcial) el gobierno los indultase de nuevo.

Es que lo extraordinario del caso fue precisamente que se decidiese su ingreso en prisión después de la rebaja de la pena a 2 años.

Nadie sin antecedentes ingresa en prisión con una pena inferior a dos años, nadie. ¿Por qué ellos iban a ser menos?.

Quizás, por que si ya de por si, es horrible pensar en la posibilidad de que cuatro delincuentes, te van a dar una paliza, es todavia mas horrible, que esos delincuentes pertenezcan a los Mossos de Escuadra, ¿se puede imaginar que un cirujano, te deguelle?.

Yo al menos, lo veo asi.

Un cordial saludo.

[Vael]

No se trata del y tú más. Se trata de que hay más de 400 indultos al año y unos jueces sólo se han quejado del indulto a cuatro agentes catalanes.

Por eso mismo, a mi me la pela que sean policias y catalanes. Lo de los indultos lo considero una tomadura de pelo y por eso estoy en contra, ya sea para policias, politicos, banqueros o los rochos de navidad.

[Almogàver]

No se trata del y tú más. Se trata de que hay más de 400 indultos al año y unos jueces sólo se han quejado del indulto a cuatro agentes catalanes.

Por eso mismo, a mi me la pela que sean policias y catalanes. Lo de los indultos lo considero una tomadura de pelo y por eso estoy en contra, ya sea para policias, politicos, banqueros o los rochos de navidad.

Pues hemos tenido un montón de años para quejarnos. Y ha habido indultos por temas mucho más graves. Parece que hemos descubierto ahora que se indulta.

[Almogàver]

¿se puede imaginar que un cirujano, te deguelle?.

Es que es más probable que usted sea herido por un cirujano que por un asaltante en plena noche. Amputaciones de miembros que no eran, vaciamientos del ojo contrario, operación del órgano que no era, etc... Estadísticamente es más probable que le degüelle quien habitualmente hace uso de herramientas para cortar, por mucha preparación que tenga. Lo extraño sería que fuese usted herido por un frutero.

Y es más probable que uno sea atropellado por el conductor del autobús, que por la vecina que toma el coche una vez al mes, por mucho que el conductor de autobús tenga que poner una atención especial. Pasa más tiempo al volante.

Y de mil detenciones exquisitas de la policía, estadísticamente unas pocas van a salir mal. Y va a ser la policía la que la cague en una detención porque es la policía la que detiene todos los días.

[Autentic]

¿se puede imaginar que un cirujano, te deguelle?.

Es que es más probable que usted sea herido por un cirujano que por un asaltante en plena noche. Amputaciones de miembros que no eran, vaciamientos del ojo contrario, operación del órgano que no era, etc... Estadísticamente es más probable que le degüelle quien habitualmente hace uso de herramientas para cortar, por mucha preparación que tenga. Lo extraño sería que fuese usted herido por un frutero.

Y es más probable que uno sea atropellado por el conductor del autobús, que por la vecina que toma el coche una vez al mes, por mucho que el conductor de autobús tenga que poner una atención especial. Pasa más tiempo al volante.

Y de mil detenciones exquisitas de la policía, estadísticamente unas pocas van a salir mal. Y va a ser la policía la que la cague en una detención porque es la policía la que detiene todos los días.

Ni mas, ni menos, que nos ocurre a todos en nuestra profesión, todos podemos, cagarla, y la cagamos, eso no esta en discusión.

Pero una cosa es cagarla, todos estamos expuestos, y otra darle de ostias gratuitamente a una persona, o meterle una pistola en la boca, ser profesional, implica precisamente eso, actuar profesionalmente, no creerse que como eres el mas mejor, estas por encima de cualquiera.

Una cosa, es un error, al que todos estamos expuestos, y otra, y muy diferente, es actuar de esa forma, eso no es un error, es una bestialidad. No me quejo de los errores en las detenciones, ni mucho menos, me parece que ese, no es el caso que nos ocupa, sino el como se actuó en la detención, que hubiera estado igualmente mal, si la detención hubiera sido correcta.

Un cordial saludo.