Ouroboros escribió:Así es, el tema de las indemnizaciones tienen muchísimo peso. ¿Cuantos de esos ojos perdidos lo han sido por los propios manifestantes violentos? pues más de la mitad fijo, ¿cuantos agentes han sido condenados judicialmente por esos hechos? si no ha habido "bombo" mediático me da que ninguno.
En cuanto a que los agentes salgan en ocasiones mejor parados es por dos cuestiones obvias: entrenamiento y protecciones, teniendo además en cuenta que los agentes usan material no letal y los manifestantes violentos sí, los agentes usan los medios con congruencia, oportunidad y proporcionalidad, los manifestantes violentos no, está claro que los agentes están en clara desventaja ante la horda violenta y antidemocrática.
La cuestión es muy sencilla, meteros en la cabeza, si el día de mañana el Gobierno nos dota de machetes y lanzallamas como material antidisturbios deberemos utilizarlos porque utilizar otro medio sería ILEGAL y es cuando los jueces pueden decir algo y castigar al agente, lo mismo que si dotan con plumas y algodones, vuelvo a repetir, dirigir vuestras iras y protestas a los que tienen verdaderamente la culpa.-
Venga ñugares...no jorobes..
http://www.eldinamo.cl/2012/10/19/espana-prohibira-grabar-y-fotografiar-a-policias-en-manifestaciones/
Normal cuando no se tiene nada que esconder...
saludos