guanamino53 escribió:Pero bueno....porque mienten tanto estos políticos, esto no hay quien se lo coma.
ñugares escribió:guanamino53 escribió:Pero bueno....porque mienten tanto estos políticos, esto no hay quien se lo coma.
Sobre los 400 m en principio no dice si es a cota máxima operativa , sobre-inmersión , cota extrema o cota de colapso la diferencia en metros entre la primera y la ultima puede ser de 100 M o mas .
Cual es la parte que mienten en el articulo? . aunque de asuntos de la armada tanto políticos como periodistas suelen mete la pata hasta el fondo .
Un saludo .
¿Que os parece?guanamino53 escribió:Hola a todos, estupendos datos los facilitados por Nando y yo, pero me preocupa la contestación dada en el Facebook de Navantia al forero Jose Antonio, que reza así textualmente:
"No podemos adelantar una fecha de puesta a flote de S-81, tal como dices, el proyecto ha sufrido retrasos y aun no se han determinado los nuevos plazos. Al tratarse de I+D han aparecido dificultades en el proyecto que estan demorando su ejecución... Pero no te quepa duda de que el producto que obtendremos compensará la espera con creces". Me tiene un poco mosca
Un saludo a todos.-
Un saludo a todos.-guanamino53 escribió:Hola a todos,
En lo referente a lo manifestado por Navantia, sobre el posible retraso le pregunte a Navantia, ¿Si la causa era por un posible recorte en la financiación por parte del Ministerio?, contestando estos: "El MINISDEF es nuestro cliente, así que estamos a muerte con ellos"... respuesta corta y cocisa, en la que cabria entender.... "A buen entendedor, con pocas palabras basta".-
Logicamente, Navantia no tiene porque decir nada, y menos a un forero, y mas aún, habiendo numerosos intereses comerciales y militares, pero su respuesta tan escueta y concisa me da que pensar, que el problema no es el I+D, ni por falta de ingenieros para resolver los problemas, ni por falta de personal cualificado etc, que el problema es, por el recorte del Minisdef.
Todos sabemos, que si hay inversión suficiente, las empresas culminan sus proyectos de I+D con celeridad, porque no interesa "económicamente", demorar el producto, pero a estas alturas, mucho me temo, que el MInisterio ha recortado tambien en los S-80, con el consiguiente perjuicio para nuestra industria de construcción naval. En mi opinión, mas valdria que fueran ellos los que se recortaran los sueldos, y no pusieran en peligro a nuestras industrias mas punteras con sus politicas de recortes.
PD.- Que conste que no soy agorero, ni derrotista, ni pretendo mal meter nada, y que solo se trata de mi humilde opinión.
armagedoncan escribió:Si hubiera recortes, lo lógico sería concentrar el dinero que hay disponible, en el S-81 (suponiendo que sea tan sencillo de hacer como de decir), ya que os recuerdo que, se están fabricando varios submarinos a la vez, aunque cada uno va a un ritmo...
JorgeMM escribió:A mi parecer el del S-80 es un proyecto estratégico fundamental superior en importancia a la mayoría de los demás programas de armamento. La AE sólo cuenta ahora con 4 submarinos de una edad....avanzada que requieren sustitución y no hay ora posible sustitución que los S-80. Por otro lado, sabemos que los Aussies están buscando un modelo de submarino para sustituir a los Collins y dadas las últimas adquisiciones a Navantia por parte de su armada estoy seguro que están esperando con ganas que el S-81 salga a flote y realice las pruebas pertinentes cuanto antes. Y si saliera bien, con suerte, podría traducirse en la compra de un aversión quizá agrandada de la serie S-80 para Australia, con una parte de los buques fabricados aquí, lo que es dinero y es trabajo para los astilleros.
De modo que completar el S-81 de manera satisfactoria en el menor tiempo posible (pero de manera satisfactoria) es vital tanto para la armada como para la industria nacional de construcción de buques.
Saludos
ñugares escribió:
Totalmente de acuerdo en casi todo , solo una matización actualmente La AE solo tiene 3 submarinos 1 de ellos ya fue dado de baja y el Trasmontana parece que se queda sin gran carena con lo que en no mucho tiempo la armada se quedara con 2 submarinos operativos
Un saludo .
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
