¡hola!
En el tema de la Nakba a muchos parece que se olvidan o quieren olvidar cual es el origen de todo, el cual no es más que la decisión de emigrar de sus casas y formar el gran ejército árabe que debía de destruir a Israel y que por fortuna, fracasó, solo hay que leer las declaraciones del primer ministro iraquí de la época, señor Nuri Said para darse cuenta de lo que expongo:
...) aplastaremos al país con nuestros cañones y barreremos todos los sitios en que los judíos busquen refugio. Los árabes deben llevar a sus mujeres y sus hijos a áreas seguras hasta que el combate haya terminado
O las misivas que envió el comité árabe para palestina, incitando a la marcha de sus hogares.
Cualquier oposición a esta orden (...) es un obstáculo a la guerra santa (...) y obstaculizará las operaciones de los combatientes en esos distritos
.
El resultado fue la emigración masiva y voluntaria de los árabes de sus hogares en dirección a las zonas previstas, el diario británico " The economist" expuso claramente los resultados de esa emigración en su edición del 8 de octubre de 1948.
De los 62.000 árabes que antes vivían en Haifa no quedan más de 5.000 o 6.000. Varios factores influyeron en su decisión de buscar seguridad en la fuga. Muy poca duda cabe de que los factores más poderosos fueron los anuncios que hizo por radio el Supremo Ejecutivo Árabe, instando a los árabes a irse (…) Se insinuaba claramente que los árabes que permanecieran en Haifa y aceptaran la protección de los judíos serían considerados como traidores
Creo que las expresiones traidores y buscar la seguridad de los judios lo dicen todo, además, muchos de los que se fueron, después Israel aceptó su vuelta, en especial de la étnia drusa que cambió de bando y apoyó a Israel, a todo esto mi pregunta es clara.
¿ Porqué Israel ha de aceptarlos?, es falso que fueron expulsados, es falso que no quedaron árabes, es falso que no aceptó en su momento el retorno de aquellos que lo pidieron , solicitando simplemente la aceptación de Israel como estado y es rotundamente falso que gran parte del actual estado israelí se basa en territorio quitado a los palestinos,por dar un ejemplo, el noreste es hoy parte de Israel no por una conquista militar, lo es porque los drusos se pasaron a su bando y sus teritorios con ellos.
A lo cual mi conclusión es clara, los refugiados palestinos no lo son , no tienen derecho a volver a unas tierras que ellos mismos abandonaron voluntariamente para destruir a sus vecinos y es más, considero que esa gente no se merece el disfrutar de los beneficios y del progreso que han logrado aquellos que no dudaron en intentar exterminar, la expresión QUE SE JODAN les va como anillo al dedo.