Saludos a todos:
Plissken_101_AB escribió:Cuando ha amenazado Brazil o Japan a sus vecinos con un aniquilacion total?
Es cierto no las han hecho, pero Yo te pregunto realizó amenazas Israel ántes de atacar 3 naciones (Jordania, Siria y Egipto) soberanas en 1967 (Six day war)???
Contó con el respaldo internacional para hacerlo??
Según la normativa que existe
(Carolina Test)
http://www.imuna.org/blogs/5-caroline-case-1837 Indica que Israel no tenía suficientes razones para realizar tal ataque. dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/964154.pdf
O mira el caso EEUU 2003 Invasión Iraq
con las armas de destrucción masiva (Tuvo que declarar Guerra, {Congreso y luego hacer un caso internacional} para obtener la aquiescencia internacional e invadirlo) y encontraron WMD??
http://www.c-spanvideo.org/program/174799-2http://articles.cnn.com/2003-03-19/us/s ... t?_s=PM:USAlbertopus escribió:Dejemos de lado las acusaciones de patrocinio de actividades terroristas... pero a menos que los textos dejados por Jomeini y los discursos de la jerarquía iraní llamando a la destrucción de Israel hayan sido sistemáticamente mal traducidos del farsi, seguramente hay evidencias de que Irán, como Estado, persigue la destrucción de otro Estado.
Está bien dejémosnos de acusaciones, tienes algún prueba en Farsi de los textos
"Originales" sobre esa aniquilación del Pueblo Judío?? Yo haré mi propia traducción??
Albertopus escribió:Al contrario que en Irak, no son otros los que aportan la carga de la prueba, son los propios iraníes quien lo hacen.
Pero estimado Albertopus, dime: Ya decidieron los Iraníes si van a construir
"1 bomba atómica"?? No tienen mas que 140 kilos de uranio al 20% ya fabricado. Qué hacen con eso?? Si quieren algo nuclear mejor se consiguen un maletín nuclear:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... ear_button Lo que quieren es energía nuclear!!
http://ir.mondediplo.com/article769.htmlTe pregunto otra cosa, si es que la consiguen, ¿Van a utilizar
una bomba nuclear contra Israel, sabiendo lo limitada:
1.Que es su fuerza aérea?
2. No poseén cantidades necesarias de misiles Shahab 4 y 5 necesarios de alto alcance, para pasar los diversos sistemas de defensa Israelí, Americanos y ahora Europeos (Patriot en Turquía)
http://world.time.com/2013/02/01/patrio ... -equation/PERO Poseen miles de misiles de mediano y corto alcance
PARA LA DEFENSA NACIONAL:
http://actualidad.rt.com/expertos/dr_la ... -parte-iii Interesante artículo por cierto!!
3. Que una respuesta Americo-Israelí sería la eliminación TOTAL del pueblo Persa?
Van a sacrificar a toda la nación atacando a la nación de Israel sin saber con certeza el daño que ocasionarán y el grado de éxito asequible ??
Albertopus escribió:Puestos a preguntar por pólizas y caracteres morales, pregúntese también a Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania. Junto a EE.UU forman el grupo 5+1, profundamente interesado en que Irán deje de jugar con fuego.
Y puestos a acusar a países con la capacidad de emplear la energía nuclear... son taaaantos. Pero, oiga, que de muy pocos se sospecha intenciones criminales.
El grupo 5+1 que háces alusion, esta actualmente y tiene programada negociaciones para este año.
http://www.europapress.es/internacional ... 13031.html Todas las potencias que mencionas ( Rusia, Francia, Reino Unido y Alemania, EE.UU) tienen un lobby Israelí con fuerte influencia en sus políticas internacionales. Por otro lado es bueno aclarar que los judios que tienen influencia en eeuu son los de ultra derecha, o sea los sionistas que son solo una rama del judaismo, pero sin duda la mas poderosa. [Sería una gran sorpresa si también la tienen en China
)
Otra cosa, las avestruces tienen tendencias suicidas, PERO NO están bajo constante vigilancia!
Albertopus escribió:¡Ah!... Seguramente hay un error por parte de la diplomacia mundial. Nadie consideró la especificidad de la mentalidad persa... aunque no sé si eso le exime de cumplir los Tratados que la misma Irán tiene firmados.
Eso sí, hay que reconocer que puestos a no someterse, no se someten ni la 5+1 ni a la AIEA. Pero se quejan mucho de las sanciones.
Yo hablo de la doctrina Iraní de no acceder a las presiones ni deliberaciones Occidentales (como les llaman ellos)!! Cumplir tratados?? Te refieres a la inspección por parte de la IAEA (por sus siglas en Inglés) de la Instalación militar en Parchin?
http://rt.com/news/iaea-iran-parchin-nuclear-939/http://www.irantracker.org/nuclear-prog ... st-22-2012 Ojo
Que yo coloco este enlace para que mires la forma de tratar el tema desde la perspectiva Americana!! Cumplir Tratados?? Exactamente igual que hace Israel con su
"Centro de Investigación Nuclear" en Neguev Verdad?? Dimona Nuclear Plant?? Oh, se me olvidaba la filosofía de Ambiguedad Nuclear!
Albertopus escribió:Respuesta fácil si se repasa la historia: ¿Qué hizo EE.UU cuando estrechos aliados, por ejemplo Argentina o España, trataron de desarrollar el arma nuclear en secreto?
Yo recuerdo Efectivamente, que en 1977 cuando se anuncia la creación de una planta de enriquecimiento de uranio en Centro de Investigación Nuclear de Soria (CINSO), en la localidad de Cuba de la Solana. Debido a las fuertes presiones americanas, el 1 de abril de 1981, España acabó aceptando las condiciones impuestas por los americanos y firmó un acuerdo de salvaguardias con la OIEA para someter estas instalaciones a verificación constante.
http://www.elmundo.es/cronica/2001/CR295/CR295-12.html Sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear (Se ratificó recién en 1987).
http://www.minetur.gob.es/industria/ANP ... atnucl.pdf De las otras naciones con capacidad nuclear Alidadas de EEUU es otra historia.
Conclusión:
No estoy apoyando a Irán, ni soy antisemita. Todos somos seres humanos inteligentes!!
Todos merecemos respeto!!
Saludos
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts & The difference between stupidity and genius is that genius has its limits.