Plan de paz para Palestina

[Zabopi]

¡hola!
Para celebrar la llegada del presidente Obama a Israel, que mejor manera de hacerlo que lazando dos cohetes sobre Sderot, por suerte sin víctimas.
http://sp.rian.ru/international/20130321/156678500.html
http://unitedwithisrael.org/gaza-terrorists-attack-israel-during-obama-visit/
Y todavía hay quien se pregunta quien es el que ataca y quien el qure se defiende

[Maguila]

Obama:Palestina merece su Estado

El presidente estadounidense Barack Obama se mostró en su primera visita a Palestina en contra de los asentamientos israelíes. “Los palestinos se merecen su propio Estado”, añadió tras reunirse con su homólogo Mahmud Abas.

video en:
http://es.noticias.yahoo.com/video/obam ... 00532.html

[Zabopi]

¡hola!
Al contrario de lo que muchos opinan, hasta en el mundo árabe ya empiezan ano creerse la teoría de la ocupación hebrea de Israel, es más, aquí un profesor universitario de EAU ha declarado que es justo lo contrario, la creación y existencia de Israel no es más que un plan de dios para que los judíos estén juntos y así sea más fácil exterminarlos, no olvidemos que este super-profesor fue el mismo que hace dos años, en el ridículo simpsio de Irán para aclarar que el genocidio judio fue un timo, el menda metió la pata diciendo que no entendía porque occidente demonizaba de esa manera a Hitler, total, según él, solo seguía el plan de dios .
http://www.radicalislam.org/news/uae-professor-jews-one-place-easy-killing/#fm
No dejo de preguntarme que cátedra dará; como ser más imbecil o como ser completamente subnormal

[Zabopi]

¡hola!
Acabo de encontar este documento, muy mal traducido, que demuestra claramente, al menos en las zonas que narra, la no expulsión de los palestinos de sus tierras, se fueron, a pesar de las garantías de Israel, se fueron por voluntad propia.
http://fdra.blogspot.com.es/2013/03/israel-operaciones-de-la-guerra-de.html

[NN_1972]

Les dejo una conferencia de Norman Filkenstein sobre el conflicto:

http://www.youtube.com/watch?v=eK7DjkuQcv8

http://www.youtube.com/watch?v=eK7DjkuQcv8

http://www.youtube.com/watch?v=SR3LXccE2Lg&feature=related

Queda claro desde el OTRO punto de vista El Termino Limpieza Etnica.

Saludos

[Zabopi]

¡hola!
te has dado cuenta que tu te basas en opiniones personales y yo en hechos contrastados, algo querrá decir.

[Experten]

Para el caso ya existe una ley internacional que define todo esto de forma clara, el estatuto de Roma en sus artículos 7 y 8, la opinión de un pelagatos cualquiera no tiene porque tener contraste ante el derecho internacional. Para sentidos propagandísticos quizá si tenga y haga sentido pero no deja de ser completamente irrelevante para en análisis tanto jurídico como técnico del conflicto. No por nada nunca se han abierto expedientes en tribunales internacionales y cuando se integran comisiones de la verdad estas son deficientes, si bien debo admitir que Las fuerzas de seguridad de israel operan muchas veces en el borde de la legalidad, lo que hace en concreto no es ningún delito a los ojos de la ley o un jurista (respetable) y punto, porque la ley internacional no esta diseñada para ser interpretada, si esta se modifica estoy seguro que se adaptarán como siempre han hecho, incluso es posible ver que su legislación interna restringe mucho el actuar de sus fuerzas de seguridad a niveles que muy pocos alcanzan a entender.

Esto no es muy diferente de las fotos morbosas de niños mutilados, muertos o heridos, porque al final el impacto mediático no es reelevante, igual es muy cruel decirlo, lo acepto, pero por el otro lado, tocar fibras emocionales no es y nunca ha sido una forma de análisis real de la situación.

[Zabopi]

¡hola!
Lo que queda claro es que en el tiempo que nuestro compañero NN1972 se ha estado dedicando a atacar a israel, ha pasado de ir soltando datos históricos completamente refutados ( con bastante facilidad, todo sea dicho), ha ir carroñeando por internet a ver que encuentra por allí que le sea afín, las opiniones son muchas y muy variadas, hay prácticamente una por cada persona con capacidad racional en este planeta, los hechos contrastados solo hay uno en cada tema, podemos estar a favor o en contra de ellos, los podemos alabar o inventarnos teorías conspiranóicas como método defensivo para no reconocer nuestra cobardía de no querer admitir algo que es contario a lo que defendemos, podemos hacer muchas cosas, pero al final, los hechos demostrables e imponen tanto si queremos como si no.

[NN_1972]

Mis comentarios están destinados a todos los que quieran cuestionar lo establecido, por su decisión de rechazar las verdades recibidas/impuestas.

Experten usted considera pelagato a Norman Filkenstein ?

zabopi: El libro de Zeev Maoz , defendiendo la tierra santa lo toma como valido? o

El libro de Shlomo Ben Ami Scars of War, Wounds of Peace. The Arab-Israeli Tragedy ...donde declara que la expulsión de los palestinos fue un suceso premeditado, dicho por un ex ministro de asuntos exteriores de Israel.


Saludos

[NN_1972]

¡hola!
Lo que queda claro es que en el tiempo que nuestro compañero NN1972 se ha estado dedicando a atacar a israel, ha pasado de ir soltando datos históricos completamente refutados ( con bastante facilidad, todo sea dicho), ha ir carroñeando por internet a ver que encuentra por allí que le sea afín, las opiniones son muchas y muy variadas, hay prácticamente una por cada persona con capacidad racional en este planeta, los hechos contrastados solo hay uno en cada tema, podemos estar a favor o en contra d ellos, los podemos labar o inventarnos torías conspiranóicas como método defensivo para no reconocer nuestra cobardía de no quere admitir algo que es contario a lo que defendemos, podemos hacer muchas cosas, pero al final, los hechos demostrables e imponen tanto si queremos como si no.

Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas.

Gracias Rene....

[Zabopi]

¡hola!
El problema es que tu no dudas, vienes con la idea preconcebida de atacar a Israel y cuando los datos te han fallado has pasado al este dice esto o lo otro, pero siempre desde un solo punto de vista y un objetivo que es el ataque a Israel.
Como digo los hechos hablan y lo hacen por goleada, que clase de limpieza étnica es esa donde en una nación de casi ocho millones de habitantes , más de un millón y medio son justo de la etnia que en teoría se le aplicó esa limpieza étnica, que clase de limpieza étnica es esa que hace que las minorías de la zona les apoyen y los vean como un refugio y un lugar donde vivir sin prejuicios, y ya puestos, como es que hasta un pueblo como los beduinos que rechazan las fronteras y los estados están a su lado.
Vaya chapuza de limpieza étnica.

[Experten]

Experten usted considera pelagato a Norman Filkenstein ?

El libro de Shlomo Ben Ami Scars of War, Wounds of Peace. The Arab-Israeli Tragedy ...donde declara que la expulsión de los palestinos fue un suceso premeditado, dicho por un ex ministro de asuntos exteriores de Israel.

No, no lo considero, pero su opinión legal, cuando menos, es extremadamente pobre, el sustento jurídico a ese tipo de alegatos debe ser sólido y en este caso no es así.

Me gustaría saber cuantos "veteranos" Palestinos han publicado libros, porque la fecha no he encontrado uno sólo, el hecho de que exista una historia verificable de un lado y no del otro, para el caso, la limpieza étnica es un fenómeno mucho más complejo y extenso que la sola reubicación de una población. Es como decir que sólo porque hay una persona muerta, entonces hay en automático homicidio doloso, cosa que no es cierta, las conductas que se deben concretar para que exista limpieza étnica no están presentes en el conflicto árabe-israelí y eso suponiendo que hubiera un desplazamiento forzado del todo, algo que a nadie le queda claro y que en mi opinión personal no existió en este caso concreto.

[NN_1972]

Hola Experten:

Gracias por tu respuesta:

En relación a Filkenstein respeto tu criterio ,desde el punto de vista legal ,pero para mi entender su detalle sobre los territorios ocupados es muy clara y fundada en la Corte internacional de justicia (opinión consultiva)
(http://www.icj-cij.org/homepage/sp/advisory/advisory_2004-07-09.pdf )
y cuando se expide en relación a los muros ilegales abarca varios temas desde potencia ocupante, territorios ocupados ( Cisjordania ,Gaza y Jerusalem), Colonos, etc.

En relación a la limpieza étnica estoy de acuerdo que se sigue investigando, pero hay personas que no permiten dudar nada de nada.
Cada autor que comento lo critican por solo el hecho de cuestionar el otro punto de vista y como dice Rene , para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas.

Un saludos grande

[NN_1972]

Exclusive: Kerry’s plans double peace track: Israel vs Palestinians and vs Arab League

http://www.debka.com/article/22940/Exclusive-Kerry%E2%80%99s-plans-double-peace-track-Israel-vs-Palestinians-and-vs-Arab-League

[elposton]

No, no lo considero, pero su opinión legal, cuando menos, es extremadamente pobre, el sustento jurídico a ese tipo de alegatos debe ser sólido y en este caso no es así.

Si, Norman Finkelstein tiene un argumento "extremadamente" pobre y los judíos/(no judíos) sionistas que dicen que Israel les pertenece desde hace 2000 años y lo demuestran con la biblia tienen un argumento "extremadamente" rico. Fin de mi conclusión.

PD: supongo que para ti, Alan Dershowitz tiene un argumento super respetable.