Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

[Longhorn]

si en el caso del pechora te voy a dar la razon para que veas con un par de spice te cargas el lowblow y adios bateria,

No, pero ya se ha discutido esto hasta el cansansio. El Zu-23 es mas que suficiente para defenderse de un Spice con tal de que tengan alerta temprana y vengan planeando antes de entrar en fase terminal de caida libre.

[eltopo]

No, pero ya se ha discutido esto hasta el cansansio. El Zu-23 es mas que suficiente para defenderse de un Spice con tal de que tengan alerta temprana y vengan planeando antes de entrar en fase terminal de caida libre.

asi como le digo a alex lo suyo a ti tambien, dejate de leer los brochure publicitarios y creertelo todo, primero que la spice es algo mas que una bomba de caida libre, es ignorar la velocidad que desarrolla la misma luego de su lanzamiento y pensar que sea abatido a pepa de ojo por un recluta montado en un zu-23mm es paja de la mas loca
bueno pero el asunto es hablar de los radares y ya ni me acurdo por donde comence o si comence por ello de nuevo
aunque te respaldo las spice no seria el mejor arma para misiones SEAD/DEAD de hecho al dia de hoy colombia ni creo que nadie en la region tiene con que

sobre el buk, el mismo posee El 9S117 Kupol M2E, que es el radar de búsqueda del BuK M2E y luego esta El 9S36 en cada uno de los telar, este tiene un alcande de unos 100km para deteccion y alrededor de los 90 para trakeo cobertura en azimut de +-60° y en elevación -5 a 85°, para adquisición una cobertura azimutal de +-45° y elevación de entre 0 a 50° completamente autonomo es decir un adversario tendria que no solo enfrentarse ante el kupolm2e un radar pESA totalmente electronico tambien a 6 telar que actuan de manera autonoma con su 9S36 y tv/ir ( Su guiado es monopulso con saltos de frecuencia y canal optrónico) para adquisicion y seguimiento de blanco mas encargarse de los telar launcher/transport (disculpe si no es asi el termino) que serian 3 capaz de lanzar tambien al ser guiado por un telar cercano y este lo piensa hacer con pod magicos y bueno ni toquemos el asunto de sus misiles semiactivos con una capacidad de seguir objetivos de hasta 12g de maniobras y actualizacion via datalink
entonces tenemos que como lo dije hace paginas atras para cargarte una bateria buk tiene que no solo neutralizar el kupol, tambien los 4 o 6 telar solo saca la cuenta de cuanto necesitas minimo media fac
cosa muy contraria a el caso del spider que si posee un unico radar elta es deicr adios rradar adios bateria
luego continuo
pd: ah aun sigue siendo mas que real la exposicion de faust, aqui ni nos van a caer nukes ni ningun tipo de arma balistica, para que tengamos que comprar semejante sistema como el antey, para mi mas buk o en las ultimas el pmu3 era mas que sufieiente para nuestrs necesidades e incluso de adaptaban mejor a las mismas

[Longhorn]

asi como le digo a alex lo suyo a ti tambien, dejate de leer los brochure publicitarios y creertelo todo, primero que la spice es algo mas que una bomba de caida libre, es ignorar la velocidad que desarrolla la misma luego de su lanzamiento y pensar que sea abatido a pepa de ojo por un recluta montado en un zu-23mm es paja de la mas loca

pepa de ojo? cada Zu-23 tiene computador de tiro y esta geoestabilizado. Para un blanco que no vuela mas rapido que un avion, no maniobra, y viene en trayectoria balistica (piensen bala no cohete), es mas que suficiente.

Como dije la ultima vez, el radar de alerta temprana le indica al operador en que direccion viene el Spice, este lo encuentra con su detector FLIR dia/noche, el computador de tiro hace los calculos, y el dispara cuando entre en rango del canon.

[faust]

pd: ah aun sigue siendo mas que real la exposicion de faust, aqui ni nos van a caer nukes ni ningun tipo de arma balistica, para que tengamos que comprar semejante sistema como el antey, para mi mas buk o en las ultimas el pmu3 era mas que sufieiente para nuestrs necesidades e incluso de adaptaban mejor a las mismas

es interesante que algunos hablen de una manera de "orgullo nacional" o "patriotismo" sobre compras o equipos militares, no es que eso exista o es válido, sino creen, reconociendo la realidad politica venezolana de los ultimos años, que simplemente cualquier tema relacionado para aquellos que no comparten una tolda politica simplemente creen que le da urticaria, arrechera o escozor...

realmente, si se ponen a analizar bien el tema, los que "banalizan" con asuntos politicos, sin importarles el beneficio real a la nacion, el gobierno y a su poblacion, son aquellos que aplauden "a priori" cualquier decision tomada por el ejecutivo o las instituciones militares, sin siquiera analizar si son correctas, válidas o adecuadas... y los que realmente se preocupan de que sea mejor para todos en el pais son precisamente aquellos que no comparten afinidad politica.

esa "condescendencia" automatica hacia cualquier decision tomada por el bando que se tiene afinidad es lo que lleva a que se creen situaciones y problemas que a la final afecten a ellos mismos, y muchas veces a todo el colectivo.

hablando especificamente del sistema antiaereo nacional, repito, no se si venezuela "merece" tal o cual cosa, simplemente la realidad es "que es lo que necesita y cuales de esas necesidades se puede cubrir" lo que venezuela SI MERECE, es que se se tomen las mejores decisiones de maneras mas optima para beneficios de todos los venezolanos...

Es cómico leer la mayoria de "partidarios" de las decisiones del gobierno argumentar que los que no piensan como ellos no queremos nada de eso y que se tiene "mente de campesino", pero para dar un ejemplo, recuerdo una idea de Pit hace años cuando se debatia el sistema de defensa aerea, donde el pensaba que lo que venezuela necesitaba era al menos 6 (seis) baterias de S-300 que en conjunto con una flota de aviones IL-76 pudiese ser facilmente aerotransportable en toda venezuela.

en mi caso particular, yo siempre he tenido la idea que en cada zona de proteccion que se necesite (ejemplo, zona central, la zona del guri, paraguana, maracaibo, etc) hayan por lo menos 2 baterias de S-300 que se solape una a la otra, con una serie de señuelos tanto reales (camiones vacios) como inflables y tambien realizados ad-hoc, para una redundancia tanto de proteccion (mientras una bateria se reposiciona, otra esta en guardia protegiendo) como de señuelos, complicando la anulacion de esas defensas.

si se pone en contexto, es verdad, la mayoria quisieramos MEJORES cosas que las decisiones que se toman, pero aunque hay conciencia de que no se puede adquirir un sistema 100% infalible contra todo tipo de amenazas probables, tampoco es que se pueda aplaudir decisiones que sencillamente son totalmente inadecuada e inefectivas, como los Pechora y los Zu-23.

[KL Albrecht Achilles]

me llamó la atención el temas de los cohetes...

todos los paises actuales que tienen tecnologia utilizable en cohetes espaciales o cohetes balisticos comenzaron o con V-2 capturados... o comenzaron posteriormente con tecnologia derivada de esos V-2 capturados (como los SCUDs por ejemplo), nadie de la tecnologia actual comenzó asi:

Ojo, los alemanes se aprovecharon profusamente de la experiencia de Goddard, al punto que este llego a decir que "habian robado su trabajo" cuando examino una V-2 en 1945, poco antes de morir.
Asi que despues de todo, su trabajo si seria el comienzo de lo que hoy llamamos cohetes balisticos o espaciales.

Saludos

[Enrique Harry]

Esta no la había visto, no se si la colgaron antes pero por si acaso...

[ Imagen ]
Foto: Erwin van Dijkman
gezondheid

Magnifica imagen de los aviones Su-30 en formacion .
saludos

[BTR 80]

Hay muchos respirando por la herida y solo creen que tienen una verga de Triana con una Fuerza Aérea que tienen solo para matar Guerrilleros, compraron unas bombas y ya con eso van a tomarse toda América por dios.
Los ejércitos hoy en día que se arman con tecnología que NO tiene el vecino por muchas circunstancia NO hay dólares y NO compran lo que se necesitan y NO quiero meterme en decisiones soberanas que solo les compete a los Colombianos, pero hay foristas que se dedican a hablar y pura muela, NO quiero con esto herir sentimientos pero para el 2013 llegaban los tanques de Guerra para Colombia, y sobre esto se armaban unos zafarranchos porque con 40 tanques que iban a comprar tenían para destruir 350 tanques de Guerra Venezolanos sin ignorar que aquí hay Helicópteros MIL MI 35M2 CARIBE para atacar Tanques, hay sistemas antitanques portátiles de 4 modelos, los lanza Cohetes de artillería en las dos versiones en Lanza Cohetes de Artillería Múltiples BM-21-1 GRAD 40 X 122 y Lanza Cohetes Múltiples BM-30 SMERCH 12 X 300 mm traen sistemas para atacar Tanques de Guerra, los SUKHOI 30 trae para atacar los Tanques, los Obuses Autopropulsados 2S19 MSTA-S DE 152 mm trae sistemas Antitanques, solo le estoy nombrando 9 plataformas distintas para atacar 40 tanques que supuestamente llegaban.
El Arte de la Guerra dice que una pieza en un combate es muy valiosa y Colombia NO ha comprado Equipos para proteger pieza en ninguna de los 4 componentes de las Fuerzas Armadas, NO hay para proteger los Aviones de ataque al suelo porque NO son casas, NO hay para proteger Cuarteles, NO hay para proteger la Tropa NO hay para proteger la Artillería cuando uno ve a el señor que habla de las Bombas SPICE 1000 cree que las bombas las sueltan solas o las tiran con Caucheras, señor hace muchos años que ustedes perdieron el espacio aéreo con Venezuela y a hora mucho mas siga soñando con las bombas. HAY QUE INVERTIR EN ARMAS CON TECNOLOGIA Y SU GOBIERNO NO COMPRA

[ALEX C.]

no no no!! deje los cuentos usted no a explicado nada usted a expuesto una historia un cuento nada mas ta se lo dijimos, porque eso fue siria, alla tu si quieres creer esas historias de pod EW ultrasecretos superrecontra puyao

Bueno el que utilices términos como “ultrasecreto” y otros para tratar de esconder o mejor para tratar de desconocer algo que tu no aceptas, pues eso no altera para nada la realidad de los sistemas en mención,…. los Pod de EW fueron diseñados para quemar los sistemas de trackeo de los SAM, así como los SAM fueron diseñados para derribar toda plataforma o sistema de armas que viole el espacio aéreo……¿por qué se te hace tan difícil aceptar esa realidad ????....y te lo explico de otra forma para ver si lo aceptas o de plano te pones en modo de negación total:

SAM: diseñado para derribar sistemas de armas y plataformas aéreas.

Pod de EW: diseñado para bloquear los sistemas de los SAM para que no puedan hacer Lock –on.

A si de Simple mi querido eltopo ......y no es cuestión de solo potencia de emisión, también hay una que otra cosilla implicada en esta guerra tecnológica:

[youtube]a9k0tEFMZiA[/youtube]

Y esos son los “hermanos menores” de los Pod de EW, amén de los Pod diseñados para proteger paquetes de batalla, ……y es que los Pod de EW aunque no te guste y no les guste a varios aquí, fueron diseñados precisamente para ser los némesis de los SAM que le vamos hacer, acéptenlo y verán que pueden entender mejor el tema sin que yo les este haciendo un post cada rato para explicar

y hasta cuando tenemos que corregirte en que es en la practica imposible o mejor dicho impractico el uso de una spice a esas distancia, o mejor te lo expongo asi alex-c a que altura debe lanzar un kfir una spice para que llegue a su objetivo a una distancia de 60km, nada mas respondeme eso

Ahora lo de la altitud para liberar una SPICE 1000: ¿ cuanto tiene que subir el Kfir para alcanzar los 60 Km???....eso depende a la altitud que se encuentre el Blanco, porque si el blanco esta a nivel del mar, el Kfir tendrá que subir menos para alcanzar la distancia de 60 Km que si por ejemplo el blanco esta ubicado en cordillera a 1000 0 2000 metros sobre el nivel del mar y es que existe un render de la RAFAEL donde se le da un alcance a la Spice de 40-55 NM que son como 75-100 km de alcance para atacar objetivos a nivel del mar, así que el alcance verdadero de la Spice por ser una bomba planeadora varia según la altitud a la que se encuentre el blanco, la referencia que se tiene es de 45-50 NM sobre objetivo a nivel del mar de ahí para arriba el alcance disminuye.

http://www.radschool.org.au/magazines/A ... /Spice.JPG

Pero volvemos a lo mismo y al mismo punto de siempre: tu y otros foristas están convencidos que apenas el Kfir suba para liberar las Sipce, sus radares chinos y Rusos lo van a enganchar, mientras que yo pienso que es precisamente en ese momento que va entrar a operar el Pod de EW para evitar ese enganche para darle tiempo al Kfir de liberar y salir, ustedes tienen fe en la tecnología China - Rusa, nosotros en la Israelí ….. Ahora, la forma como apliquen las tácticas de SEAD para entrar en territorio enemigo para explotar las capacidades del Pod y la Spice, solo la saben los propios Israelíes que son los maestros en este tipo de misiones y conocen bien sus sistemas de armas y Pod de EW: LO- HI-LO / LO-HI-HI / HI-HI-LO…etc , solo ellos saben cómo aplican esas tácticas de entrada y salida en territorio enemigo para explotar mejor sus armas y sistemas electrónicos para ejecutar con éxito las misiones SEAD …..y por supuesto ahora también lo sabrán los pilotos de la FAC….doctrina Israelí

exacto usted es un convencido, asi como hay quien se convence en que los angeles existen, en que sale la sayona y en que las hadas vuelan, pero por mas discursito de 5ta la realidad es que no existe pruebas de sus afirmaciones, solo notas de prensa y mucha informacion inprecisa y contradictoria mas nada

La realidad eltopo así te pongas en estado de negación total y no lo quieras aceptar, es que el Kfir puede liberar por fuera del alcance de los misiles del Pechora y el Buk ¿ o me vas a decir ahora que 60 km es igual a 50 y a 30 km que son los alcances máximos de los misiles de esos SAM ???? y eso contando que esos SAM no estén ubicados e a nivel del mar porque ya viste lo que la RAFAEL le da de alcance a la Spice para atacr blancos a altitud cero,... y hablar de alcances máximos y efectivos es relativo en este tema, porque si vamos hablar de alcances efectivos de los sistemas, pues igual como disminuya el alcance de la Spice bajo el concepto de alcance efectivo, también bajo ese concepto reduce el alcance de los misiles del Buk y el Pechora, pero igual nunca cambiara la realidad: y es que la SPICE se puede lanzar por fuera del alcance de los misiles del BUk y el Pechora .....ya es su peo si se dejan reventar después de que la bomba se libere y se dirija al blanco y si no es por la cobertura que le hace el S-300 a esos dos SAM, estarían expuestos a las Spice del Kfir….el S-300 hace la diferencia en este caso.

Pdta: lo de Siria es mentira yo me lo invente pero no le digas a nadie eltopo, …es que los foristas de FMG son tan desinformados que no saben que Israel en el 2007 entro impunemente en espacio aéreo Sirio para ejecutar una misión Strike y que después los Sirios dándose cuenta del fracaso de sus sistemas de defensa, le pidieron a Rusia mejores SAM para evitar otra incursión de Israel, ….lo del BUK-M2 y los Radares Chinos JYL-1 en manos de los Sirios también son mentiras mías es que vuelvo y te repito los foristas de FMG no leen ni están enterados de los sistemas que tiene Siria, …..es más el ataque Israelí el 30 de enero de este año en territorio Sirio violando su espacio aéreo otra vez a pesar de los nuevos SAM rusos y radares Chinos, también es mentira pero por favor no me hagas quedar mal …...….verga! y eso que estamos en el era de la informática que tal si no

[reytuerto]

Estimado BTR-80:

Me aventuro a una respuesta, sin ser colombiano. Creo firmemente que el principal gasto en defensa de Colombia debe ser para derrotar una real y tangible insurgencia terrrorista, para lo que necesitan mayor movilidad (helicopteros), potencia de fuego (ST y M1117), inteligencia (humint sobre todo, aunque la sigint ha sido determinante en los golpes màs fuertes contra la subversión) y comunicaciones; que MBTs, MICVs o SAMs de área en una posible aunque poco probable guerra vecinal.

Probablemente existan dentro del cabildeo neogranadino sectores que propugnan por un fortalecimiento en el sentido convencional (los balances militares muy desbalanceados a veces funcionan como acicates para sectores belicistas); sin embargo, la percepción general es que una vez fracasada esta ronda en las conversaciones de paz, la respuesta militar a la delincuencia subversiva debe ser categorica y decisiva. En esta eventualidad, cualquier adquisición no destinada a derrotar la subversión es extemporánea. Saludos cordiales.

[ltcol. solo]

saludo alex c

Buneo ya el amigo El Topo y otros te van a dar su respuesta favorita para este tema : Colombia no es Israel. Como si tuviera que serlo.

saludo

[ltcol. solo]

Estimado BTR-80:

Me aventuro a una respuesta, sin ser colombiano. Creo firmemente que el principal gasto en defensa de Colombia debe ser para derrotar una real y tangible insurgencia terrrorista, para lo que necesitan mayor movilidad (helicopteros), potencia de fuego (ST y M1117), inteligencia (humint sobre todo, aunque la sigint ha sido determinante en los golpes màs fuertes contra la subversión) y comunicaciones; que MBTs, MICVs o SAMs de área en una posible aunque poco probable guerra vecinal.

Probablemente existan dentro del cabildeo neogranadino sectores que propugnan por un fortalecimiento en el sentido convencional (los balances militares muy desbalanceados a veces funcionan como acicates para sectores belicistas); sin embargo, la percepción general es que una vez fracasada esta ronda en las conversaciones de paz, la respuesta militar a la delincuencia subversiva debe ser categorica y decisiva. En esta eventualidad, cualquier adquisición no destinada a derrotar la subversión es extemporánea. Saludos cordiales.

Saludo Rey Tuerto

Ni mas ni menos, asi es. Que comprar ? lo unecesario para un conflicto real que tienes entre manos y lo que requieres para tus realidades o equipos costosísimos para poco probables conflictos, que muy probablemente jamas usaras?

El forista btr 80 al que respondes, escribe insistentemente ( post tras post ) sobre Colombia y su interminable lista de incapacidades, claro a su modo poco educado de persivir la situacion. Creo que escribe con la emocion y el deseo y poco con la razon.

Un gusto debatir con alguien serio y ecuanime, saludos

[Longhorn]

Uma pressao pelo menos. Deixar claro que isso nao e' legal (em nenhum) sentido. Externar a posicao contraria, pelo menos.

Tu sabes tambien que tienen que estar volando a su maxima velocidad tambien? un perfil lo-hi-lo no funciona porque tiene que venir el avion volando a una maxima velocidad y maxima altura, todavia no has explicado como los pods EW hacen magia, como se comen la radiacion electromagnetica deberia ser todo un misterio de la ciencia.

solo ellos saben cómo aplican esas tácticas de entrada y salida en territorio enemigo para explotar mejor sus armas y sistemas electrónicos para ejecutar con éxito las misiones SEAD

Pero ellos utilizan misiles standoff de verdad, no una bomba para blancos de infraestructura.

le pidieron a Rusia mejores SAM para evitar otra incursión de Israel

Porque eran de la era sovietica

es más el ataque Israelí el 30 de enero de este año en territorio Sirio violando su espacio aéreo otra vez a pesar de los nuevos SAM rusos y radares Chinos

Los cuales deben estar al norte por la guerra civil siria, no derribaron un F-4? yo dudo que usted este al dia sobre donde tienen las defensas anti-aereas sirias.

[BTR 80]

Cuál es la diatriba sigues con los sueños húmedos de las súper bombas, y usted no quiere entender que encaso de Guerra los avioncitos que tienen ustedes tendrán que meterlos debajo de las piedras porque para que se acerque a un SUKHOI 30 lo veo difícil eso no lo digo yo solo basta ver y entender a los Militares Colombianos pidiendo Misiles o llorando les a los Gringos para que los defendieran, y para las Súper bombas esta esto solo basta meterse en los Manuales de los BUK M2, Y te adelanto NO han llegado los Hermes 900 y ya tenemos el Antídoto.
El sistema de misiles Buk (en ruso: "Бук"; Inglés:. Haya, pron: / bʊk / LIBRO) es una familia de sistemas de misiles superficie-aire autopropulsado, de medio alcance desarrollado por la antigua Unión Soviética y la Federación Rusa y diseñados para estimular todos los misiles de crucero, bombas inteligentes, aviones fija y helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. [2]

El sistema de misiles Buk es el sucesor del NIIP / Vympel 2K12 Kub (designación OTAN SA-6 "remunerado"). [3] La primera versión de Buk adoptada en servicio realiza las 9K37 designación Grau y fue identificado en el oeste con el designación OTAN "Tábano", así como la designación del Departamento de Defensa de EE.UU. SA-11. Desde su introducción inicial en servicio el sistema de misiles Buk ha sido continuamente mejorado y perfeccionado con la última encarnación que lleva la designación 9K317 "Buk-M2". [4]

[BTR 80]

Para los que son negativos.
Conosca Como fué derrivado el avión más secreto de la Fuerza Aérea estadounidense el F117A


Aquel 29 de marzo de 1999 la dirigencia de la OTAN en Bruselas no pudo recobrar la calma.


Y es que, por vez primera en la historia de la explotación del F117A, el avión más secreto de la Fuerza Aérea estadounidense, además de haber sido detectado por los radares de la defensa antiaérea de Yugoslavia fue incluso derribado no lejos de Belgrado.
Aquel fue un golpe contundente contra el complejo militar industrial de EEUU y, particularmente, contra la corporación Lockheed. En el Pentágono aseguraron que ocurrió un error técnico y que, el “avión furtivo” simplemente se estrelló en un lugar de los bosques de Serbia.
Solo el 25 de noviembre, los militares estadounidenses reconocieron que, su F117A había sido abatido por un misil soviético(Pechora). La verdad la ocultaron no solo a sus compatriotas de a pie, sino también a los innumerables clientes que habían firmado ya contratos con la Lockheed.
El avión furtivo era entonces muy popular en el mundo. Y el orgullo de la industria de la aviación estadounidense, de un costo de cincuenta millones de dólares, fue abatido por un sistema antiaéreo serbio, que llevaba la marca Made in URSS .
Víctor Vischuk, primer subdirector general de la SA "Sistemas de Defensa", me dijo que el contrato con Egipto sobre la modernización de misiles "Pechora" ha sido un extraordinario logro no sólo para su empresa sino para la propia Rusia. Es que la cooperación técnico-militar con el País de las Pirámides había sido suspendida después de la desaparición de la URSS por un período de diez años. El Doctor en Ingeniería, Spartak Narbikov, quién funge como director técnico de la empresa, me informa de en qué consiste la diferencia entre "Pechora-2M" y el misil anterior.

El nuevo "Pechora", como podía haberse visto también en el desfile de El Cairo, de un lanzador fijo que tardaba 3 horas como mínimo en cambiar de emplazamiento, se ha convertido en un lanzador móvil. Su índice es 5P73. En 20-25 minutos este lanzamiento con misiles guiados tierra-aire 5V27 puede ser replegado en un lugar para ser desplegado en otro. Esta maniobrabilidad es de enorme importancia para un sistema de misiles antiaéreos porque el combate aéreo es fugaz. Después de tirar contra un avión adversario siempre se corre el riesgo de ser atacado por sus compañeros en aire y tierra. Cuanto más rápido pones tierra pro medio más posibilidades tendrás de quedar vivo y conservar su equipo para combates futuros.

Otra diferencia de principio reside en su moderna base de elementos. A diferencia del viejo sistema S-125 "Pechora" con sus equipos electrónicos a base de válvulas, los equipos electrónicos actuales son a más del 90 por ciento de estado sólido y digital. La base de sus instrumentos la constituyen modernos microprocesadores lo cual aumenta mucho la infalibilidad de 30-40 hasta 2-10 mil horas. Además, ha mejorado el sistema de antiparasitaje que protege eficazmente contra interferencias activas de tipo más diverso y, a la vez, contra misiles adversarios.
Los especialistas recuerdan cómo en Vietnam los norteamericanos comenzaron a emplear sus famosos "shrikes" contra nuestros radares que guiaban misiles tierra-aire. Ahora el sistema de antes del "Pechora-2M" está asegurado hasta contra el moderno misil antirradar HARM que lo pierde de vista sin alcanzar el blanco. El misil puede alcanzar aviones adversarios y otros aparatos volantes a una distancia de 35 km (antes lo hacía sólo a la distancia de 26 km).

Pero eso no es todo. Este sistema antiaéreo se compone también de un sistema optoelectrónico "día/noche" que consta de canales de televisión y termovisión y permite disparar y destruir blancos aéreos en caso de quedar suprimido el canal radárico. Se trata de cazas como F-16 a una distancia de 30 km y blancos mayores a una distancia de 35 km. Sistemas óptico-electrónicos similares están montados ahora en los complejos antiaéreos de las tropas terrestres "Osa-AKM", "Tor-M1" y "Buk-M1-2" que produce la fábrica "Kupol" en Izhevsk y la Fábrica Mecánica de Ulianovsk que forman parte de al corporación "Almaz-Antei". Dispone también de otros sistemas de protección.

Los sistemas "Pechora-2M" están dotados ahora de misiles más potentes y eficaces. Su índice es 5V27D o 5V27DE. Tienen radioespoleta y ojiva de ataque perfeccionadas, llegando a ser más precisos los métodos de guiado de misiles tierra-aire y mejores características energéticas del grupo propulsor. Otra versión de este misil, que por cierto, igual que los demás misiles, fabrica la empresa "Fakel", provincia de Moscú, tiene aumentada la masa de propelente sólido del acelerador en lanzamiento lo cual, como es lógico, le confiere al misil una mayor velocidad y, desde luego, mayor potencia y alcance. Por otra parte, el aumento del peso del misil redundó en el hecho de que ahora no se puede cargar cuatro misiles como antes sino dos, circunstancia esta que, no obstante, no disminuye la eficacia combativa del sistema.

[ltcol. solo]

estimado btr 80

No solo escribes peroratas sin ningun fundamento, invariablemnte anti colombianas, sino que eres un forista irrespetuso de las fuerzas armadas y los militares de otros paises. Este es un Foro Militar y es impresindible un lenguaje respetuoso y ecuanime hacia los miltares de otro pais, asi no te gusten o pienses lo que pienses.Tienes que respetar, creo por tu lenguaje que eres bastante joven, bueno tienes que aprender a interactuar con los mayores. Yo por mi parte te invito a moderar tu lenguaje irreverente y agresivo. Foristas como tu, lamentablemente, bajan la calidad de este Foro.
Foro en el que intreviene gente en su mayoria seria, conocedora del tema y educada.

gracias mil