pues segun esa misma publicacion Islandia no es precisamente como nos lo quieren contar :
PRIMERO: La banca islandesa no está nacionalizada
SEGUNDO: El pueblo aún no está redactando la nueva Constitución.
Islandia vivió unas elecciones para elegir a los miembros de una asamblea que tiene la potestad de aconsejar a los profesionales del derecho que van a hacerlo. Pero esa asamblea carece de poder alguno más allá del de consulta
1.- Las papeletas estaban numeradas, por lo que podría inferirse que aquellos que las manejaban tenían la posibilidad de tomar notas sobre qué ciudadano votaba a qué candidato
2.- No se permitía doblar la papeleta.
3.-Se utilizaron cajas de cartón en vez de las clásicas urnas electorales lo que aumenta el riesgo de pucherazo
TERCERO: Los responsables de la crisis no están encarcelados, ni Sigurdur Einarsson, ni Jón Ásgeir Jóhannesson, ni Geir Haarde, ni David Oddsson, ,ni Björgólfur Thor Björgólfsson están o han estado entre rejas
CUARTO Una encuesta de Gallup muestra que el 63% de los electores se inclinan por asumir el pago
QUINTO: El resto de la deuda,
la mayor parte del total, un 96%, no podía pagarse puesto que equivalía a diez veces el PIB islandés y los intereses de la misma hubiesen superado cada ejercicio los ingresos del Estado. SEXTO: Los islandeses siguen asqueados de su clase política, el recorte del Estado del bienestar no cesa y la desafección con sus representantes
http://www.elsentidodelavida.com/2011/0 ... ucion.htmlLa negativa popular al pago de Icesave acaba con la vía política para la resolución del problema y
abre paso a la judicial, será el Tribunal de la Haya quien decida si el Estado islandés debe resarcir a Gran Bretaña y Holanda.No parece que sea tan bonito como lo pintan algunos .
Un saludo .