incluso el tribunal de Cartagena,y representado por supuesto por abogados colombianos me daría la razón....SI O SI, ya que según la ley Colombiana( y todas las leyes), los tratados internacionales ESTAN POR ENCIMA INCLUSO DE LA CONSTITUCION.
en unos meses se cumple un año del fallo de la corte internacional de justicia, Colombia hasta ahora no aplicó el fallo y no ha pasado nada
no veo una flota europea o americana rumbo al meridiano 82 por Nicaragua y seguramente de nadie y mientras que con Colombia sea un placer irresistible hacer negocios no pasa nada, como de hecho no pasa.
La Constitución de Colombia no afirma tal cosa, lo único que está por encima de constitución es el pueblo, que de hecho solo mediante referendo popular se puede modificar.
Pues a nosotros no y no se va a aplicar, así de sencillo es...El fallo está a la espera de una revisión y una imterpretación.
Además eso de que no ha pasado nada, lo dice usted...yo no lo sé, pero es extraño como según noticias posteadas, la industria pesquera en las islas ha desaparecido, en otras se afirma que los nicas esquilman las aguas, y curiosamente yo no tengo noticias de ningun apresamiento de naves pesqueras nicas.
Seguro que no ha pasado nada?
Eso es irrelevante, no sé que tiene que ver que exista a o deje de existir una flota, ni sé que ha querido decir.
Por otra parte y me extraña de un colombiano, las relaciones de los paises no tienen nada que ver, los negocios y las actividades las hacen las personas, los paises las hacen en esos paises rojitos de la región, en el mundo libre las personas
la constitución Colombiana podrá decir misa, máxime cuando es de 1981?...y los tratados internacionales debidamente RATIFICADOS, son de 90 y 60 años anteriores
Así es And. El Congreso de la República ya se manifesto, al igual que la Corte Constitucional, en ese sentido: no va a haber cesión alguna ni modificación de fronteras, el fallo no es aplicable; así que el fallo de la CIJ se estrella contra la Constitución de Colombia. Y como dice And, prima la Constitución Nacional. Así que Nicaragua a llorarle al mono de la pila o que mande su "Task Force"...
Yo comprendo que así de repente dé impresión perder tanta superficie pero visto con perspectiva y no siendo Colombiano ni Nicaragüense la sentencia me parece justa.
El fallo es de aplicación inmediata. Colombia deja que pasen los pesqueros nicas ante la nueva situación, pero las leyes colombianas se aplican, si pescan de forma la armada los apresa, esas aguas según la corte no pueden ser explotadas por ningún otro país pero los pesqueros colombianos siguen pescando y los nicas no pueden hacer nada porque nuestros pesqueros tienen el respaldo de la marina colombiana
Me extraña que un español diga eso, es obvio que los negocios los hacen particulares, pero las legislaciones de cada país son importantes en las relaciones económicas entre agentes privados, la seguridad jurídica, garantizas, etcétera, si no ningún Estado reclamaría cuando expropian en el extranjero a un capital que es de su país, aunque este sea privado.
La corte constitucional ya se refirió acerca del fallo de La Haya y los tratados internacionales podrán decir misa pero para los colombianos la Constitucional colombiana está por encima de todo.
Y para lo que vale los tratados internacionales, los europeos los vive violando
Que les parecería
Que les parecería a ustedes que un dia Marruecos diga que va a demandar a España por la soberania de Ceuta y Melilla, junto al peñon de velez de la gomera, y otras propiedades del reino de España, zonas sobre las cuales España a ejercido soberania desde antes de que Marruecos siquiera existiera como nación
yo si la recuerdo y recuerdas lo que hizo tu gobierno? entonces... de que se trata? mientras no me pase a mi para los demás me parece bien?
Ustedes desde la lejania opinan sobre algo que nos toca a nosotros los colombianos
y aunque se que lo dicen sin animo de ofender (al menos eso creo)
a mi en lo personal me hiere que alguien a quien no le a pasado nada de esto o que a lo mejor no recuerda el dolor que a muchos españoles todavia sienten por el tema Gibraltar
nos diga que nos aguantemos y que regalemos nuestro territorio asi no mas,
por lo menos ustedes perdieron Gibraltar en una guerra,
Solo las francesas del mar cantábrico, las otras nada de nada. Son meras opiniones, ellos están en España y tienen libertad de opinar y obviamente no van a pensar o ver igual la situación que nosotros. Como siempre lo he dicho: es nuestro problema y esto no le veo solución a la vista, Nicaragua en el papel tiene el agua, pero la ARC está allá y si quiere sus aguas, tendrá que sudar y sangrar...oiga, supongo que esas cosas las dice porque está enfadado....pero hay que tener cuidado con las cosas que se dicen a la ligera. no, No se viola ningún tratado
como que dejan pasar ante la nueva situación?
Y sigue sin cuadrame como aparecen las noticias d e cierre de pesquerias si todo está igual....o t emiente tu gobierno o te miente la prensa.
quiere apostarse algo conmigo que en menos de 20 años, las aguas seran totalmente nicas?
jandres escribió:...ya que según la ley Colombiana( y todas las leyes), los tratados internacionales ESTAN POR ENCIMA INCLUSO DE LA CONSTITUCION...
Para nada, EEUU espía de manera indiscriminada y masivamente, no solo a supuestos enemigos, también a aliados violando las soberanías de las naciones
algunos países de Europa actuaron fuera de las leyes internacionales al impedir el paso del Avión presidencial boliviano.
En 20 años estarás vivo para pagarme la apuesta?
Un saludo jandres, ¿podrias darle algun soporte a tu afirmacion?, hasta donde se cualquier constitucion esta justo por encima de un tratado internacional.
Y asi se ilustra en la jerarquia del orden juridico en una piramide de Kelsen.
Gracias Jandres por traerlo a colación y lo traigo tal cual...Artículo 101 ARTICULO 101º—Los límites de Colombia son los establecidos en los tratados internacionales aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República, y los definidos por los laudos arbitrales en que sea parte la Nación. Los límites señalados en la forma prevista por esta Constitución, sólo podrán modificarse en virtud de tratados aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República. Forman parte de Colombia, además del territorio continental, el archipiélago de San Andrés, Providencia, Santa Catalina e isla de Malpelo, además de las islas, islotes, cayos, morros y bancos que le pertenecen. También son parte de Colombia, el subsuelo, el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona económica exclusiva, el espacio aéreo, el segmento de la órbita geoestacionaria, el espectro electromagnético y el espacio donde actúa, de conformidad con el derecho internacional o con las leyes colombianas a falta de normas internacionales. NOTAS: 1. Los límites territoriales de Colombia han sido definidos por los siguientes tratados y laudos arbitrales: — Con Venenzuela, el Laudo arbitral del rey de España de marzo 16 de 1891 y el tratado del 5 de abril de 1941. — Con Brasil, tratado del 24 de abril de 1907 y tratado de 15 de noviembre de 1928. — Con el Perú, tratado de 24 de marzo de 1922. — Con el Ecuador, tratado de 15 de julio de 1916. — Con Panamá, tratado de 20 de agosto de 1924. — Con Nicaragua, tratado de 24 de marzo de 1928. — Con Jamaica delimitación marítima, tratado del 12 de noviembre de 1993.
Los límites de Colombia son los establecidos en los tratados internacionales aprobados por el Congreso
y los definidos por los laudos arbitrales en que sea parte la Nación
Como ves, los tratados y laudos deben ser aprobados por el Congreso primero y luego ratificados por el Presidente de la República
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler], ClaudeBot [Bot] y 3 invitados