Player007 escribió:...Kerry: El Grupo de Amigos de Siria ha entregado "muchas" armas a los rebeldes
MADRID, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, ha manifestado durante su visita diplomática a Jordania que el Grupo de Amigos de Siria ha entregado "muchas" armas y municiones a los grupos opositores armados sirios.
...
http://www.europapress.es/internacional ... 6nau5S8YEg
Confirmación de un secreto a voces de hace mucho tiempo, tantas veces negado en este foro, tan igual como el uso de armas químicas por parte de los rebeldes.
...¿donde andarán esos mismos que negaban con "admiración" y mucha indignación sobre la descarada intervención extranjera en este conflicto?...
Algunos estamos leyendo las noticias en las fuentes originales. Las referencias fundamentales de Kerry se relacionaron con la ayuda humanitaria a los refugiados:
"SECRETARY KERRY: Well, obviously, the stories that I’ve just heard and the people that I’ve just met put a real face on the level of the humanitarian crisis, and it underscores the urgency of the international community, one, helping to take care of these people and relieve the burden, but two, helping to bring an end to this crisis in Syria.
The stories are obviously horrendous. The life is very, very difficult. The burdens on Jordan are huge. And this is building into one of the great humanitarian crises on the face of the planet, and it’s getting worse by the day, not better. So I think coming here today puts a very real, human face and a searing, unforgettable passion and urgency to our needs to try to address it on an international scope...
QUESTION: How angry were the people that you met that the United States has not done more, in their view, to end the crisis in Syria and bring an end to the violence and the Assad regime?
SECRETARY KERRY: Well, I think they’re frustrated and angry at the world for not stepping in and helping. I think there are – and I explained to them I don’t think it’s as cut-and-dry and simple as some would look at it. But if I were in their shoes, I’d be looking for help from wherever I could find it. I think that President Obama has made certain that the United States of America is doing a huge amount here, and the American people should be very proud of the amount of their contribution to what is happening here. It’s the largest in the world..."
http://www.state.gov/secretary/remarks/2013/07/212098.htm
Y cuando los sirios le increparon por no ayudar militarmente a los rebeldes, declaró esto:
"Mr. Kerry responded, “As you know, we’ve been fighting two wars for 12 years,” implicitly acknowledging that the Obama administration’s response to the Syrian crisis had been influenced by its weariness with its own miltary operations in Afghanistan and Iraq.
“We are trying to help in various ways, including helping Syrian opposition fighters have weapons,” Mr. Kerry added. “We are doing new things. There is consideration of buffer zones and other things, but it is not as simple as it sounds.”..."
http://www.nytimes.com/2013/07/19/world/middleeast/touring-refugee-camp-kerry-sees-mounting-syrian-suffering.html?pagewanted=all
Exactamente en la línea manifestada por el presidente Obama.
Si se recuerda que precisamente la administración norteamericana tiene serios problemas para establecer un programa estable de suministro de armas a los rebeldes -aquí se han incluido las referencias de las luchas con los congresistas-, si se recuerda que el Reino Unido ayuda con material tan ofensivo como máscaras antigás... a lo mejor se tiene que concluir que la intervención extranjera más importante en Siria se relaciona con la ayuda a los necesitados y a los refugiados.
Hasta SANA se alegra de publicar que los países europeos se enfrían en sus intenciones de mandar armas a los rebeldes.
http://sana.sy/eng/22/2013/07/19/493201.htm
"The Italian news agency Aki quoted the source, who spoke on condition of anonymity, as saying that the European states, once enthusiastic about arming the Syrian opposition, have lately backtracked on the issue as the stances of the states opposing the measure remained unchanged..."
A ver si mantener la opinión de que Occidente interviene militarmente en Siria va a contradecir ahora a las fuentes assadistas.
Así son las cosas por un lado. Por el otro están Hezbolá e Irán. No se tiene noticias de que se preocupen especialmente por los refugiados y son tan celosos de sus armas que no se fían de prestárselas a otros. No se limitan a mandar armamento. Se mandan a sí mismos armados hasta los dientes a Siria.
Por supuesto, la intervención/invasión extranjera de Hezbolá e Irán en Siria es obviada por algunos. Qusayr no existió.
Ismael escribió:... A lo mejor es que tienen razón los que dicen que no tienen la infantería para hacerlo
Si ahí acaban de empezar: en Daraya llevan así desde diciembre y en Homs más de año y medio, por ejemplo...
Llevo un tiempo dándole vueltas a la cuestión de cómo consigue Assad reemplazar las pérdidas entre sus tropas.
No creo que el sistema de reclutamiento habitual le funcione, cuando hay extensas zonas del país que no controla, hay enormes bolsas de candidatos en los que no puede confiar y por qué se ve en algunos vídeos a combatientes del ejército assadista que hace tiempo que cumplieron 30 años.
Es decir, ¿de dónde saca Assad a la masa de tropas que necesita para seguir manteniéndose en las zonas que controla y para mandarlas a disputarle el terreno en las zonas controladas por los rebeldes?
La respuesta es volver a la Edad Media. Usar a gente que no tiene interés en morir desinteresadamente por el rey Assad. Sólo tropas combatientes interesadas en defender su pueblo y a cambio del botín que arrebaten a los rebeldes.
http://www.reuters.com/article/2013/04/21/us-syria-crisis-paramilitary-insight-idUSBRE93K02R20130421
Tanta gente unida a la Fuerza Nacional de Defensa, dispuesta a pegar tiros sólo si su pueblo está amenazado y sin voluntad a salir muy lejos a pegar tiros, salvo si participa en la rapiña que se pueda hacer de los rebeldes explicaría porqué el Ejército assadista es incapaz de montar ofensivas contundentes apoyadas por infantería. Como fuerzas móviles Assad sólo cuenta con los afines en religión y pocas unidades más -además de los hezbolitas e, iraquíes chiítas e iraníes mandados por los piadosos ayatolás-. Le faltaría gente para servirle de carnaza dispuesta a dejarse la piel en los asaltos casa por casa necesarios para tomar las ciudades rebeldes.
Saludos.
