La Primavera Árabe - Siria

[tercioidiaquez]

así sea violando resoluciones. Sin esperar que el juez (permitanme: ) es decir la ONU dicte su sentencia

¿Y porqué hay que esperar a la ONU? Esperamos a que actúe igual que en los Balcanes...
El caso se repite, por A o por B, algunos no quieren que se eche del poder a un dictador que mata a su pueblo. Eso sí, luego tienen la caradura de afirmar que no defienden a Assad...

no investigaran sobre quien las utilizo (menos si son atacados por francotiradores),,,

¿y qué tiene que ver que les ataquen francotiradores o les tiren confeti para poder investigar quien las utilizó?¿Habeis visto los videos y sabeis lo que estaban analizando?

olvídense de investigaciones serias e irrefutables

Y cuando hay investigaciones serias e irrefutables también son falsas...¿Qué investigación hace falta para saber que Assad mata a su pueblo, ya sea con armas químicas o sin ellas?

[Mauricio]

Antes de realizar cualquier ataque a Siria por parte de EUA,GB , Francia , deben de esperar el dictamen final de las investigaciones de las Naciones Unidas, además se deben aportar pruebas fehacientes que verídicamente fue el gobierno Sirio quien realizo ataque , y pruebas irrefutables que extingan completamente el sospechosísimo de una simple injerencia en una nación por intereses geopolíticos o económicos.

Espero que se aporten pruebas, no solo discursos políticos del tipo "que tenemos evidencia”, de que el gobierno Sirio cometió ese atroz crimen, estaría adecuadamente justificada una intervención militar para destituirlo.

Una pregunta ¿si se prueba que el acto criminal lo cometieron los rebeldes que pasaría? , cuál sería la actitud tomada por los Estados unidos y GB, ¿intervendrían militarmente en contra de los grupos rebeldes?, ¿cortaría el apoyo a estos?

Saludos cordiales a todos.

Compañero, me temo que estás muy confundido acerca de qué son y qué hacen estos inspectores de la ONU en Siria.

No son como los inspectores del UNMOVIC de Hans Blix en Iraq, que tenían un mandato del Consejo de Seguridad para verificar el desarme de Iraq. Estos inspectores de la ONU están en Siria como comisionados del Secretario General, ausente una resolución del Consejo de Seguridad y con el beneplácito del Gobierno Sirio. Van donde los Sirios dicen que pueden ir y no tienen ni autorización ni el equipo para determinar quién usó armas químicas. Están ahí para determinar SI (condicional) se usaron armas químicas o no. Que a estas alturas es una estupidez.

O sea - unos inspectores mancos y sin dientes limitadísimos en atribuciones y que para variar llegan tarde a determinar si el agua tibia existe. Clásico de la ONU.

[jandres]

Antes de realizar cualquier ataque a Siria por parte de EUA,GB , Francia , deben de esperar el dictamen final de las investigaciones de las Naciones Unidas, además se deben aportar pruebas fehacientes que verídicamente fue el gobierno Sirio quien realizo ataque , y pruebas irrefutables que extingan completamente el sospechosísimo de una simple injerencia en una nación por intereses geopolíticos o económicos.

pues no, no hay que esperar a ninguna investigación de la Onu, al igual que no tiene que esperar nada Rusia en Osetia, Ni R.U en la agresión argentina en las Malvinas.

Una pregunta ¿si se prueba que el acto criminal lo cometieron los rebeldes que pasaría?

pues que su popularidad en la opinión pública bajaría aún más de la que está

cuál sería la actitud tomada por los Estados unidos y GB

ninguna

¿intervendrían militarmente en contra de los grupos rebeldes?

No.

Pero Rusia podría intervenir si lo estima conveniente, yo no diria ni mú

¿cortaría el apoyo a estos?

que apoyo?...acaso llamas apoyo a lo que se ha hecho en los últimos dos años?

[jesusrob21]

¿y qué tiene que ver que les ataquen francotiradores o les tiren confeti para poder investigar quien las utilizó?

acciones como estas intimidan a la delegación de la ONU, ademas de entorpecer y retardar las investigaciones:
http://noticias.terra.com.mx/mundo/medi ... aRCRD.html

¿Habeis visto los videos y sabeis lo que estaban analizando?

cual de ellos es una prueba "irrefutable"?

[Francisco Fdez]

Llamadme ingenúo pero,¿en que le puede beneficiar a Estados Unidos meterse en otro "fregado" con otro pais de oriente próximo?,¿alguien cree que no han aprendido la lección de Irak y Afganistán?.No creo que Estados Unidos tenga muchas ganas de intervenir en otro pais de oriente próximo y mas aún despues de no haber intervenido en casi 2 años de guerra,pero el uso de armas de destrucción masiva es un hecho tan grave que el mundo no puede mirar para otro lado,de no hacer nada sentaría un precedente extramadamente peligroso.

Seguramente la intervención militar se reduzca a un bombardeo de "castigo y advertencia" como se habla y nada mas,aunque yo personalmente iría mas lejos como en Libia,bombardeos aereos y navales para dejar via libre a los rebeldes y derrocar a Assad.La comunidad internacional debe de enviar un mensaje firmey claro al mundo,el uso de armas de destrucción masiva termina con el derrocamiento y muerte o procesamiento para el que autorizó y para todos esos responsables de esa barbaridad.

En Libia los americanos se vieron obligados a intervenir por la masacre que se estaba cometiendo alli y sobre todo,seguramente por la presion de algunos gobiernos europeos dado los intereses que algunos paises tienen alli.Estados Unidos por ahora no quiere mas fregados por el mundo,con lo que tienen les basta y les sobra,estan en un proceso de reestructuracion y reduccion en su presupuesto de defensa y estos contratiempos son como una piedra en el zapato,Estados Unidos como en la guerra de Vietnman,han salido escaldados de Irak y Afganistán,y como paso entonces,esta comenzando un repliegue de sus fuerzas armadas por el mundo.

Saludos

[tercioidiaquez]

acciones como estas intimidan a la delegación de la ONU, ademas de entorpecer y retardar las investigaciones:

Hombre, me parece a mí, que lo que retrasado las investigaciones ha sido el gobierno sirio, hasta que ha dado permiso...un hostigamiento, porque es lo que ha sido, ¿cuanto tiempo puede retrasar la investigación? ¿30 minutos...?
Y me gustaría saber como van a intimidar por eso.

cual de ellos es una prueba "irrefutable"?

Obviamente con lo que se ve en los videos, no se va a poder demostrar quien ha utilizado las armas químicas. Y eso, se sabe, mirando los videos.

O sea - unos inspectores mancos y sin dientes limitadísimos en atribuciones y que para variar llegan tarde a determinar si el agua tibia existe. Clásico de la ONU

No solo eso, en los videos que he visto, no todos así que a lo mejor me equivoco, se les ve midiendo y analizando proyectiles, cráteres etc...pero no he visto nada parecido a esto https://www.youtube.com/watch?v=YZgy1Zirn8c minuto 6
que es lo que se debe utilizar, un equipo SIBCRA.

[[Raven]neo]

Y yo que veo a Arabia Saudí en todas partes.... Armando a unos y ganando dinero con lo que los "otros" gastan en armas....

[Zabopi]

¡hola!
Una interesante reflexión sobre este conflicto, recomiendo su lectura, de las pocas imparciales que quedan.
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/siria-ya-hemos-perdido-16297.asp/

[stalingrado1971]

No me refiero solo a los inspectores de la ONU en Siria , me refiero al organismo en general , una vez comprobado el ataque químico se debe de investigar cual fue la parte agresora , pero la ONU debe de ser la encargada; en fin si ataca EUA y Francia es por que tiene pruebas incuestionables , pues fácil que las expongan a la comunidad internacional ante las Naciones Unidas ( o es muy difícil) , claro que si se trata de tomar medidas unilaterales acusando a diestra y siniestra solo a un solo bando sin aportar pruebas o declarando " contamos con pruebas claras" o "hay evidencias claras" sin demostrarla lo único que va a crear es especulación o dudas ( aunque el régimen pueda ser el culpable.).

[Mauricio]

Puedo estar de acuerdo en que debería ser la ONU. Pero sólo si la ONU es un organismo impecable, imparcial y probo.

¿Tu crees que lo sea?

La ONU es un fiel reflejo de los países que la conforman. En este Mundo triste donde vivimos hay quizás 50 países que se merecen el título de "civilizados". El resto son una comparsa que va de los estados fallidos a las peores satrapías del Planeta. Y el órgano de la ONU donde dizque se sientan los adultos solamente está paralizado porque dos miembros con veto ponen sus intereses y delirios Imperiales por encima de la más básica decencia.

Repito - estamos a 2013. Han pasado 70 años desde que el Mundo abandonó a su suerte a un pueblo indefenso en los campos de exterminio Nazi. ¿Es normal que luego de siete décadas se vuelvan a cometer los mismos delitos de omisión? El uso de armas prohibidas sobre tus propios civiles, si eso no amerita una intervención de la comunidad internacional, entonces el derecho es letra muerta y sálvese quien pueda.

[Fedotov]

Cada vez suenan más cerca los tambores de guerra, una nueva ofensiva del bloque "Al Qaeda"(La Base)- O.T.A.N - Hermanos Músulmanes parece inminente.

Y todo parece indicar que se van a pasar la legalidad internacional por.....como ya sucedió en Kosovo o en Afganistán.

[StenkaRazin]

Antes de realizar cualquier ataque a Siria por parte de EUA,GB , Francia , deben de esperar el dictamen final de las investigaciones de las Naciones Unidas, además se deben aportar pruebas fehacientes que verídicamente fue el gobierno Sirio quien realizo ataque , y pruebas irrefutables que extingan completamente el sospechosísimo de una simple injerencia en una nación por intereses geopolíticos o económicos.

Espero que se aporten pruebas, no solo discursos políticos del tipo "que tenemos evidencia”, de que el gobierno Sirio cometió ese atroz crimen, estaría adecuadamente justificada una intervención militar para destituirlo.

Una pregunta ¿si se prueba que el acto criminal lo cometieron los rebeldes que pasaría? , cuál sería la actitud tomada por los Estados unidos y GB, ¿intervendrían militarmente en contra de los grupos rebeldes?, ¿cortaría el apoyo a estos?

Saludos cordiales a todos.

Pues pasaria como otros ataques con armas quimicas que cometieron los rebeldes y que fue demostrada su autoria... Mirar para otro lado y hacerse los tontos

[tercioidiaquez]

Cada vez suenan más cerca los tambores de guerra, una nueva ofensiva del bloque "Al Qaeda"(La Base)- O.T.A.N - Hermanos Músulmanes parece inminente.

Y todo parece indicar que se van a pasar la legalidad internacional por.....como ya sucedió en Kosovo o en Afganistán.

Eso es lo que os gustaría a algunos, mientras, los marines ¿llegaron a Libia?
Como os tiene que joder que vayan cayendo los dictadores que tanto adoráis...

que cometieron los rebeldes y que fue demostrada su autoria

¿Y qué ataques son esos?

[gero26]

Cada vez suenan más cerca los tambores de guerra, una nueva ofensiva del bloque "Al Qaeda"(La Base)- O.T.A.N - Hermanos Músulmanes parece inminente.

Y todo parece indicar que se van a pasar la legalidad internacional por.....como ya sucedió en Kosovo o en Afganistán.

De que legalidad hablas? De la legalidad que utilizo assad para masacrar a base de cañonasos a civiles con pancartas?

[stalingrado1971]

del bloque "Al Qaeda"(La Base)- O.T.A.N - Hermanos Músulmanes

o el eje "Al Qaeda"(La Base)- O.T.A.N - Hermanos Músulmanes

Algunas fuentes (RT) informan que probablemente este jueves empieze el ataque con misiles.

Como el informe de ABC que aporto Zabopi ,creo que una vez derrocado el gobierno actual se ve muy negro el futuro de Siria , espero que estos tres aliados victoriosos tengan ya planeado el futro político-económico de este destrozado país que al final es lo más importante.

Saludos a todos.