Plissken_101_AB escribió:MedalOfHorror escribió:
Hey Plissken, people and family in the US are tellin me that the best part of the society is against the US intervention in the Syrian civil war ¿could you confirm? thx
We're a peaceful nation and the majority of us are against any war where young Americans are sent to the front line to die. But how our history has demonstrated, we're a people committed to civil rights and freedom. If our President send troops to attack Syrian dictatorship, we'll support our soldiers. Don't doubt about that.
But it's true when you've said that this is unpopular intervention -- polls show sinking support for this attack. President Obama’s public image is weaker than it could be in part because his administration has suffered several scandals in the last years -- IRS, Fast and Furious, Benghazi, Solyndra, NSA -- and many Americans are exhausted by two wars for too long. In my opinion, this polls are completely realistic, but pointless. The Kosovo intervention was shunned by public opinion in its moment.
I'll answer in spanish to let the other understand the point of this post
Es preocupante que la madre de un specialist en Fort Drum tenga esto en su wall en FB.

Y que te digan que Obama va a mandar tropas, que de donde van a sacar el dinero, etc.
No entiendo una cosa, porque por desgracia no vivo ahí, y es que ¿cómo puede haber tan poca información sobre el tema? cuando Obama mismo está hablando de bombardeo aéreo y marítimo, nunca de enviar tropas
¿Es un problema de comunicación, o es que la gente es testaruda? Y estoy hablando no de una, sino de cuatro personas que me han dicho lo mismo.
Sé de primera mano que, una vez dada la orden, EEUU en genral forma una piña por sus tropas, lo sé, pero de verdad, la reacción general (o esa es mi impresión) es posiblemente muy contraria a la que pudimos ver con Libya.
[Raven]neo escribió:¿Es cierta la amenaza de Arabia Saudí a Putin?
Un placer volver a leerte estimado, welcome back
Pero yo que Ud leería detalladamente las fuentes:
Saudi Prince Bandar bin Sultan who warned that if Russia did not accept the defeat of Syria, Saudi Arabia would unleash Chechen terrorists under their control to cause mass death and chaos during the Winter Olympics scheduled to be held 7-23 February 2014 in Sochi, Russia.
http://www.eutimes.net/2013/08/putin-or ... cks-syria/
La fuente de esto es el Telegraph, que escribe lo siguiente:
The details of the talks were first leaked to the Russian press. A more detailed version has since appeared in the
Lebanese newspaper As-Safir, which has Hezbollah links and is hostile to the Saudis.As-Safir said Prince Bandar pledged to safeguard Russia’s naval base in Syria if the Assad regime is toppled, but he also hinted at Chechen terrorist attacks on Russia’s Winter Olympics in Sochi if there is no accord. “I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us,” he allegedly said.
http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... Syria.html
Es decir, que la fuente primaria es, como poco, dudosa.
En todo caso el barbas Bandar bin Sultan, es el jefe de inteligencia saudí, antiguo embajador en EEUU, y figura salpicada por mucha basura. Si se confirma lo que ha dicho, puede que haya sido una de las peores amenazas de la historia del siglo XXI, que podría provocar un revuelo internacional sin precedentes. No me quiero extender con el tema, pero sabiendo los intereses occidentales en AS, el apoyo militar, logístico y político occidental al pais, puedes entender por donde van mis tiros.
Oficialmente lo que AS ha hecho es proponer contratos petrolíferos a Rusia (jugada estratégica a la vista de EEUU) para que mire un poco a otro lado. Eso es lo úncio que he leido y escuchado sobre AS en lo que a Rusia confiere y que haya sido verificado.
y se están poniendo las botas:
Tras las amenazas de Siria e Irán de atacar a Israel, su enemigo histórico, en caso de agresión occidental, el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha dado orden de desplegar sus defensas de misiles en el norte del país, en la zona de Galilea y el Golán, y estudia hacerlo también en el centro, donde más población se concentra. Están en alerta los tres sistemas esenciales de blindaje (la Cúpula de Hierro, los misiles Patriot y el sistema Flecha II) para dar cobertura a misiles de corto, medio y largo alcance. Los Patriot ya interceptaron en 1991 misiles Scud lanzados por Sadam Husein.
El gabinete de seguridad israelí, reunido de urgencia, aprobó además una llamada a filas “limitada” de reservistas. Podrán ser movilizados “varios miles” en los próximos días pero de momento solo se ha llamado a algo menos de mil, informan fuentes militares. Apuntalarán unidades de la Fuerza Aérea, el espionaje y el Comando de Defensa Civil. En el norte ya hay un intenso movimiento de material.http://internacional.elpais.com/interna ... 57247.htmlSaludos