Noticias sobre Seguridad Pública de España

[Florencio]

Interior podrá sustituir policías por vigilantes privados en urbanizaciones, polígonos o zonas comerciales

http://www.sup.es/noticia/interior-podr ... %ADgonos-o

Maravilloso, en el país de la pandereta, donde los seguratas cobran (con suerte) el salario mínimo interprofesional (y a base de meter más horas de las que legalmente les corresponden por contrato) se está sirviendo en bandeja el soborno y el trapicheo a mansalva...

[Autentic]

Lo que me gustaria saber, amigo Florencio, es el argumento del porque.

Normalmente, cuando los iluminados privatizan algo, ponen como argumento, que la gestion privada, es mejor que la publica, vamos, mas eficiente.

Por lo tanto, de esa substitución, uno, convenientemente adoctrinado, debería de pensar que la gestión de la Policía Nacional, la Guardia Civil, o la de la Policía Local, no es lo suficientemente eficaz.

Si no es eso, entonces nos toman el pelo, simple, y llanamente, yo, desde luego, no creo que ese sea el motivo, ni de lejos.

Un cordial saludo.

[Almogàver]

Interior podrá sustituir policías por vigilantes privados en urbanizaciones, polígonos o zonas comerciales

Habrá que ver que novedades introduce esa ley y su alcance real. Al respecto de los polígonos y las urbanizaciones, por ejemplo, la antigua ley ya permitía el "patrullaje" de los vigilantes de seguridad. Así que eso en principio no supone nada nuevo.

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... 94.t2.html

Artículo 80 Servicio en polígonos industriales o urbanizaciones

1. El servicio de seguridad en vías de uso común pertenecientes a polígonos industriales o urbanizaciones aisladas será prestado por una sola empresa de seguridad y habrá de realizarse, durante el horario nocturno, por medio de dos vigilantes, al menos, debiendo estar conectados entre sí y con la empresa de seguridad por radiocomunicación y disponer de medios de desplazamiento adecuados a la extensión del polígono o urbanización.

2. La prestación del servicio en los polígonos industriales o urbanizaciones habrá de estar autorizada por el Gobernador civil de la provincia, previa comprobación, mediante informe de las unidades competentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, de que concurren los siguientes requisitos:

a) Que los polígonos o urbanizaciones estén netamente delimitados y separados de los núcleos poblados.
b) Que no se produzca solución de continuidad, entre distintas partes del polígono o urbanización, por vías de comunicación ajenas a los mismos, o por otros factores. En caso de que exista o se produzca solución de continuidad, cada parte deberá ser considerada un polígono o urbanización autónomo a efectos de aplicación del presente artículo.
c) Que no se efectúe un uso público de las calles del polígono o urbanización por tráfico o circulación frecuente de vehículos ajenos a los mismos.
d) Que la administración municipal no se haya hecho cargo de la gestión de los elementos comunes y de la prestación de los servicios municipales.
e) Que el polígono o urbanización cuente con administración específica y global que permita la adopción de decisiones comunes.
3. Con independencia de lo dispuesto en el apartado 1, los titulares de los bienes que integren el polígono o urbanización podrán concertar con distintas empresas de seguridad la protección de sus respectivos locales, edificios o instalaciones, pero en este caso los vigilantes de seguridad desempeñarán sus funciones en el interior de los indicados locales, edificios o instalaciones.

4. Cuando en el cumplimiento de su misión en polígonos industriales o urbanizaciones, y con independencia del ejercicio de la función que les corresponda en el control de accesos, fuese precisa la identificación de alguna persona, los vigilantes la reflejarán en un parte de servicio, que se entregará seguidamente a las dependencias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

[IQ1993]

A mi eso de que un vigilante de seguridad me pueda identificar, detener o cachear en la vía pública la verdad es que no me hace mucha gracia...

Saludos.

[bentexui]

Es un golpe a nuestras libertades individuales.

[brenan]

Me dá que va a haber mas tiros en la calle y va a ser peor el remedio que la enfermedad

¿ Os imaginais al Dioni pidiendoos la documentación y queriendoos cachear ?

En principio esperaré a ver como se articula la ley y en que supuestos casos se les dan esas atribuciones, pero de entrada no me gusta nada

[de guiner]

Osea, que ahora a los guardias urbanos vestidos de comandos les van a poner criada. Cuanta razón tiene el dicho:

"Más vago que la chaqueta un guardia"

Y los caciques locales a llevarse comisión de las empresas privadas. ¿O la contratación será a nivel nacional?

Interior podrá sustituir policías por vigilantes privados en urbanizaciones, polígonos o zonas comerciales

¿Habían policías en el Corte Pérfido y en el Carreflús?.

[emanuel]

Y en las mismisimas prisiones tambien pondra Interior a los Vigilantes...esto va a ser divertidoooo

un saludo.

[de guiner]

Y en las mismisimas prisiones tambien pondra Interior a los Vigilantes

Pero si ya hay más de uno. Y no con contratos de esos temporales precisamente ...

esto va a ser divertidoooo

Sobre todo en las duchas.

[emanuel]

Si si si...mas de uno va ha tener que doblar la espalda en las duchas....si o si.

[bentexui]

Pues esto yo lo veo como un sustituto low cost de los cuerpos de seguridad del estado, no se hace ni maldita gracia.

[Kraken]

Para sustituir a los Policías en los partidos de fútbol y otros eventos deportivos y culturales con afluencia masiva de espectadores o participantes, a costa de los organizadores y no del erario público como hasta ahora.
Para poder dotar a las calles comerciales de seguridad pagada por los propios comerciantes, que hasta ahora solo podían estar en los locales.

[IQ1993]

Para sustituir a los Policías en los partidos de fútbol y otros eventos deportivos y culturales con afluencia masiva de espectadores o participantes, a costa de los organizadores y no del erario público como hasta ahora.

Eso suena muy bien a priori, pero pregunto, ¿tienen los vigilantes suficiente formación en temas de control de masas o disturbios?

Saludos.

[ñugares]

Pues a mi a vote pronto y sin entrar en profundidad en la futura ley me parece que todo eso ya se esta haciendo , con la diferencia que el de la seguridad privada tiene que llamar a la policía por no poder ni identificar ni detener .
En polígonos , centros comerciales , metro , recintos de limitados , urbanizaciones etc , son guardias de seguridad quien realiza esas labores y muchos de ellos armados , lo mismo es mas hacer una ley adecuada a estos miembros de seguridad privada y que tengan que homologar su preparación y requisitos al de la policía .

En la calle ninguno de estos robocot te pueden identificar , en las zonas de las que sean responsables si .

quien no a visto en el metro seguratas reteniendo a alguien , hasta que llega la policía , casi mejor que puedan identificar , detener y llevar a las comisarias o zonas habilitadas repartidas por el metro . eso si con un reglamento parecido al de la policía y ojo que a estos si se les puede retirar su habilitación y poner en la calle , cosa que a un policía ...........

lo justo es que las grandes empresas , eventos deportivos , etc se paguen su seguridad , pero ya veremos como se articula y esperemos que no sea peor el remedio que la enfermedad .

un saludo .

[Sirarac]

Para poder dotar a las calles comerciales de seguridad pagada por los propios comerciantes, que hasta ahora solo podían estar en los locales.

¿Y la calle es de todos o de los señores comerciantes? Porque si yo paseo por Callao, no tengo que ser ni parado ni requerido por ningún sujeto que ha contratado el Corte Inglés con el pretexto de que llevo el mismo abrigo que un pollo que ha robado un CD de Los Chichos. Y vamos, creo que esa gente paga impuestos. Al igual que, en un partido de fútbol multitudinario el Estado recauda dinero a través del IVA de la ventas, del impuesto de Sociedades que se recauda a los organizadores a causa de su actividad comercial, sin olvidar el impuesto de la renta que pagan la mayoría de los que van a ver el partido. Impuestos que se pagan para pagar, entre otras cosas, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Que parece que si organizas un evento que provoca beneficios eres peor que un delincuente.

Esta bonita ley no es más que un bonito paso más para dar dinero a los amiguetes, ni más ni menos. Y ya se puede ver la terrible indignación de la oposición. Que me jodan el presionar al gobierno desde la calle eso si que me importa, pero que un ciudadano pueda ver violados sus derechos por un tipo cuya formación no está bajo control del gobierno, eso es insignificante. Al fin y al cabo ellos también van a trincar de ahí. Y con lo de las cárceles, ya mejor ni hablar.

Un saludo.